TheFireRises
Bosta
- Registrado
- 2017/11/08
- Mensajes
- 642
- Sexo

Ya pero dilo sin llorar mientras el enano enemigo de Chile pierde por paliza
Putin es un imbecil, nunca debió invadir Ucrania el problema es que si Rusia pierde será el fin de la humanidad
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Ya pero dilo sin llorar mientras el enano enemigo de Chile pierde por paliza
no entiendo por que usan aviones del año del pico, alguien me explica?
es como si Chile tuviese una guerra y no usara los F16? l hay alguna razon tecnica de radares o algo?


Me han hablado bien de esas Fiat L200 jajaEl cielo ucraniano no está apto para que humanos vuelen, eso lo explicó un general de la FACH, y es principalmente por la fuerte defensa anti-aérea en diferentes cotas. De ahí también que webeen tanto con drones, que por cierto, la mayoría termina siendo basura derribada.
Eso también explica que Ucrania siga con sus lineas de suministros, como trenes, y redes de energía funcionando.
Los cazas rusos vuelan mucho donde si están sus tropas, en territorio ocupado, pero más allá no vuelan, se arriesgan a ser derribados fácilmente.
Hace poco puse la cantidad de aviones y helicópteros derribados rusos, documentado, y siendo conservadores los rusos, aún así han perdido una gran cantidad de aviones. Además sus regimientos aéreos en tierra también han estado sometido a fuego por los HIMARS.
Por el orden de batalla ucraniano, cada unidad, por ej. brigada, tiene grupos especiales, que se pierden por el día buscando que derribar, andan con fuerte armamento anti-aereo -MANPADS-, se mueven en Pick-UP o vehículos ligeros.
![]()
![]()


Cómo la OTAN estos días están con ejercicios simulación ataques nucleares 

De que forma el cielo ucraniano no podría ser apto para un humano en una cabina presurizada de un su-57?El cielo ucraniano no está apto para que humanos vuelen, eso lo explicó un general de la FACH

Tienes que entender como es la doctrina de ataque aereoDe que forma el cielo ucraniano no podría ser apto para un humano en una cabina presurizada de un su-57?![]()

El cielo ucraniano no está apto para que humanos vuelen, eso lo explicó un general de la FACH, y es principalmente por la fuerte defensa anti-aérea en diferentes cotas. De ahí también que webeen tanto con drones, que por cierto, la mayoría termina siendo basura derribada.
Eso también explica que Ucrania siga con sus lineas de suministros, como trenes, y redes de energía funcionando.
Los cazas rusos vuelan mucho donde si están sus tropas, en territorio ocupado, pero más allá no vuelan, se arriesgan a ser derribados fácilmente.
Hace poco puse la cantidad de aviones y helicópteros derribados rusos, documentado, y siendo conservadores los rusos, aún así han perdido una gran cantidad de aviones. Además sus regimientos aéreos en tierra también han estado sometido a fuego por los HIMARS.
Por el orden de batalla ucraniano, cada unidad, por ej. brigada, tiene grupos especiales, que se pierden por el día buscando que derribar, andan con fuerte armamento anti-aereo -MANPADS-, se mueven en Pick-UP o vehículos ligeros.
![]()
![]()
De que forma el cielo ucraniano no podría ser apto para un humano en una cabina presurizada de un su-57?![]()
.
.No es ni necesario derribar los aviones rusos.
Las weas son tan malas que se les caen solos![]()
.
Ya si, entendible... eso sumado a que los rusos hicieron pico la fuerza aérea de la otan.Tienes que entender como es la doctrina de ataque aereo
1° el avion vuela a 30 mil pies, los sensores fel avion detecta señales de radar de alta cota, por ende debe bajar su vuelo a 15 mil pies, esto penaliza la autonomía del avion ya que a mayor altura gasta menos combustible.
2° despues de un tiempo de vuelo, los sensores del avion detecta señales de radar lo que lo hace bajar de altitud a 5 mil - 10 mil pies, vuelve a penalizar el combustible y ya en este punto estaría buscando nuevos objetivos, siempre y cuando no lleve tanques alares confortables.
3° el avion vuela a baja altura y aqui es fácilmente derribable por cualquier sistema antiaereo manpads.
Es por eso que no vuelan aviones en ambos lados y usan drones para identificar donde estan los sistemas de radar antiaereos y poder destruirlos a distancia
Ya si, entendible... eso sumado a que los rusos hicieron pico la fuerza aérea de la otan.
Pero don seba habló de que los cielos ucranianos no eran aptos para un humano
Sobre la defensa aérea ucraniana, se estima que estarían las siguientes unidades:
Muy corta distancia:
Stinger, Igla, Piorun (MANPADS). Con vehículos artilleros como Tugunska, Gepard y Shilka.
Corta distancia:
OSA 9k33, Stormer y Strela.
Media distancia:
Buk y Tor.
Larga distancia:
S-300.
Se agregan en estos días los sistemas NASAMS y el alemán IRIS-T.
.


por un lado hay que suponer que esto es "propaganda" porque tweeter no acepta informacion sobre rusos ganando, lo segundo es que rusia no ha necesitado usar armas mas potentes, ellos querian la region de donbas y ya la tienen y ucrania que era un pais cornetero como chule o bolivia ya esta hecho mierda , quebrado por completo, sin luz, agua, rusia ya logro lo que queria, cortar el gas a europa y venderlo a travez de china y turquia al triple de precio. brigido rusia ha soportado meses de guerra en contra de toda la otan con el financiamiento mas monumental jamas visto y nada, nadie se atreve a entrar a rusia..... espero comentarios arenosos de gente pro nazis de ucrania, con respeto porfi.....


??????Mensaje ruso al Consejo de Seguridad de la ONU: El desarrollo del sistema de bombas sucias de Kiev ha llegado a sus etapas finales.
Instamos a los países occidentales a que ejerzan su influencia en Kiev para disuadirla de sus peligrosos planes.
El régimen de Kiev busca, mediante la detonación de una bomba sucia, acusar a Rusia de utilizar un arma nuclear.
Nuestro Ministerio de Defensa ha recibido información sobre los planes del régimen de Kiev para provocar mediante la detonación de una bomba sucia.
Las autoridades de Kiev y sus patrocinadores occidentales soportan todas las consecuencias del uso de una bomba sucia.
Post automatically merged:
????Funcionario polaco:
Estamos estudiando la construcción de un muro en la frontera con Kaliningrado debido a los presuntos planes rusos para ayudar a los inmigrantes africanos y asiáticos a cruzar a nuestro país.
Post automatically merged:
Alrededor de las tres cuartas partes de los europeos se ven obligados a reducir su gasto diario en bienes y alimentos debido al aumento de la inflación y la crisis económica.
Bloomberg escribe sobre ello.
El 71% de los compradores en seis mercados europeos clave han realizado cambios significativos en sus hábitos de compra y alimentación.
Al mismo tiempo, el 58% de los residentes redujo el gasto en necesidades básicas y el 35% comenzó a usar ahorros o préstamos para pagar las cuentas corrientes.
