• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Terremoto y Tsunami en el norte de Chile

que chaquetero.

orgullo de chilena saber que en mi pais somos lideres en materia de antisismicidad.

Voh te vas a considerar chilena poh conchetumadre, una fea culiá que se fue a argaytina y que habla con el acento aweonao de allá, anda a chuparle el pico a los weones de Operación Triunfo :jijiji:
 
Cual escala se usa actualmente? :ear:
Se usa la escala de magnitud de momento (Mw) o de Tom Hanks:

Escala sismológica de magnitud de momento

La escala sismológica de magnitud de momento (MW) es una escala logarítmica usada para medir y comparar sismos. Está basada en la medición de la energía total que se libera en un terremoto. Fue introducida en 1979 por Thomas C. Hanks y Hiroo Kanamori como la sucesora de la escala de Richter.
Una ventaja de la escala de magnitud de momento es que no se satura cerca de valores altos.1 Es decir, a diferencia de otras escalas, ésta no tiene un valor por encima del cual todos los terremotos más grandes reflejen magnitudes muy similares.
Otra ventaja que posee esta escala es que coincide y continúa con los parámetros de la escala de Richter.
Por estas razones, la escala de magnitud de momento es la más usada por sismólogos para medir y comparar terremotos de grandes proporciones. El Centro Nacional de Información Sísmica (National Earthquake Information Center) de los Estados Unidos, dependiente del Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) usa esta escala para la medición de terremotos de una magnitud superior a 6,9.
A pesar de lo anterior, la escala de Richter es la que goza de más popularidad en la prensa. Luego, es común que la prensa comunique la magnitud de un terremoto en «escala de Richter» cuando éste ha sido en realidad medido con la escala de magnitud de momento.1 En algunos casos esto no constituye un error, dada la coincidencia de parámetros de ambas escalas, aunque se recomienda indicar simplemente «magnitud» y evitar la coletilla «escala de Richter» para evitar errores.
Índice
Magnitud de momento sísmico

La magnitud de momento sísmico (Mw) resume en un único número la cantidad de energía liberada por el terremoto (llamada momento sísmico, M0). La "w" en el subíndice del símbolo «Mw», proviene de la palabra inglesa «work», que significa «trabajo».
Mw coincide con las estimaciones obtenidas mediante otras escalas, como por ejemplo la escala de Richter. Es decir, Mw permite entender la cantidad de energía liberada por el terremoto (M0) en términos del resto de las escalas sísmicas. Es por esto que se usa Mw en vez de M0 como parámetro de la escala.
Los períodos de oscilación de las ondas sísmicas grandes son proporcionales al momento sísmico (M0). Es por esto que se suele medir la magnitud de momento Mw a través de los períodos de oscilación por medio de sismógrafos.
La relación entre Mw y M0 está dada por una fórmula desarrollada por Hiroo Kanamori en el Instituto de Sismología de California, que es la que sigue:
dbf4c5ac3252bcaec151f40baaa3cee8.png
Obsérvese que la magnitud de momento sísmico (Mw) se obtiene a partir de una función logarítmica con argumento adimensional y por tanto, es una variable adimensional. En cambio, el momento sísmico (M0), al ser una variable que mide energía (fuerza x desplazamiento), tiene como unidad derivada la N x m o dina x cm. Más concretamente, el momento sísmico (M0) es una cantidad que combina el área de ruptura y la compensación de la falla con una medida de la resistencia de las rocas mediante la siguiente ecuación:
9d5f3ae391e1136d61ac51d4b0b1f5d5.png
, donde:
  • μ es el módulo de deformación de las rocas involucradas en el terremoto. Usualmente es de 30 gigapascales.2
  • A es el área de ruptura a lo largo de la falla geológica donde ocurrió el terremoto.
  • u es el desplazamiento promedio de A.
Comparación con la energía sísmica irradiada

La energía potencial es acumulada en el borde de la falla en la forma de tensión. Durante un terremoto la energía almacenada se transforma y resulta en:
  • Ruptura y deformación de las rocas
  • Calor
  • Energía sísmica irradiada
    baac4caf11c8e58ed14b5b2c14df3612.png
El momento sísmico
5d2aeb05dde80a94548fb618a06eae85.png
es una medida de la cantidad total de energía que se transforma durante el terremoto. Solo una pequeña fracción del momento sísmico
5d2aeb05dde80a94548fb618a06eae85.png
es convertida en Energía Sísmica Irradiada
baac4caf11c8e58ed14b5b2c14df3612.png
, que es la que los sismógrafos registran.
Usando la relación estimada:
5f39999fb4a5292ac67bfdcb178ded15.png

Choy y Boatwright definieron en 1995 la magnitud de energía
5629b228754c9e764ba63b88254406f6.png

Comparación con explosiones nucleares

La energía liberada por armas nucleares es tradicionalmente expresada en términos de la energía almacenada en un kilotón o megatón del explosivo convencional trinitrotolueno (TNT).
Muchos académicos aseveran que una explosión de 1kt TNT es más o menos equivalente a un terremoto de magnitud 4 (regla de uso común en sismología). Esto lleva a la siguiente ecuación:
8a9ac7c6b610984e804a7375d69eff64.png
.
Donde
0a613f02eb1c2748cbd817cbe29b8848.png
es la masa del explosivo de TNT que es citado para fines comparativos.
Tal comparación no es muy significativa. En los terremotos, al igual que las explosiones de armas nucleares subterráneas, sólo una pequeña fracción de la cantidad total de energía transformada termina siendo radiada como energía sísmica. Luego, una eficiencia sísmica debe ser elegida para una bomba que es citada como comparación. Usando la energía específica del TNT (4.184 MJ/kg), la fórmula indicada anteriormente implica el asumir el hecho de que alrededor del 0,5% de la energía de la bomba es convertida en energía sísmica irradiada
2b3837c6737e5b43f58ff6dd511283ac.png
. Para verdaderas pruebas nucleares subterráneas, la actual eficiencia sísmica obtenida varía significativamente y depende del los parámetros de diseño y el lugar de la prueba llevada a cabo.
 
Ahora falta que llegue el todólogo a desmentir la wea con nuevos paradigmas :lol2: :lol2:
 
hola sos groso te doy +10.

ahora yo te dejo el modelo de como advertir de un inminente terremoto

6hhjz7.jpg
[/quote]
 
USGS: "Éste no es el gran terremoto que esperábamos para el norte de Chile"

A diferencia de lo planteado por el Centro Sismológico Nacional, los expertos estadounidenses estiman que todavía podría ocurrir un terremoto "aún más grande" en esa área.

:cafe3:

Ningún culiao pudo predecir el terremoto, aunque científicamente.se sabía que. La wea venía y luego.

Redquake... chantas culiaos
Salfate culiao penca.

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk
 
Ningún culiao pudo predecir el terremoto, aunque científicamente.se sabía que. La wea venía y luego.

Redquake... chantas culiaos
Salfate culiao penca.

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk

The American Geophysical Union (AGU) is a nonprofit organization of geophysicists, consisting of over 62,000 members from 144 countries. AGU's activities are focused on the organization and dissemination of scientific information in the interdisciplinary and international field of geophysics.

http://fallmeeting.agu.org/2012/eposters/eposter/s13a-2516/


6hhjz7.jpg


:cafe3:
 
Que chucha hueon, ahora resulta que cambiaron la escala para medir la intensidad de los terremotos y no tenía puta idea :naster: :naster:
 
el terremoto no fue mas fuerte en Arica que en Iquiquie?? deberia llamarse Arica 2014 el evento no?


otro llamo con aires de grandeza...:nonono:

el sismo toma el nombre del centro poblado o referencia mas cercana y el epicentro fue mas cerca a iquique que a arica...los gringos lo pusieron a 98 km. de iquique. Asi que a llorar a la fifa.
 
Volver
Arriba