Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Todo en orden, papá: Sobreseen a Carlos Ominami de caso SQM por preescripción de delitos

:hands: Obvio que quedaría libre y etc, ya que es de los buenos, del grupo de los defensores del pueblo, ES el pueblo.
Todo el peso de la ley para "los malos"

Así con la justicia de mierda de esos vendidos reconchasdesumadre que se pasan sus deberes por la raja.
 
No me extraña en lo absoluto la resolución, aún queda la apelación de los querellantes... pero todos sabemos que no quedará en nada.
 
SQM: Justicia rechaza recursos de queja tras sobreseimiento de Carlos Ominami

Las solicitudes habían sido presentadas por el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos. Se estimó que las mociones no fueron hechas mediante la "vía idónea para impugnar este tipo de resoluciones".

ominami.jpg


La Corte Suprema rechazó este viernes los recursos de queja presentados por el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos (SII), en contra de la resolución dictada el 15 de abril recién pasado que aprobó el sobreseimiento del ex senador Carlos Ominami, en el marco del denominado caso Soquimich.

En fallos unánimes, la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Milton Juica, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y Jorge Dahm– desestimó los recursos de queja por no constituir la vía idónea para impugnar este tipo de resoluciones.

La instancia sentenció que "procede declarar sin lugar el recurso de queja deducido contra los ministros de la corte, si cualquiera que haya podido ser sus errores o equivocaciones con motivos del pronunciamiento la sentencia en que se funda no representan ni una falta sus deberes funcionarios ni un abuso de facultades y, a lo más, un criterio errado sobre el negocio que le corresponde resolver".

Además, se ratificó esta posición señalando que atendidas la naturaleza y finalidad del recurso extraordinario instaurado, lo que procede para acogerlo o rechazarlo es, primordialmente, "averiguar y establecer si los jueces recurridos, al ejercer la función judicial y en cuya virtud dictar una resolución que motivó la queja, incurrieron o no en falta o abuso que deba ser enmendado por la vía disciplinaria. En consecuencia, aunque pueda ser discutida y aún equivocada la tesis jurídica sustentada por el juez recurrido, esa sola consideración no basta para que la Corte Suprema haga uso de sus facultades disciplinarias y para la admisión al recurso de queja".

La resolución agrega que "(…) lo anterior se ha plasmado en otros pronunciamientos de este tribunal, en los que se ha sostenido que "aparece que los jueces recurridos han procedido en uso del derecho privativo que les confiere la ley en la interpretación de las normas jurídicas en relación a las situaciones de hecho que deben conocer" (SCS, 9 de noviembre de 2005, rol 4086-05, en que se rechaza el recurso de queja), puesto que una discrepancia entre un litigante y el tribunal encargado de conocer y fallar el negocio, en torno al sentido y alcance de determinadas normas jurídicas, no autoriza a acoger el recurso interpuesto".
Click para expandir ...

http://www.24horas.cl/politica/sqm-...tras-sobreseimiento-de-carlos-ominami-2034077

:yoshi:
 
La vieja táctica que nunca falla, la de extender artificialmente todos los plazos judiciales (previo acuerdo), con tal de que pueda actuar la magia de la prescripción. Este país culiado es un chiste malo, de verdad que todos estos pútridos se la saben por libre, pero si eres un pobre y triste culiado te caen todas las de la ley. Lo más triste de todo esto, es que después se llenan el infeccioso hocico que tienen, con que la justicia si funciona.
 
"Su abogado, Pelayo Vial, aseguró que la fiscalía realizó un conteo erróneo de los días que Ominami pasó en el extranjero, cálculo que impediría la prescripción."

Si esta wea es verdad a esos wns de fiscales los deberian trasladar a Chile chico por inútiles!
 
Caso SQM: Suprema ratifica sobreseimiento de Carlos Ominami
foto_0000001020160603181532.jpg

La Corte Suprema rechazó este viernes losrecursos de queja presentados por el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos (SII) en contra del sobreseimiento del ex senador Carlos Ominami, imputado por delitos tributarios en el marco del caso SQM.

Ambos recursos fueron rechazados por fallos unánimes de la Segunda Sala del máximo tribunal, integrada por los ministros Milton Juica, Carlos Kunsemuller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y Jorge Dahm, quienes plantearon que este tipo de quejas no son la vía idónea para impugnar este tipo de resoluciones.


En el texto se indica que "esta Corte ha sostenido, reiteradamente, que el recurso de queja no ha sido instituido para corregir errores de ese carácter y provocar por este solo concepto, una nueva revisión del asunto para llegar a un pronunciamiento de tercera instancia".

"Una discrepancia entre un litigante y el tribunal encargado de conocer y fallar el negocio, en torno al sentido y alcance de determinadas normas jurídicas, no autoriza a acoger el recurso interpuesto", precisaron.

De esta manera, se confirman las resoluciones tomadas por el Octavo Juzgado de Garantía el 29 de marzo y por la Corte de Apelaciones el 15 de abril.

http://www.cooperativa.cl/noticias/...ento-de-carlos-ominami/2016-06-03/181532.html
 
Vamos zafando y aqui no ha pasado Nada.

Tipico :hands:
 
Total esta la copa america y esta wuea pasara piola
:banderachilena:
 
:clapclap: Nadie está por sobre la ley
:clapclap: Robarse millones sin ser condenado, pero si don alberto no da una boleta por 300 pesos en su kiosko, el SII lo hace mierda
:clapclap: Ladrones de Cuello y Corbaba
:clapclap: Soa Basheléé...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba