Aedronix
Manfinfler@
- Registrado
- 2006/05/09
- Mensajes
- 2.080
Darle el nobel a J R R Tolkien hubiera sido el equivalente al Oscar que le dieron a "El Artista" este año. Hubieran matado y quitado validez al premio de una. La historia del Señor de los Anillos es buenísima, pero son otros aspectos creativos que carece Tolkien. Es una narración fantástica muy simple, como la de Harry Potter. Entretenida pero banal.
Estamos de acuerdo en que Harry Potter es simple, de hecho, leyéndo uno de los libros creo que conté una metáfora y repetida mas encima, Rowling carece de recursos literarios más allá de escribir el script de una película.
Tolkien por su parte, creó un universo completo, inventó idiomas, creó culturas, con leyes, costumbres, carácteres, etc. ¿Y ME VIENES A DECIR QUE NO TENÍA IMAGINACIÓN? Es la historia más completa y compleja que he leído! Va mucho más allá del simple hecho de contar una historia, es crear un telón de fondo riquísimo donde El Señor de Los Anillos es su personaje principal que brilla sobre ese telón. Si vienes a decir eso es pq realmente no leíste la obra de Tolkien. Yo para cachar a Rowling me lei los Harry Potter y al verdad es que son entretenidos, pero no va más allá, es eso y chao. Tolkien es mucho, muchísimo más rico en 3 páginas del Simarillion que Rowling en toda su saga.