Además, en un plano hipotético -como en el que te estas moviendo-, si no le hubiera explotado la bomba antes,perfectamente el muchacho y sus acompañantes se hubieran quedado cerca del lugar para ver explotar la bomba.
Por ende, si hubieran visto a una persona ir a sacar plata a un cajero automatico a las casi 3 de la mañana (algo muy poco probable un dia mercoles, te creo un viernes o un sabado), perfectamente hubieran podido advertirles a la persona que iba sacar plata que habian puesto una bomba, o por ultimo intimidarlo o pedirle "moneas" para que no sacara plata y la persona terminara devolviendose a su casa.
Aún cuando después de leer la sentencia he moderado mi opinión, lo que dices es bullshit .... Es imposible prever de forma tan exacta los resultados de la acción ni menos las intenciones de los agentes. Dejando a un lado los tecnicismos jurídicos que se basaron estrictamente en los resultados :
1. Así como fallo el tiempo de activación de la bomba en perjuicio del anarquista (3 minutos) , pudo haber fallado perfectamente en perjuicio de un inocente .
2. Si sabemos que las intenciones eran causar un" impacto social ", no podemos partir de la base de la buena fe de los anarquistas (ojo que uno de ellos arranco cuando vio a su compañero cagar) , en este caso, menos podríamos suponer que podrían haber tirado a la borda toda su maquinación para evitar el daño a un tercero. No habría motivo.
De hecho, yo creo que en el hipotético caso de que un tercero se hubiese acercado a sacar plata sin activarse la bomba , ellos no habrían actuado en favor del tercero. ¿ Porqué ? Teletrece ya ha mostrado imagenes de personas que están al frente de una bomba arriba del cajero automatico y al darse cuenta salieron arrancando sin ningún tipo de advertencia. El trabajo y la
causa noble
parece justificar el silencio que hasta el momento el mismo anarquista ha mantenido respecto a sus compañeros. Hay que recordar que el anarquismo como doctrina política nunca dice que es necesario poner bombas pero en el caso sub-lite estamos hablando de verdaderos delincuentes.
Pero como el hecho no ocurrió , tus suposiciones quedan al igual que las mías ..... ( No es comprobable )
Ahora lo que encuentro más patetico es que afirmen que fue un acto terrorista. Si les hace sentir miedo, pánico, conmoción que un par de hueones ineptos como este - o como el otro que le exploto la bomba en la bicicleta) ponga bombas a las 3 de la mañana en un lugar inhabitado, pucha que son cobardes cabros.
Y yo encuentro patética la defensa o la insistencia por ablandar la situación en base a mentiras . No es menor:
1era mentira: Todos los que carreteamos , hemos sacado plata a las tres u horas similares de la mañana en el cajero automático.
2da Mentira: No es necesario carretear solo un día viernes o sábado. ( de hecho un día miércoles en Santiago créeme que es tan carreteado como un día jueves o martes )
3era mentira: El cajero automático será un lugar inhabitado , sin embargo, es un lugar público abierto las 24 horas , y la de que en cualquier momento puede llegar una persona.
Estas tres circunstancias son verdaderas y aún así no se inhibieron en su actuar. No estamos hablando de la caída de las torres gemelas , sin embargo, después de conocido los antecedentes :
¿ Porque no existir un motivo plausible para sentir un justo temor ahora en sacar plata a esas horas de la noche?
¿ Cobarde? ... Nah.... después de las torres gemelas bajó el consumo de transportes aereos.. las probabilidades de que se volviera a repetir eran casi nulas pero formaste un trauma colectivo completamente justificado. Claro, que ese trauma no será tan masivo en Chile por una bombita , pero :
¿ Y porque ahora no debemos creer ( y mucho menos después de esta liviana condena) que no existen otros ineptos con bajo CI que practicarán igual método para una "causa noble" y aún más en plena luz del día ?
Derechamente existe gente que minimiza las cosas y con la finalidad de limpiar algo a semejantes simios ......las implicancias sociales del hecho se deben tomar en su real dimensión, y basta que un solo compadre a las tres de la mañana te diga anda a sacar plata tú del cajero , sabrás porque lo dirá.
Jueces "autómatas" shilensis