Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
AVISO DE BOMBA EN LOS TRIBUNALES!!!!
el GOPE revisa extintores con avisos de bombas , debido al caso pitronello.
y algunos sacos de wea dicen que este idiota no es terrorista?????
No quiero justifica a Pitronello, pero creo que la intención de este nunca fue matar a nadie, solo hacer lo que ya se ha visto muchas veces, colocar un bomba en un cajero y así(de alguna forma) luchar por su causa.
x2
ademas el ya dijo que su intencion no fue matar gente, sino causar un impacto social, algo que sirva para ser escuchados
y lo causo...x2
ademas el ya dijo que su intencion no fue matar gente, sino causar un impacto....
No fue su intención matar gente??
que curioso, podría apostar a que el tipo que iba manejando curao y atropelló a Kevin Silva (el joven que iba a correr una maratón) y lo dejó sin piernas dice exactamente lo mismo... nunca tuvo esa intención.
Más allá de las intenciones, mas allá del poder de la bomba que puso (bajo alcance), estoy absolutamente seguro de que si esa bomba en vez de explotarle en la mano y en los ojos al mismo Pitronello le hubiese explotado a algún pobre tipo común y corriente que haya entrado a ese cajero automático o haya pasado por fuera del banco por accidente y hubiese resultado dañado, las cosas serían muy distintas. Estarían todos puteandolo por haber dañado a un inocente civil (aunque su intención solo haya sido llamar la atención). "Por suerte" explotó antes (digo suerte pk el tipo quedó pa la cagá).
No se puede andar poniendo bombas con buenas intenciones, en algún momento esa buena intención puede fallar y dañar gente o terminar sin manos. Y no se puede sentenciar a esa persona a una pena que es igual a prácticamente nada.
Según recuerdo en la investigación quedó claro que el temporizador no daba más tiempo que ponerle que unos 3 minutos desde la activación (o sea no alcanzaba a explotar en la mañana del día siguiente). No había intención de dañar gente, solo bienes materiales del banco.
Además, en un plano hipotético -como en el que te estas moviendo-, si no le hubiera explotado la bomba antes,perfectamente el muchacho y sus acompañantes se hubieran quedado cerca del lugar para ver explotar la bomba.
Por ende, si hubieran visto a una persona ir a sacar plata a un cajero automatico a las casi 3 de la mañana (algo muy poco probable un dia mercoles, te creo un viernes o un sabado), perfectamente hubieran podido advertirles a la persona que iba sacar plata que habian puesto una bomba, o por ultimo intimidarlo o pedirle "moneas" para que no sacara plata y la persona terminara devolviendose a su casa.
Ahora lo que encuentro más patetico es que afirmen que fue un acto terrorista. Si les hace sentir miedo, pánico, conmoción que un par de hueones ineptos como este - o como el otro que le exploto la bomba en la bicicleta) ponga bombas a las 3 de la mañana en un lugar inhabitado, pucha que son cobardes cabros.
Además, en un plano hipotético -como en el que te estas moviendo-, si no le hubiera explotado la bomba antes,perfectamente el muchacho y sus acompañantes se hubieran quedado cerca del lugar para ver explotar la bomba.
Por ende, si hubieran visto a una persona ir a sacar plata a un cajero automatico a las casi 3 de la mañana (algo muy poco probable un dia mercoles, te creo un viernes o un sabado), perfectamente hubieran podido advertirles a la persona que iba sacar plata que habian puesto una bomba, o por ultimo intimidarlo o pedirle "moneas" para que no sacara plata y la persona terminara devolviendose a su casa.
Ahora lo que encuentro más patetico es que afirmen que fue un acto terrorista. Si les hace sentir miedo, pánico, conmoción que un par de hueones ineptos como este - o como el otro que le exploto la bomba en la bicicleta) ponga bombas a las 3 de la mañana en un lugar inhabitado, pucha que son cobardes cabros.
poco probable un miércoles pero no imposible. Y si nos metemos en las probabilidades siempre está la probabilidad de que no se hayan quedado para avisarle a las personas que pasen cerca, o que dentro del banco hubiese habido un guardia o técnico o que se yo, miles de etc.
Y no se trata de cobardía, se trata de que simplemente el hecho de poner una bomba (sea cual sea su mecanismo y alcance) es terrorismo aquí y en la quebrada del ají, independiente si murió 1, 500 o ninguna persona.
En lo personal no me va ni me viene. Mi vida sigue absolutamente normal y no me dió miedo ni terror niuna weá. Pero si un vecino del sector dijese que ahora le da miedo o lo piensa 5 veces antes de salir al cajero después de lo que ocurrió lo entendería.
Y entendería absolutamente si algún vecino dice que le afectó ver a un joven mutilado quemándose y gritando de dolor.
Porque simplemente no es para nada normal que al frente de tu casa explote una bomba o que haya un tipo quemándose (imágenes que vio todo Chile, por cierto).
Entonces nos enfrascamos en estas cosas técnicas (del contexto, del tipo de bomba, de que no había nadie, etc) y resulta que de un momento a otro poner una bomba (del tipo que sea) se transformó en algo tan común y corriente que no nos debiese sorprender ni afectar y resulta que exageramos... "si era una bombita de ruido nomás"
La misma simpleza con la que algunos dicen "que tanto si había tomado 5 piscolitas nomas y no le hice daño a nadie, iba manejando despacito"