• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

UEFA Champions League 2013-14, Road to Lisboa. Campeon Real Madrid

¿Quién será campeón de la 59° edición de Champions League?


  • Votantes totales
    149
Mal Pellegrini, 0 presión al Barca y jugando colgado al arco, si bien pesa la ausencia de Aguero, no es justificación para el resultado.
 
Pellegrini gana: Fue suerte (si es que un Mou Lover se aparece)
Pellegrini pierde: Es un cagón.

No ví a nadie de los Mou Lovers indicar que Pellegrini había comandado bien al City contra el Chelsea, pero mágicamente aparecieron todos a indicar que lo hizo horrible, que es un cagón, etc... Si eso no es ser chaquetero ¿que es?

Pellegrini la cagó con poner a Demichelis y el no salir a presionar. Lástima por la puntería de los delanteros del City, hubiesen ido ganando mínimo 1-0 al finalizar el primer tiempo.

Sinceramente el City debe tener mucha suerte para revertir la llave.
 
Lo más chistoso que leí en la tarde fue "pellegrini no tiene plantel para salir a presionar" :lol2: :Risa: :rofl:
 
Mañana el Arsenal le gana al Bayern, apuesto un asado con carne de perro
 
pese a que siempre he considerado a don manuel un gran técnico creo que esta vez se equivoco en el planteamiento

pero no por eso deja de ser un grande :clapclap:
 
hoy el unico cagazo de pellegrini fue poner a demichelis, incluso con 1 menos tuvo oportunidad de al menos empatar, lo demas son puras weas, el partido cambio completamente despues de la expulsion y el penal inventado.

igual es una eliminatoria dificil y sin desmerecer el equipazo que tiene el city, todavia no son candidatos a ganar la champions asi que entre queden eliminados en 8vos o en semis, prefiero ahora para que puedan preocuparse de la premier.
 
Lo más chistoso que leí en la tarde fue "pellegrini no tiene plantel para salir a presionar" :lol2: :Risa: :rofl:

y te pareció que no salió a presionar?, desde el minuto 20 hasta el 50 presiono mucho rato al barsa.Después vino el gol penal y expulsión y el partido cambio totalmente.

Leí tb que el City tiene un equipazo, y para mi le falta de partida un arquero, un central, y un volante central, aparte de Touré.
 
reconozco que he reventado a Demichellis por este partido y otros que le vi en el City pero estuve leyendo hartos foros y viendo la repeticion de la jugada del penal se ve claro que Kompany no ve la subida de Messi o sea se queda paveando y que Demichellis trata de arreglar el cagazo intentando algo bien dificil : era ganarle el mano a mano a la pulga y frenarlo,barrerlo,quitarle el balón o hacer el penal. Antes de esa jugada Demichellis dio pases al rival, dio buenos pases también, frenó a Sanchez en una por el sector derecho tirandola al lateral, pero la verdad el City esta carente de buenos defensas si cuando entro Lescott se le vio bastante impreciso y viendo lo fundamental que era no estar 0-2 deberia haber puesto de central a Javi Garcia que en Benfica y en el City ha jugado de central.

Simeone y los del Atlético deben estar felices porque Demichellis llego esta temporada alos colchoneros gratis,pasa las pruebas médicas pero el Cholo no estaba convencido hasta que Pelle lo llama y pafff, los madrileños se lo venden al City en 1 millón de euros ja, vacunazo xd
 
Lo más chistoso que leí en la tarde fue "pellegrini no tiene plantel para salir a presionar" :lol2: :Risa: :rofl:

:lol2:

Weon la cagó, pero como tanta insapiencia de los pellelovers....tiene la plantilla por lejos mas cara de la premier y dicen que no tiene equipo pa presionar :lol2:
 
y te pareció que no salió a presionar?, desde el minuto 20 hasta el 50 presiono mucho rato al barsa.Después vino el gol penal y expulsión y el partido cambio totalmente.

Leí tb que el City tiene un equipazo, y para mi le falta de partida un arquero, un central, y un volante central, aparte de Touré.

Hart no es malo nivel Valdes, se manda cagazos, pero como cualquier arquero promedio.

Central, salvo Demichelis, los demas tienen nivel europeo, de laterales, jugadores como Kolarov vendrian a ser uno de los mejores del mundo.

De volante central tienen nombres de titulares y suplentes de sobra, otra cosa es que Pellegrini no hace jugar a los suplentes en partidos poco importantes para rotar y mantener el buen estado de salud de la plantilla.

A mi modo de ver, el City tiene una defensa superrespetable, que juega horrible porque simplemente el Pelle no los ha sabido parar bien.
 
Que chucha los wns, en lo único que se equivoco Pellegrini fue en poner al muerto de Demichelis. Si hasta antes del penal estaban presionando y el 1er tiempo llegaron más que el barca.

La insapiencia y el ardor anal que provoca el pelle en las madres del foro es sencillamente patética.
 
Lo más chistoso que leí en la tarde fue "pellegrini no tiene plantel para salir a presionar" :lol2: :Risa: :rofl:


Yo pensé que ganaba fácil el City, cosa de ver como se fue paseado el Barca contra un Ajax casi de formación más encima con un hombre menos casi todo un tiempo....pero cuando cache a Kolarov de nada, y a Milner y Jovetic en la banca dije, se cagaron al City desde la banca, no podí errar tanto...más encima jugando al lado de Hart siendo locales, wtf...:lol2:.

Sobre el Barca, notable Martino, no picó y mantuvo replegados a Piqué y a Mascherano, en especial Mascha que anduvo impecable y Papá Xavi otra vez dio cátedra como se maneja un equipo, hay que decirlo, un nivel; Riquelmeano :gafas:.

:clapclap:
 
Que chucha los wns, en lo único que se equivoco Pellegrini fue en poner al muerto de Demichelis. Si hasta antes del penal estaban presionando y el 1er tiempo llegaron más que el barca.

La insapiencia y el ardor anal que provoca el pelle en las madres del foro es sencillamente patética.

El Man City presionando???

Lo unico que vi durante el primer tiempo fue que el Man City hasta el min 30, estuvo todo el rato esperando al barca arratonado en su area, luego adelantaron algo sus lineas, y empezaron a presionar algo, pero ni de lejos era la presión y vertigo europeo de equipos como el Borussia o el Bayern Munich con Heynckes al mando
 
Al contrario de lo que dice zaldivar_20, yo juraba que el City se iba goleado ayer antes de saber la formación que mandó el Pelle (onda un 4 o 5 a 2) son dos equipos con pegada similar y problemas defensivos, pero la gran diferencia para mí radicaba en que Barcelona es capaz de manejar el ritmo el partido en base a su juego de toque, mientras al City aún no le veo una organización definida.

El City ha vivido del descontrol y de la pegada de sus hombres de ataque, pero eso no le basta contra equipos como el Barcelona y ahí está la culpa del Pelle, quien lleva ya ¿medio año? en Manchester City y no ha sabido darle un orden táctico definido al equipo, entonces cuando quiere hacer algo distinto y darle rigurosidad táctica al equipo, se encuentra con jugadores que de mediocampo hacia adelante no tienen rigurosidad táctica (salvo Fernandinho) y justo se da el momento determinado en que Navas se manda un piscinazo en mitad de cancha ante tres jugadores del Barcelona, quedando al final Iniesta más solo que sobras con su chaqueta puesta en una fiesta.

He ahí el problema, el Pelle ha trabajado poco tácticamente al equipo, problema grande principalmente porque tiene jugadores que no sienten lo táctico.
 
El Chelsea eliminaal Barça con cero fútbol y dicen que jugaron de manera inteligente... Quién los entiende?
 
He leído de todo acá, y hace unos días leí de alguien que dijo que Pellegrini tenía muy buena lectura después de un juego (Chelsea con Hazard la primera vez y después Chelsea con un desaparecido Hazard)

Con Bayern pasó lo mismo, primer partido perdieron y el segundo lo gano City (quizás por lectura de Pellegrini)

Quizás ahora Pellegrini, vea todos sus errores y como por estadística en sus 2dos encuentros con el mismo equipo le va bien, quizás por ahí de la sorpresa.
 
Volver
Arriba