Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

un día como hoy atentaron contra mi capitán general

dvg dijo:
Sólo un IMBÉCIL como el todólogo ruizvial puede decir tamaña aberración.

Te diré algunas cositas:

- Pinochet cedió el poder OBLIGADO, ya que las Jornadas de Protesta Nacional fueron intensas, con harta represión que generó presión internacional, que era intensa, a esto me refiero con presiones de los Estados Unidos para ceder el poder, ya que no era funcional a sus intereses y dañaba la imagen de Ronald Reagan que antes era aliado del General y quería seguir la línea que siguió Richard Nixon y más encima había levantado las sanciones que su antecesor, Jimmy Carter, había impuesto a la dictadura por el asesinato de Orlando Letelier. O sea, quedó solo (¿no se acuerdan de la imagen de la campaña del NO "Está hablando solo"?).

- No entregó en "forma voluntaria" el poder porque quiso no más, sino que pensó en hacer un tongo disfrazado de democracia, siguiendo la línea de su querido Franco. Él definió la "Transición a la Democracia" como una forma de dejar un legado y sucesores en el poder (por eso el acto de Chacarillas, por la "Transición Cívico- Militar", ahí surge la UDI). Esperaba que fueran como la Consulta Nacional de 1978 o el Plebiscito de 1980 que definió la actual Constitución, o sea, sin TRICEL ni Colegios Electorales, pero la Oposición fue más viva de lo que él creía. Como los resultados no fueron los esperados fue postergando la fecha, iba a entregar el poder en 1985 (por eso Lagos le apuntó con el dedo), en el 1988, finalmente lo hizo en 1990. El mismo plebiscito de 1988 establecía que quien votaba SÍ era para que el general fuera Presidente hasta el 11 de marzo de 1997!!. Y aprovechó de hacer hartas leyes de amarre como la LOCE que se promulgó el 10 de marzo de 1990.


- Pinochet optó por el "retorno a la democracia" debido a que realmente pensó que iba a ganar. De hecho no esperaba el éxito de la campaña dle NO y el fiasco del SÍ. Como le fue mal, deslizó un autogolpe que Matthei descartó de plano por absurdo y los tiempos habían cambiado.

- Lo del "Senador de la República" es lo más descarado de la historia de la democracia. Duró poquito gracias a las demandas de desafuero que empezó Gladys Marín. Y renunció a su puesto en el Senado después de haber sido sobreseído por :comillas: demencia senil. :comillas:, la misma Corte de Apelaciones revocó el sobreseimiento y ya iba a ser juzgado en el marco de la "Operación Cóndor" pero bueno, se demoraron harto ya que se murió.

- Un soldado debe ser bien hombrecito y reconocer sus acciones. No se escudan bajo nombres falsos para robar plata como ratas. De culto estas fotos!!:

Pinochet-riggs.JPG


Qué cara de raja!!! Más encima se puso Daniel López!!

- "Falacia del historiador a cuestas?" Qué se cree ese conchesumadre?!!


En resumen: Pinochet era ASESINO y LADRÓN!!!


Facho todólogo mitómano. Infinito desprecio pa vo.
Click para expandir ...
Hermanito, pero qué resumen histórico más bueno! Ideal para toda esta tropa de conchesumadres sin memoria. :hands:
 
Pinocho se fue porque desde USA le dijeron "ya huaso culiao, ya nos hiciste la pega, ya no nos sirves así que ándate pa tu fundo a escuchar Los Quincheros".

:monomeon: transición pactada
 
Me importa una wea pinochet, allende, etc, etc. Por gente weona que sigue peleando por el par de fiambres los políticos actuales siguen metiendo el pico en el ojo.
:monomeon: "política"
 
nadie puede negar que este es uno de los capitulos mas espectaculares de la vida de pinocho.

una bazooca!, mueren todos excepto el chofer y el. ni en peliculas de liam neeson hay tanta cueva.

ahora creo que debieron haber pencazos de arriba a abajo en la seguridad y en el ejercito, habra habido unas buenas palizas para todos los encargados de inteligencia.

tambien hay merito en los atacantes. fue bien pensado, bien estudiado pero la suerte estuvo del pinochet[DOUBLEPOST=1410181567,1410181455][/DOUBLEPOST]pinochet fue daniel lopez? jaja viejo culiao tenia del año que le pidieran
 
Es penca lo que voy a decir
pero los años de la concertacion los derechos y libertades que se han dado y como la gente ha hecho puras imbecilidades con esos derechos y libertades dan razon limitaciones portalianas que se dieron con pinocho pues la gente tal como una curado en fonda destruye todo a su paso en cuanto ve un rendija de libertad/sincastigo.

Ahora tambien fue nefasto el desmantalemiento brazo partido del aparato estatal, que si bien era necesario en ciertas areas, fue suicidamente total.
Se entiende tambien que fue operado de parte del nixonismo, habia que esterilizar los paises sudacas y la mejor manera era borrar el aparato estatal.

lamentablemente estamos en una resaca eterna de la guerra fria y no se puede hacer una separacion de lo positivo de la epoca de la dictadura (puede ser poco pero existe) de lo que puedo ser de otra forma, demonizando la epoca.

la contraparte es la auto-idealizacion de los izquierdistas que ha causado la gran caga que tenemos hoy
 
dvg dijo:
Sólo un IMBÉCIL como el todólogo ruizvial puede decir tamaña aberración.

Te diré algunas cositas:

- Pinochet cedió el poder OBLIGADO, ya que las Jornadas de Protesta Nacional fueron intensas, con harta represión que generó presión internacional, que era intensa, a esto me refiero con presiones de los Estados Unidos para ceder el poder, ya que no era funcional a sus intereses y dañaba la imagen de Ronald Reagan que antes era aliado del General y quería seguir la línea que siguió Richard Nixon y más encima había levantado las sanciones que su antecesor, Jimmy Carter, había impuesto a la dictadura por el asesinato de Orlando Letelier. O sea, quedó solo (¿no se acuerdan de la imagen de la campaña del NO "Está hablando solo"?).

- No entregó en "forma voluntaria" el poder porque quiso no más, sino que pensó en hacer un tongo disfrazado de democracia, siguiendo la línea de su querido Franco. Él definió la "Transición a la Democracia" como una forma de dejar un legado y sucesores en el poder (por eso el acto de Chacarillas, por la "Transición Cívico- Militar", ahí surge la UDI). Esperaba que fueran como la Consulta Nacional de 1978 o el Plebiscito de 1980 que definió la actual Constitución, o sea, sin TRICEL ni Colegios Electorales, pero la Oposición fue más viva de lo que él creía. Como los resultados no fueron los esperados fue postergando la fecha, iba a entregar el poder en 1985 (por eso Lagos le apuntó con el dedo), en el 1988, finalmente lo hizo en 1990. El mismo plebiscito de 1988 establecía que quien votaba SÍ era para que el general fuera Presidente hasta el 11 de marzo de 1997!!. Y aprovechó de hacer hartas leyes de amarre como la LOCE que se promulgó el 10 de marzo de 1990.


- Pinochet optó por el "retorno a la democracia" debido a que realmente pensó que iba a ganar. De hecho no esperaba el éxito de la campaña dle NO y el fiasco del SÍ. Como le fue mal, deslizó un autogolpe que Matthei descartó de plano por absurdo y los tiempos habían cambiado.

- Lo del "Senador de la República" es lo más descarado de la historia de la democracia. Duró poquito gracias a las demandas de desafuero que empezó Gladys Marín. Y renunció a su puesto en el Senado después de haber sido sobreseído por :comillas: demencia senil. :comillas:, la misma Corte de Apelaciones revocó el sobreseimiento y ya iba a ser juzgado en el marco de la "Operación Cóndor" pero bueno, se demoraron harto ya que se murió.

- Un soldado debe ser bien hombrecito y reconocer sus acciones. No se escudan bajo nombres falsos para robar plata como ratas. De culto estas fotos!!:

Pinochet-riggs.JPG


Qué cara de raja!!! Más encima se puso Daniel López!!

- "Falacia del historiador a cuestas?" Qué se cree ese conchesumadre?!!


En resumen: Pinochet era ASESINO y LADRÓN!!!


Facho todólogo mitómano. Infinito desprecio pa vo.
Click para expandir ...

que weon mas mitomano

te cito lo que establecia la constitucion de 1980 en sus disposiciones transitorias:

Decimotercera.
El período presidencial que comenzará a regir a contar de la vigencia de esta Constitución, durará el tiempo que establece el artículo 25
(8 años es decir es imposible que pinochet diera el poder antes de 1988)

Decimoprimera.
El artículo 84 de la Constitución relativo al Tribunal Calificador de Elecciones, comenzará a regir en la fecha que corresponda de acuerdo con la ley respectiva, con ocasión de la primera elección de senadores y diputados, y sus miembros deberán estar designados con treinta días de anticipación a esa fecha
(es decir la misma constitucion de 1980 establecia la creacion de un tribunal calificador de elecciones)

Vigesimaoctava.
Si la ciudadanía a través del plebiscito manifestare su voluntad de aprobar la proposición efectuada de acuerdo con la disposición que precede, el Presidente de la República así elegido, asumirá el cargo el mismo día en que deba cesar el anterior y ejercerá sus funciones por el período indicado en el inciso segundo del artículo 25 y se aplicarán todos los preceptos de la Constitución con las siguientes modalidades:
(es decir ya en 1980 fue que se contemplo entregar el poder de forma voluntaria por medio de un plebiscito)
 
dvg dijo:
Quien la pulverizó fue la Derecha y la DC, con la complicidad de la CIA. Todo eso está bastante documentado. así que no me vengas con esa mentira de que Allende destruyó la democracia. ¿Hubo elecciones en 1976? La respuesta es categórica: NO.
Click para expandir ...


Tu respuesta es el tipico discurso zurdo que no tiene idea de las cosas, se agarra de cualquier antecedente y desde ahi formula una realidad alterna.

Lamentablemente para ti, la razon es clara, la administracion de Allende fue dirigida por un realismo magico que llevo el tejido economico-social a ser desintegrado ..

Puedes verlo en cualquier curso de Produccion, Investigacion de Operaciones y Economia, ... si tu afectas las cadenas de valor (y labor) como fue que paso con la toma de fabricas y huelgas... pasando o tratando de pasar de una economia con produccion descentralizada a centralizada, vas a afectar todo para mal.


No lo entiendes por que jamas estudiaste o no lo recuerdas, te doy un ejemplo bien sencillo HOY, la ONEMI luego del terremoto 27/F, pues es un ejemplo ridiculo de centralizacion de emergencias ... cuando paso lo que paso .. se descubrio que la centralizacion produce un cuello de botellas de informacion y recursos ... y se descubrio increiblemente que habian telefonos satelitales ...

http://www.lasegunda.com/Noticias/N...biesen-telefonos-satelitales-guardados-el-27F

HOY se sabe lo que antes se responde con un mito politiquero .. en el cual en parte tienes razon y en parte no debido a un intento en esos años de la centralizacion de la produccion y de las cadenas de valor economicas ...

:hands::hands::hands::hands::hands::hands::hands::hands::hands::hands::hands::hands:




dvg dijo:
Pero estamos hablando de Pinochet y no de la Concerta.

Y la Concertación no es sinónimo de Izquierda, hoy en día no hay nadie que la represente.
Click para expandir ...

Estamos hablando de mierda que nunca hicimos, por ofensas y ofendidos que tampoco sufrimos ...

En resumen ... esto es una mierda ...
 
Última edición:
Y todavía hay weones que piensan que si el atentado hubiera sido exitoso (i.e. con Mi General muerto) todo iba a mejorar :lol2:
 
Nemesiis dijo:
que weon mas mitomano

te cito lo que establecia la constitucion de 1980 en sus disposiciones transitorias:

Decimotercera.
El período presidencial que comenzará a regir a contar de la vigencia de esta Constitución, durará el tiempo que establece el artículo 25
(8 años es decir es imposible que pinochet diera el poder antes de 1988)

Decimoprimera.
El artículo 84 de la Constitución relativo al Tribunal Calificador de Elecciones, comenzará a regir en la fecha que corresponda de acuerdo con la ley respectiva, con ocasión de la primera elección de senadores y diputados, y sus miembros deberán estar designados con treinta días de anticipación a esa fecha
(es decir la misma constitucion de 1980 establecia la creacion de un tribunal calificador de elecciones)

Vigesimaoctava.
Si la ciudadanía a través del plebiscito manifestare su voluntad de aprobar la proposición efectuada de acuerdo con la disposición que precede, el Presidente de la República así elegido, asumirá el cargo el mismo día en que deba cesar el anterior y ejercerá sus funciones por el período indicado en el inciso segundo del artículo 25 y se aplicarán todos los preceptos de la Constitución con las siguientes modalidades:
(es decir ya en 1980 fue que se contemplo entregar el poder de forma voluntaria por medio de un plebiscito)
Click para expandir ...


Genio:

Sobre la disposiciones:

13°. Inocente Palomita que cree en la palabra sacrosanta de la espuria Constitución. El plan original de Pinochet fue entregar el poder en 1985, sí tal cual. ¿Cuándo se le ocurrió eso? En el acto de Chacarillas, el 9 de Julio de 1977 en un aniversario del Combate de La Concepción y en ella se planteó tres etapas de la institucionalidad que pretendió crear Pinochet:

1) Reemplazo progresivo de la Constitución del 25 al de 1980, mientras tanto el país gobernaría con "Actas Constitucionales";

2) Etapa de Transición Cívico-Militar, a partir de 1981, los militares entregaría lentamente el poder a los civiles viles. La Junta de Gobierno actuaría tras consultar al Consejo de Estado (institución que establecía la carta de 1833) y funcionaría una Cámara Legislativa en donde 1/3 de sus miembros sería designados por Pinochet;

3) Normalidad Constitucional: El Presidente dejaría el poder en 1985, y el poder sería devuelto a los civiles, llamando a elecciones libres de los 2/3 de la Cámara Legislativa (El gobierno controlaría 1/3 de sus miembros). Lo irónico es que pretendía seguir con la tradición del mandato constitucional de 6 años de la Constitución de 1925, cambió de idea con la del 1980 que establecía un período de 8 años.

Un cara de raja total.

Como se ve Pinochet hizo todo lo posible para retardar su pérdida de poder. De hecho, el período presidencial debió terminar el 11 de marzo de 1988 pero el plebiscito fue el 5 de octubre, en 1989 hubo plebiscito para modificar la Constitución Política y el 11 de marzo de 1990 por fin se hizo el cambio de mando. No sé que cambia lo que dije. Pinochet fue, más encima, BARSA, el mismo artículo 25 original prohibía la reelección inmediata y el 88 quería reelegirse hasta marzo de 1997 o sea, se pasó!! :lol2:

11° Sí, pero a partir de la entrada en vigencia de esa Constitución y no antes. Pinochet en todo caso no era una persona muy respetuosa de la legalidad, ni siquiera respetó la del 25 y con suerte el país se rigió bajo la figura de las "Actas Constitucionales" de muy dudosa legitimidad (1973-1980 sin Constitución prácticamente). Además no sólo no hubo un Tricel como lo conocemos ahora sino que un Colegio Escrutador Nacional que era poco serio, más encima no había registros electorales y se controló el voto con una marca de tinta indeleble en el dedo pulgar que se borraba rápidamente, así una persona podía votar más de una vez. Y la Oposición no tuvo acceso a los medios de comunicación, salvo el Caupolicanazo de Frei pero tuvo una cobertura muy limitada, a diferencia del gobierno que tuvo acceso a todos los medios escritos, visuales y radiales, con cierre de campaña en el mismo Palacio de La Moneda.

28°. Pero el huaso ladino ya pensaba repetir el "éxito" del plebiscito del 80. Y no le resultó. :lol2:



Y tienes cara de decirme mitómano. FRESCOS DE RAJA!!!

:lol2:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba