No lo había pensado.
Pero algunas consideraciones:
- De realizarse algo así, las fuerzas armanas solo deben obedecer. Aceptar el cambio. De no hacerlo, Chile pierde (a los ojos del mundo) representatividad y sobre todo, democracia. Eso es una invitación a problemas con potencias del extranjero ¿Quién querría meterse en un país donde los militares no sean obendientes a los organismos democráticos?
- Es una estupidez plantearlo (aunque no me extraña de los cabeza de agua). ¿Por qué? Ok, supongamos qiue se aprueba ¿Quién del ejercito seguiría siendo de este nuevo "ejercito"? Y ¿quién querría formar parte de un ejercito sin tradición, ni capacidad de decisión?
- Si el PC quiere hacerlo, debe tener al menos un grupo bastante grande de militares que estén dispuesto, de modo que puedan defender la nueva institucionalidad. Ahí comenzaría la carnicería. Grupos de militares leales a la nueva constitución y grupo de militares que la desconozcan. ¿Resultado?
Probable guerra civil o revueltas...puta que le encanta a Chile este tipo de weas
-Para varias, los zurdeques con la movida que hacen siempre: destruir destruir destruir, pero cuando hay que armar algo, crean la wea mas callampera y nefasta.
Quizás debería bajar los gastos reservados, pero no webeen con una refundación del ejercito. Eso no es querer lo mejor para chile, es cargar con 5 balas, la pistola para seguir jugando a la ruleta rusa.
