Destructor
Pollo Nuevo
- Registrado
- 2005/08/10
- Mensajes
- 4.785
He leido varios post, que vuelven sobre los pasos de aclaraciones ya tratadas en este msimo post y en el anterior extendidamente, y que denotan una falta de lectura de post aclaratorios.
El tema no es que haya ido cambiando los puntos a debatir, sino mas bien una vez ya claros varios hechos, se ha seguido debatiendo acerca de las diversas opciones LEGALES que podrian dar pie para una revison de dicho acuerdo, y lo que seria aun mejor, anularlo o hacerlo inconstitucional en base a las leyes descritas por lothiam en este mismo tema, previamente.
Ayayayayy niña, no sé que edad tienes, y por ende prefiero creer que es por tu falta de experiencia que hablas tanta tontera junta, ya que así tienes la opción de aprender y mejorar. Alabo tu actitud de consultar a gente con conocimientos específicos mas acabados (osea doy por hecho que lo hiciste) el problema es que debes explicarles que tu nivel de comprensión es algo limitado, por ende deben necesariamente bajar el nivel de terminologia a fin de que comprendas lo que te explicaron...capisce?
Sigo tratando de entender tus aclaraciones (si es que eso pretendian ser) pero te cuento que esos "manfinfleros" no alegan por el asunto de que vean si vieron tal o cual porno, sino por algo mas supra y trascendental que eso, que si ellos querian verlo es cosa de ellos,es su derecho, y aquel que pretenda coartar las elecciones y preferencias de otros (siendo estos mayores de edad y enmarcándose dentro de la ley), mas aun el que pretenda segregarlos por sus gustos y aficiones , para la consecución de un trabajo, por ejemplo, daña su derecho a privacidad, igualdad de oportunidades y acoge una directiva intolerante y enmarcada en un gobierno tendiente al fascismo, en lo que a definicion de esta fea palabra se refiere :
.
Esta "lucha ñoña" a tus pueriles ojos, es un valioso esfuerzo y una loable demostracion que la juventud actual no es tonta, ni tampoco partidista, y que posee conceptos claros acerca del uso y restriccion de sus libertadoes aseguradas en la constitucion. Si para ti eso es "mear fuera del tiesto"...agradezco a Dios que los que piensan eso son minoria.
Asi es ,no existe obligatoriedad expresa para exigir el uso de productos microsoft, pero se infiere que una vez establecido que los organismos estatales esten acogidos enteramente a esta plataforma, con toooodas las condicionantes de acceso que suele interponer la panacea de Gates, ¿Como vas a acceder de forma igualitaria a dichas plataformas (entre ellas chilecompras) si no tienes en tu empresa productos microsoft que te permitan hacerlo?
La firma del convenio Alianza por la Educación entre el Ministerio de Educación y Microsoft Corp. , por ejmplo,termina por cerrar el círculo dependencia tecnológica frente a un numeroso mercado cautivo: los establecimientos educacionales. Por ahi lei una explicacion bien simple:
Ademas hay que recordar algunas promesas que se nos vienen:
El ministerio de Economía y Sercotec implementarán durante el segundo semestre de 2007 programas de fortalecimiento de las capacidades de gestión en fomento productivo a nivel municipal, a través de un programa de capacitación que involucrará a funcionarios de 260 comunas, así como a funcionarios de la Asociación Chilena de Municipios.
Adivinen SERCOTEC y CORFO, entre otras muchas empresas que el estado utiliza de "soporte"...usan y promueven productos Microsoft
Y las PYMES...uffff
El gobierno (y las reparticiones gubernamentales) siguen actuando sobre la base de que los chilenos somos tontos y ademas comodos, por ende no reclamaremos.
Prueba de esto es la última noticia de Chile Compra, que anuncia, con una sonrisa de oreja a oreja, que "Con importantes descuentos se incentivará actualización tecnológica en el sector público"
Un sistema creado y fomentado por la ACTI!!!, si se acuerdan?? donde el tipo de microsoft forma parte y que como entidad salio diciendo que consideraba riesgoso el uso de OS en estamentos gubernamentales.
Donde les ofrecen la magnanima oferta, promocionada y avalada por chilecompras:
Y donde ademas aclaran lo siguiente :
Y a que no adivinan quien es el fabricante de esta herramienta de gestion que intentan implementar:
Osea...no hay que ser muy vivaracho, no?
Ahi se logran aclarar varias de las dudas planteadas por garcilaso y ex-solem, y otros cuantos users.
Es cosa de ver el directorio de ACTI y revisar en que aspectos los miebros de dicho directorio estan relacionados con el gobierno...ya se iran de espaldas si se dan el trabajo de investigar tan solo un poco.
Despues de almuerzo hago tema acerca de ello.
Saludis
A esta user hay que decirle que se guarde comentarios como este, mira que si te leen los rusos capaz que te rapten...ayayayayayaayyy!!!lady_jazz dijo:
lady_jazz dijo:
El tema no es que haya ido cambiando los puntos a debatir, sino mas bien una vez ya claros varios hechos, se ha seguido debatiendo acerca de las diversas opciones LEGALES que podrian dar pie para una revison de dicho acuerdo, y lo que seria aun mejor, anularlo o hacerlo inconstitucional en base a las leyes descritas por lothiam en este mismo tema, previamente.
lady_jazz dijo:
Ayayayayy niña, no sé que edad tienes, y por ende prefiero creer que es por tu falta de experiencia que hablas tanta tontera junta, ya que así tienes la opción de aprender y mejorar. Alabo tu actitud de consultar a gente con conocimientos específicos mas acabados (osea doy por hecho que lo hiciste) el problema es que debes explicarles que tu nivel de comprensión es algo limitado, por ende deben necesariamente bajar el nivel de terminologia a fin de que comprendas lo que te explicaron...capisce?
Sigo tratando de entender tus aclaraciones (si es que eso pretendian ser) pero te cuento que esos "manfinfleros" no alegan por el asunto de que vean si vieron tal o cual porno, sino por algo mas supra y trascendental que eso, que si ellos querian verlo es cosa de ellos,es su derecho, y aquel que pretenda coartar las elecciones y preferencias de otros (siendo estos mayores de edad y enmarcándose dentro de la ley), mas aun el que pretenda segregarlos por sus gustos y aficiones , para la consecución de un trabajo, por ejemplo, daña su derecho a privacidad, igualdad de oportunidades y acoge una directiva intolerante y enmarcada en un gobierno tendiente al fascismo, en lo que a definicion de esta fea palabra se refiere :
Esta "lucha ñoña" a tus pueriles ojos, es un valioso esfuerzo y una loable demostracion que la juventud actual no es tonta, ni tampoco partidista, y que posee conceptos claros acerca del uso y restriccion de sus libertadoes aseguradas en la constitucion. Si para ti eso es "mear fuera del tiesto"...agradezco a Dios que los que piensan eso son minoria.
Garcilaso dijo:
Asi es ,no existe obligatoriedad expresa para exigir el uso de productos microsoft, pero se infiere que una vez establecido que los organismos estatales esten acogidos enteramente a esta plataforma, con toooodas las condicionantes de acceso que suele interponer la panacea de Gates, ¿Como vas a acceder de forma igualitaria a dichas plataformas (entre ellas chilecompras) si no tienes en tu empresa productos microsoft que te permitan hacerlo?
La firma del convenio Alianza por la Educación entre el Ministerio de Educación y Microsoft Corp. , por ejmplo,termina por cerrar el círculo dependencia tecnológica frente a un numeroso mercado cautivo: los establecimientos educacionales. Por ahi lei una explicacion bien simple:
Ademas hay que recordar algunas promesas que se nos vienen:
El ministerio de Economía y Sercotec implementarán durante el segundo semestre de 2007 programas de fortalecimiento de las capacidades de gestión en fomento productivo a nivel municipal, a través de un programa de capacitación que involucrará a funcionarios de 260 comunas, así como a funcionarios de la Asociación Chilena de Municipios.
Adivinen SERCOTEC y CORFO, entre otras muchas empresas que el estado utiliza de "soporte"...usan y promueven productos Microsoft
Y las PYMES...uffff
El gobierno (y las reparticiones gubernamentales) siguen actuando sobre la base de que los chilenos somos tontos y ademas comodos, por ende no reclamaremos.
Prueba de esto es la última noticia de Chile Compra, que anuncia, con una sonrisa de oreja a oreja, que "Con importantes descuentos se incentivará actualización tecnológica en el sector público"
Un sistema creado y fomentado por la ACTI!!!, si se acuerdan?? donde el tipo de microsoft forma parte y que como entidad salio diciendo que consideraba riesgoso el uso de OS en estamentos gubernamentales.
Donde les ofrecen la magnanima oferta, promocionada y avalada por chilecompras:
Y donde ademas aclaran lo siguiente :
Y a que no adivinan quien es el fabricante de esta herramienta de gestion que intentan implementar:
Osea...no hay que ser muy vivaracho, no?
Ex_Solem dijo:
Ahi se logran aclarar varias de las dudas planteadas por garcilaso y ex-solem, y otros cuantos users.
Es cosa de ver el directorio de ACTI y revisar en que aspectos los miebros de dicho directorio estan relacionados con el gobierno...ya se iran de espaldas si se dan el trabajo de investigar tan solo un poco.
Despues de almuerzo hago tema acerca de ello.
Saludis
