• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
El centro no es más que una masa de indecisos, la izquierda tiene un 30% sólido para nada centrado y la derecha ni idea. Pero esa wea del centro es pura mierda, el país ya está polarizado( por algo a chile wano y la concerta les va cada día peor)
Para el plebiscito de salida se dijo que el 62% del rechazo fue gracias a la promesa de un nuevo proceso y no representativo de la derecha, además, se pasaron por la raja el plebiscito de entrada por que iban a perder. En las elecciones del 7M la derecha sumo el 56,49% (CHV + RE) y sumando el 5,48% del PDG (siendo generosos) da un total de 61,97%, incluso sin el PDG la derecha es mayoría.

Apruebo dignidad obtuvo el 28,57% de los votos, cifra que coincide con el porcentaje de apoyo que esta caga de gobierno va a tener hasta su ultimo día. Si sumamos el 8,96% de todo por chile y siendo generosos de nuevo, suman un total de 37,53%.

Incluso si la totalidad de los votos del PDG y todo por chile se fueran al oficialismo, llegan al 43%. Sigue siendo mayoría la derecha.


Ahora cosas que no van a pasar:

El gobierno jamás va a virar hacia el centro mientras comunistas y frente amplistas sean mayoría e incluso si lo intentan, tarde o temprano su ideología totalitaria predominara, por ende, es imposible que capten la totalidad de votos de centro, descartando ese 43%.

Por muchas diferencias que existan entre CHV y PR, sus votos (de sus votantes) jamás van a ir al oficialismo, mientras el cerdo sea presidente.

Y el dato mas importante, donde creen que pueden ir a dar los votos nulos las próximas elecciones si el país se sigue yendo a la mierda?
 
Última edición:
PLAZA PÚBLICA|14 MAYO 2023

Imagen positiva de José Antonio Kast sube a 54% (+8pts), su nivel más alto desde 2018, y se instala un clima más favorable hacia el proceso constitucional​

banner-horizontal2-1.png

El líder del Partido Republicano también registra un alza en su intención de voto espontáneo, alcanzando 27% (+7pts), mientras Evelyn Matthei cae 4pts a 9% y Rodolfo Carter baja 3pts a sólo un 1%.
Respecto a las elecciones del domingo pasado, para el 86% la gran noticia fue el triunfo del Partido Republicano, seguido por la cantidad de votos nulos (49%).
Una de cada dos personas que votaron por candidatos del Partido Republicano, declaran que la principal razón fue la mano dura contra la delincuencia, el narcotráfico y la inmigración, seguido de lejos por tener una nueva Constitución con la que pueda estar de acuerdo (18%) y el rechazo al gobierno (16%).
56% cree que el principal perdedor de la jornada electoral es precisamente el gobierno del Presidente Boric. Pese a ello, su aprobación se mantiene estable en 30% (+2pts) y la desaprobación alcanza el 65%.
Por último, 65% piensa que Chile necesita una nueva Constitución, 61% opina que se respetarán las bases institucionales acordadas por el Congreso y 61% considera que el Partido Republicano trabajará para que el proceso funcione.
Además, 40% (+6pts) votaría ahora a favor de una nueva Constitución y 36% (-8pts) la rechazaría, con un aumento significativo del apoyo entre los que se identifican con la derecha (49%, +24pts) y una caída importante entre los que se identifican con la izquierda (30%, -22pts).

Elección de consejeros constitucionales

  • 27% dice que en las elecciones del domingo pasado votó por un candidato del Partido Republicano, 21% por un representante de Unidad para Chile (Frente Amplio, PS, PC), 13% por un candidato de Chile Seguro (RN, UDI, Evópoli), 6% por uno de Todos por Chile (PPD, Radicales, DC), 5% por el Partido de la Gente, 12% votó nulo o blanco y 16% no votó o no responde.
  • 47% de los que votaron por el Partido Republicano declaran que la principal razón fue la mano dura contra la delincuencia, el narcotráfico y la inmigración, seguido de lejos por tener una nueva Constitución con la que pueda estar de acuerdo (18%) y el rechazo al gobierno (16%).
  • En tanto, los que votaron nulo o blanco afirman que la principal razón es que ningún candidato lo representaba (39%), seguido por el desinterés en la política (26%).
  • Para el 86% la gran noticia fue el triunfo del Partido Republicano, seguido por la cantidad de votos nulos (49%).
  • 56% cree que el principal perdedor de la jornada electoral es el gobierno del Presidente Boric, seguido por el Partido de la Gente (28%) y la lista de Todos por Chile (23%).

Escenario post elección

  • 65% considera que Chile necesita una nueva Constitución versus 31% que opina que es mejor quedarse con el texto actual.
  • 40% dice que aprobaría en el plebiscito de diciembre y 36% rechazaría. 24% no sabe o no responde.
  • Entre los que votarían a favor, 49% (+24pts) se identifica con la derecha, 38% (-1pto) con el centro, 30% (-22pts) con la izquierda y 35% (+8pts) se declara independiente.
  • Asimismo, 61% opina que se respetarán las bases institucionales acordadas por el Congreso, 61% considera que el Partido Republicano trabajará para que el proceso funcione y 54% no cree que el nuevo Consejo Constitucional representa adecuadamente la realidad del país.
  • En preferencia presidencial espontánea, José Antonio Kast sube 7pts a 27%, mientras Evelyn Matthei cae 4pts a 13% y Rodolfo Carter baja 3pts a sólo un 1%.

Evaluación de figuras políticas

  • La figura política mejor evaluada es Evelyn Matthei con 67% de imagen positiva.
  • Le siguen Rodolfo Carter (64%, +5pts), Claudio Orrego (62%, +1pto), Germán Codina (61%, +8pts), Luis Silva (57%), Michelle Bachelet (54%, +4pts) y José Antonio Kast (54%, +8pts).
  • Después se encuentran Vlado Mirosevic (49%, +11pts), Macarena Ripamonti (47%, +7pts), Gloria Hutt (47%), Sebastián Piñera (46%) Ruth Hurtado (44%), Juan Antonio Coloma (44%, +11pts), Pamela Jiles (43%, -8pts) y Rojo Edwards (41%, +12pts),
  • Con menos del 40% de imagen positiva se ubican Jorge Sharp (38%, +7pts), Ximena Rincón (37%, -1pto), Paulina Vodanovic (36%, +5pts), Diego Schalper (35%), Karen Araya (34%), Natalia Piergentili (33%), Francisco Chahuán (33%) y Javier Macaya (33%, +1pto).
  • En los últimos lugares están Irací Hassler (30%, +6pts), Daniel Jadue (27%, +4pts), Franco Parisi (22%, – 14pts) y Guillermo Teillier (17%, -3pts).
 
Igual me da risa que los medios intenten buscar weones para dejarlos mal y pensar que con eso se puede generar un rechazo al texto que salga, yo sé que muchos quieren creer aquí que el pueblo nacionalista que canta el himno nacional y se pone la camiseta cuando juega la seleccion, rechazo el texto porque era anti chileno, pero eso no es cierto, el mismo texto si iba a plebiscito bajo el piñerismo arrasaba y se aprobaba sin problemas, nos guste o no, las elecciones constitucionales que ocurrieron tienen mucho que ver con el voto de rechazo hacia quien gobierna, si la gente identifica al mechero con el rechazo, entonces votara apruebo y al revés :menanihands:
 
Un día me encontré con esta mierda

0a3199786c51c72489cc3654a52e2958.jpg


Elisa Loncon ha querido en este libro narrar su trayectoria vital, una que comenzó en el Wallmapu, durante la reforma agraria y que despegó, luego de su paso por la escuela en Traiguén (no sin dificultades), con sus estudios universitarios, iniciando una ascendente carrera académica que tuvo como eje las indagaciones sobre su lengua materna como fenómeno vivo, pasando episodios memorables y recorriendo diversos países y sociedades descubriendo saberes y experiencias similares. De este modo, acompañamos a la autora en travesías por Canadá, México y Holanda, experiencias decisivas que llevaron a una académica experta en lingüística a ser protagonista de un proceso fundamental del Chile contemporáneo, convirtiéndose, en tanto presidenta de la Convención Constitucional, en portadora de un mensaje que trató de construir un nuevo pacto social entre los pueblos y el Estado sin dejar de mirar la naturaleza. «Mi historia es la de tantas mujeres que se levantaron en contra del doble sistema de dominación patriarcal y de raza. Fui una niña feliz que creció rodeada de cariño y en contacto con la naturaleza, pero también víctima de privaciones y discriminaciones estructurales. […] He tenido también el privilegio de aprender y estudiar el lenguaje como fenómeno humano, de conocer el mundo y entablar amistades profundas con hombres y mujeres de otras latitudes. He visto nacer y morir. A la hora del balance no concibo manera más intensa de vivir que a través de lo colectivo».



PERO! Lo mejor es la única opinión que tiene este pseudo libro :lol2: :lol3:

"La idea de una autobiografía es que te inspiré y te sientas identificado con la persona que está relatando su autobiografía al minuto de expresar pasajes de su vida, así como también temores e inseguridades y; como lo afrontó y superó. La autobiografía no es de mi género literario favorito, pero por favor, esto está lejos de ser una autobiografía, sino más bien es una apología a: "Yo soy perfecta, mírenme, soy mejor que ustedes". Es una "autobiografía" que enseña más egocentrismo, soberbia, victimismo y que todos sus males individuales son por culpa de "terceros", como por ejemplo el patriarcado, obvio "
 
Un día me encontré con esta mierda

0a3199786c51c72489cc3654a52e2958.jpg


Elisa Loncon ha querido en este libro narrar su trayectoria vital, una que comenzó en el Wallmapu, durante la reforma agraria y que despegó, luego de su paso por la escuela en Traiguén (no sin dificultades), con sus estudios universitarios, iniciando una ascendente carrera académica que tuvo como eje las indagaciones sobre su lengua materna como fenómeno vivo, pasando episodios memorables y recorriendo diversos países y sociedades descubriendo saberes y experiencias similares. De este modo, acompañamos a la autora en travesías por Canadá, México y Holanda, experiencias decisivas que llevaron a una académica experta en lingüística a ser protagonista de un proceso fundamental del Chile contemporáneo, convirtiéndose, en tanto presidenta de la Convención Constitucional, en portadora de un mensaje que trató de construir un nuevo pacto social entre los pueblos y el Estado sin dejar de mirar la naturaleza. «Mi historia es la de tantas mujeres que se levantaron en contra del doble sistema de dominación patriarcal y de raza. Fui una niña feliz que creció rodeada de cariño y en contacto con la naturaleza, pero también víctima de privaciones y discriminaciones estructurales. […] He tenido también el privilegio de aprender y estudiar el lenguaje como fenómeno humano, de conocer el mundo y entablar amistades profundas con hombres y mujeres de otras latitudes. He visto nacer y morir. A la hora del balance no concibo manera más intensa de vivir que a través de lo colectivo».



PERO! Lo mejor es la única opinión que tiene este pseudo libro :lol2: :lol3:

"La idea de una autobiografía es que te inspiré y te sientas identificado con la persona que está relatando su autobiografía al minuto de expresar pasajes de su vida, así como también temores e inseguridades y; como lo afrontó y superó. La autobiografía no es de mi género literario favorito, pero por favor, esto está lejos de ser una autobiografía, sino más bien es una apología a: "Yo soy perfecta, mírenme, soy mejor que ustedes". Es una "autobiografía" que enseña más egocentrismo, soberbia, victimismo y que todos sus males individuales son por culpa de "terceros", como por ejemplo el patriarcado, obvio "

¿Tendrá un capítulo de como tienen por rey a un franchute degenerado, Príncipe Antoine IV, su sede matriz en la colonial Inglaterra y como al mentor de estos movimientos de descolonización le ocultaron las violaciones- Boaventura de Sousa?

Sin olvidar sus negaciones a Transparencia, para no mostrar su agenda ni sus certificados académicos mientras le tira mierda al país que le paga sus vacaciones. Terminando en que es la única lingüista del mundo que no domina ninguna lengua, salvo el odio.
 
Última edición:
Igual me da risa que los medios intenten buscar weones para dejarlos mal y pensar que con eso se puede generar un rechazo al texto que salga, yo sé que muchos quieren creer aquí que el pueblo nacionalista que canta el himno nacional y se pone la camiseta cuando juega la seleccion, rechazo el texto porque era anti chileno, pero eso no es cierto, el mismo texto si iba a plebiscito bajo el piñerismo arrasaba y se aprobaba sin problemas, nos guste o no, las elecciones constitucionales que ocurrieron tienen mucho que ver con el voto de rechazo hacia quien gobierna, si la gente identifica al mechero con el rechazo, entonces votara apruebo y al revés :menanihands:
Pienso que igual sería brígido el siguiente escenario: que la nueva constitución quedase a la derecha de la actual, que se apruebe con el 60% y Boric tenga que firmarla, pero que a último minuto decida no firmarla... ¿Que sucedería? ¿Se le irá la institucionalidad completa encima o le seguirán en este intento de rebeldía constitucional? Estaría jugando con fuego.
 
Pienso que igual sería brígido el siguiente escenario: que la nueva constitución quedase a la derecha de la actual, que se apruebe con el 60% y Boric tenga que firmarla, pero que a último minuto decida no firmarla... ¿Que sucedería? ¿Se le irá la institucionalidad completa encima o le seguirán en este intento de rebeldía constitucional? Estaría jugando con fuego.

Al igual que Petro comparten un mismo posible destino


pedro-castillo-peru-libre.gif
 
No hay más nombres?
Camilita 2026 murió?

Es ministra.
No hay ministros en la encuesta. Seguramente para no manchar la muestra de la proxima semana que debería evaluar el nivel de aprobación de los ministros y ministerios

Algo asi se me ocurre
 


Astorga es un cara dura profesional. El ql se presenta como periodista, y no lo es. Es un maricón zurdo y charlatán con buenos contactos.




Sfeir debe demandar por injurias y calumnias. El litigio lo gana seguro.
 

Antonio Kast llega a su nivel más alto desde 2018

El sondeo de opinión dio a conocer que un 61% de los consultados cree que el Partido Republicano trabajará para que el proceso funcione de buena manera. No obstante, un 54% estima que el nuevo Consejo Constitucional no representa adecuadamente la realidad del país.

7MDJX5JDMJGJXCGQUT4WUJE6CM.jpeg


El sondeo de opinión dio a conocer que un 61% de los consultados cree que el Partido Republicano trabajará para que el proceso funcione de buena manera. No obstante, un 54% estima que el nuevo Consejo Constitucional no representa adecuadamente la realidad del país.

El líder del Partido Republicano también registra un alza en su intención de voto espontáneo, con un incremento de siete puntos, alcanzando el 27%, mientras que la alcaldesa Evelyn Matthei cayó cuatro puntos, a 9%, y el edil Rodolfo Carter bajó tres puntos, a sólo un 1%.

En torno a las votaciones del domingo pasado, el sondeo de opinión da a conocer que para el 86% de los consultados, la gran noticia fue el triunfo del Partido Republicano, seguido por la cantidad de votos nulos (49%).






Bomboncito bien hecho, no soy mamá pero puedo ser su mamacita :lib:

200w.webp





:lol2:




No me parece que cada vez que le rebatan una idea, retroceda en su postura.


Pero se lo perdono
:wub:
 
Volver
Arriba