Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
Supr3me dijo:
:grito: es ke es mi convicción!!! ...

Yo no sé qué tanta convicción es esa de estos retrasados que si tanto amaban la actual constitución como dejaron que la hicieran tan recargar?

@9SMI6 :ear:

Donde estaba tu super convicción cuando bajaban los cuorum, y le metieron cirugía a la actual constitución hasta dejarla servil a la izquierda???

Como pa creer que tú convicción vale algo más que pura mierda de perro ...
Click para expandir ...
No me interesa entrar en tu conversación estúpida. Por supuesto a tu nueva constitución no le van a meter mano y los jueces van a interpretar tus artículos de la manera que tu quieres. Porque a lo que redacción se refiere, es pésima.
Primero recupera el poder judicial y ten gente que tenga una única postura como mayoría en las cámaras. Mientras eso no ocurra, te van a cagar igual, aunque salga presidente tu dios kast o tengas tu nueva constitución supuestamente perfecta.

Supr3me dijo:
Yo no sé qué tanta convicción es esa de estos retrasados que si tanto amaban la actual constitución como dejaron que la hicieran tan recargar?

Donde estaba tu super convicción cuando bajaban los cuorum, y le metieron cirugía a la actual constitución hasta dejarla servil a la izquierda???
Click para expandir ...
Ni tu ni yo tenemos que hacer ahí retrasado mental. Lo mismo te podría preguntar a ti cuando la izquierda comience a interpretar tus normativas e incluso cuando comiencen modificaciones.
""Donde estaba tu super convicción cuando bajaban los cuorum, y le metieron cirugía a la actual constitución hasta dejarla servil a la izquierda???""
:qloco:

Te molesta la palabra convicción, simplemente porque no la tienes. Allá tu.
Vota apruebo y espera el país de las maravillas: una constitución y un alemán te salvarán de la malvada izquierda.


Edit: Tu lloriqueo pretende llevar la discusión a: o la constitución manoseada del pinoshé o la nueva perfecta creada por el dios kast. Ni siquiera he mencionado que creo que esta o X constitución nos salvará, porque entiendo que la política no responde a formalidades, es al revés.
 
Última edición:
DashRendar dijo:
¿ donde quedaron las convicciones de Republicanos ?
Ahí quedaron, se vendieron a Chilevamos y por eso cedieron en el concejo constitucional.
Click para expandir ...

Parece que no viste las transmisiones en vivo del pleno, el PR vetó lo que quiso con los 2/5 gracias a sus consejeros SIN necesidad de depender de ChV.
Post automatically merged:

Stone Rock dijo:
FPP no es esa wea del Kaiser y la Mara?? Tienen canal Youtube, ese Kaiser que ha dicho, ya que la Vienesa y Jamones van en contra :huh:
Click para expandir ...

Anda callado el maricon aspirante a Milei de acuenta.
 
Don Gojiro dijo:
En contra, chupenla meando fachos
Click para expandir ...

Supa...

The-hall-of-Ripley-clones-Jean-Pierre-Jeunet-Alien-Resurrection-1997.png
 
Supr3me dijo:
Depende de las convicciones po saco pelota. Tienes la mania de meter todo en un puro saco, lo que denota la plasta de mentalidad que tienes. En la otra conversación hacías lo mismo.

Ea una convicción buena "per se"???

Para los cabezas de toalla, casarse con niñitas de 8 años debe ser una convicción super arraigada en su cultura y en sus creencias personales. Pero es una absoluta mierda. Igual que los wnes que matan cristianos en el nombre de Ala. Incluso creer que eres un pueblo elegido por dios también lo es.

Asi de mierda pueden ser las convicciones.

Yo te explique las razones de por que razon negociaron cuando tu inventaste que Chile Vamos "QUERIA" una constitución. Esa mentira había que aclararla, aunque con ello inventes que los estoy victimizando. Son solo los hechos. y aqui el malintencionado y cobarde eres tu.



Esa es una suposición tuya, yo creo en la moral pero no creo en la moralina. Busca las diferencia entre ambas.




Lo que hice fue criticar el falso argumento de que ahora les dio de dárselas de los guardias templarios del santo grial, cuando estos ultimo años le han pasado por encima la izquierda como ha querido, y no se habían dado cuenta... ni se habían alarmado.

Por lo que su wea es pura hipocresía o pose. Ver videos de viejos qliaos de youtube y salir echando humos ni siquiera a la calle, sino a internet a creerse los paladines de la patria en Facebook.



Pregúntale a Tintolio por que me baneo de 1 año entero del foro en ese periodo y vas a tener tu respuesta, de si pretendí o no defender mi país.

La constitución se defendió de la izquierda, pero, por que razon la voy a defender de la derecha... si yo soy una persona de derecha? Si Pinochet fue una persona de derecha...si quieren participaron en la creación de esa constitución actual, dicen y dan razones para aprobar la nueva.

Si la anterior constitución fue violada y despedazada hasta que queda bien poco de ella, y además es actualmente servil a la izquierda
¿no tendría que ser el reverendo de los wnes en rechazar esta oportunidad de rehacerla nosotros, y con ello, asegurarnos que no lo haga nuestro enemigo ideológico?



Esa es un delirio fantasioso de ustedes, quienes van a votar alineados con el partido comunista, frente amplio, partido socialista y todos los movimientos subversivos que estos arrastran. Con eso se justifican.

Yo... no me he cambiado para nada de vereda en la derecha. Estoy con la misma gente que rechazamos el ultimo bodrio que nos propusieron. Veo las mismas caras y eso me deja tranquilo. No veo a Jadue, a Boric, Bachelet, ni al frente Amplio a mi lado.

¿Y tu?
Click para expandir ...

No te desgastes bro. Lo hiciste mierda.

Mirando esa foto de Valdivia
Estos wnes parecen esos indios del siglo xv que consideraban que retroceder en el campo de batalla era cobardia.
Se dice que Lautaro les explicaba con peras y manzanas que retroceder era parte de la estrategia (y aún así no le entendían los huasos culiaos cuadrados) jaja
 
metalliuman dijo:
Otro sacoweas creyendo en la Constitución de los padrinos mágicos. Aterricen weones , la weà es venta de humo...
Click para expandir ...
Mira imbecil culiao, estás repitiendo el discurso que escuchaste nomás.

Voy a ser breve, si queda constitucionalizada la expulsion en el menor tiempo posible, y el derecho a la vida de quien está por nacer, significa que toda la legislación, y todos los actos de los organos del Estado, deben adecuarse a ello.

ADEMÁS, las leyes ya existentes deben interpretarse de acuerdo a dicha norma constitucional. Asi que no cabe el "ay es que solo son palabras :grito:"

Pero claro, seguramente Vanessa Kaiser dijo una estupidez filosofíca nada que ver, y por eso hay que votar con los mismos que quieren seguir el hueveo de la constitución.
Post automatically merged:

vieje zorrone dijo:
Entonces voten como los homosexuales de evopoli y luego disfruten lo votado.
Click para expandir ...
Hermanito, va a votar como Daniel Jadue y como Marcos Barraza, no tiene ningún respaldo para criticar con quienes vamos a votar nosotros.

Prefiero votar con weones liberales afrancesados, que con nostalgicos de la Unión Sovietica.
 
Klaassen2 dijo:
Mira imbecil culiao, estás repitiendo el discurso que escuchaste nomás.

Voy a ser breve, si queda constitucionalizada la expulsion en el menor tiempo posible, y el derecho a la vida de quien está por nacer, significa que toda la legislación, y todos los actos de los organos del Estado, deben adecuarse a ello.
Click para expandir ...
"En el menor tiempo posible"

No está claro, pueden ser semanas, meses o quizás años.

Un gobierno de izquierda para su conveniencia podría fijarlo en varios años porque según ellos es menor tiempo posible.
 
DashRendar dijo:
"En el menor tiempo posible"

No está claro, pueden ser semanas, meses o quizás años.

Un gobierno de izquierda para su conveniencia podría fijarlo en varios años porque según ellos es menor tiempo posible.
Click para expandir ...
Claro pueden fijarlo caleta, porque a esa ley interpretativa que fije la weá en "varios años" le van a dar los votos para aprobarla, y no va a quedar la cagá en la opinión pública, en plena época electoral.

Además las reglas de Interpretacion Jurídica son hueveo, y no existen los núcleos de certeza en las oraciones.

Pero no, es que en FNM dijeron... :lol2:
 
Estoy ansioso por el resultado, el en contra debería de ganar mínimo por 10 puntos si las encuestas no mienten
 
RaveN_WolF dijo:
Copy Paste:

Artículo 2. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación,la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidadsocial y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.


Artículo 1.Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente,soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y elpluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.

ARTÍCULO 1. Cuba es un Estado socialista de derecho y justicia social, democrático, independiente y soberano, organizado con todos ypara el bien de todos como república unitariae indivisible, fundada en el trabajo, la dignidad, el humanismo y la ética de sus ciudadanos para el disfrute de la libertad, la equidad,la igualdad, la solidaridad, el bienestar y laprosperidad individual y colectiva


¿Y cómo les va a esos países?
Click para expandir ...

Españistán:

EkcsZP4XgAEAgh9.jpg


Cy_C-gQXEAEUxYT.jpg


Así les va también.


#EnContra del Socialismo callampero.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba