Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
DashRendar dijo:
Click para expandir ...

Aguante Don Hermógenes. Puta que hace falta una persona estudiada y consecuente como él en esta derechita castrada. Fíjense que el sector de derecha ya no tiene candidatos que aúnen a todos los grupos: Kast ya no es referente después del apoyo a este proyecto marxistoide, Mathei es piñera con peluca, Carter es un zurdeque con conciencia del peso que tiene la seguridad para la población. No hay nadie con proyección... por ahora.
 
www.adnradio.cl

“Chile merece algo mejor”: las duras críticas del Colegio de Arquitectos a la propuesta constitucional

Desde el derecho a la vivienda, a la intervención territorial y el rol de los colegios profesionales; el órgano colegiado realizó una serie de comentarios sobre la propuesta del Consejo Constitucional de cara al plebiscito del 17 de diciembre.
www.adnradio.cl www.adnradio.cl


El Colegio de Arquitectos de Chile ha publicado una carta abierta en relación con el plebiscito constitucional programado para el 17 de diciembre de 2023. En su comunicado, el gremio expresa su descontento con el texto constitucional actual, particularmente en temas relacionados con vivienda, ciudad, territorio y patrimonio.

La principal crítica del Colegio se centra en la falta de garantías para asegurar “el derecho a una vivienda adecuada, digna y propia”. Según el Colegio, el actual texto constitucional menciona la vivienda en un artículo, pero no la establece como un derecho universal. Esto “perpetúa el modelo económico subsidiario impuesto en dictadura”, que ha resultado en un déficit cuantitativo y cualitativo de viviendas, afectando al 35% de la población chilena.

La propuesta también es criticada por su omisión de términos clave como ‘barrio’ y ‘ciudad’, y por su enfoque limitado a la dotación de servicios básicos. El Colegio señala que esto no garantiza la planificación estatal necesaria para el desarrollo de ciudades equitativas e integradas. Además, el texto no aborda adecuadamente la planificación y gestión del territorio, dejando al país vulnerable a la explotación privada y sin reconocimiento de sus diversas identidades territoriales.

“Como arquitectas y arquitectos de Chile sabemos la importancia de las acciones de cada gobierno local para el beneficio de los habitantes urbanos y rurales, así como el rol fundamental que tiene para las comunas más carenciadas el fondo común municipal. En esa línea, el no pago de contribuciones de los sectores aportantes que propone este texto, sin entregar otros mecanismos que puedan suplir estos ingresos, es una medida regresiva que sólo favorece a una parte de nuestra sociedad en desmedro de las iniciativas locales”, señala la carta.

El Colegio también menciona preocupaciones sobre la propuesta de exención de contribuciones para ciertos sectores sin ofrecer alternativas de financiación, lo que podría afectar negativamente a los gobiernos locales y sus iniciativas. Asimismo, el artículo 14 letra f) del texto constitucional, que señala que la asociación a colegios profesionales no será obligatoria, es visto como un atentado contra el ejercicio ético y responsable de la profesión.

El Colegio de Arquitectos hace un llamado a sus miembros y a la ciudadanía en general a votar de manera informada y consciente, subrayando su percepción de que la propuesta constitucional actual no cumple con los requisitos para construir una sociedad justa y digna. La institución enfatiza que Chile merece una mejor propuesta constitucional que aborde de manera efectiva estos temas cruciales.
 
www.adnradio.cl

“Chile merece algo mejor”: las duras críticas del Colegio de Arquitectos a la propuesta constitucional

Desde el derecho a la vivienda, a la intervención territorial y el rol de los colegios profesionales; el órgano colegiado realizó una serie de comentarios sobre la propuesta del Consejo Constitucional de cara al plebiscito del 17 de diciembre.
www.adnradio.cl www.adnradio.cl


El Colegio de Arquitectos de Chile ha publicado una carta abierta en relación con el plebiscito constitucional programado para el 17 de diciembre de 2023. En su comunicado, el gremio expresa su descontento con el texto constitucional actual, particularmente en temas relacionados con vivienda, ciudad, territorio y patrimonio.

La principal crítica del Colegio se centra en la falta de garantías para asegurar “el derecho a una vivienda adecuada, digna y propia”. Según el Colegio, el actual texto constitucional menciona la vivienda en un artículo, pero no la establece como un derecho universal. Esto “perpetúa el modelo económico subsidiario impuesto en dictadura”, que ha resultado en un déficit cuantitativo y cualitativo de viviendas, afectando al 35% de la población chilena.

La propuesta también es criticada por su omisión de términos clave como ‘barrio’ y ‘ciudad’, y por su enfoque limitado a la dotación de servicios básicos. El Colegio señala que esto no garantiza la planificación estatal necesaria para el desarrollo de ciudades equitativas e integradas. Además, el texto no aborda adecuadamente la planificación y gestión del territorio, dejando al país vulnerable a la explotación privada y sin reconocimiento de sus diversas identidades territoriales.

“Como arquitectas y arquitectos de Chile sabemos la importancia de las acciones de cada gobierno local para el beneficio de los habitantes urbanos y rurales, así como el rol fundamental que tiene para las comunas más carenciadas el fondo común municipal. En esa línea, el no pago de contribuciones de los sectores aportantes que propone este texto, sin entregar otros mecanismos que puedan suplir estos ingresos, es una medida regresiva que sólo favorece a una parte de nuestra sociedad en desmedro de las iniciativas locales”, señala la carta.

El Colegio también menciona preocupaciones sobre la propuesta de exención de contribuciones para ciertos sectores sin ofrecer alternativas de financiación, lo que podría afectar negativamente a los gobiernos locales y sus iniciativas. Asimismo, el artículo 14 letra f) del texto constitucional, que señala que la asociación a colegios profesionales no será obligatoria, es visto como un atentado contra el ejercicio ético y responsable de la profesión.

El Colegio de Arquitectos hace un llamado a sus miembros y a la ciudadanía en general a votar de manera informada y consciente, subrayando su percepción de que la propuesta constitucional actual no cumple con los requisitos para construir una sociedad justa y digna. La institución enfatiza que Chile merece una mejor propuesta constitucional que aborde de manera efectiva estos temas cruciales.
 
Lawlex dijo:
Aguante Don Hermógenes. Puta que hace falta una persona estudiada y consecuente como él en esta derechita castrada. Fíjense que el sector de derecha ya no tiene candidatos que aúnen a todos los grupos: Kast ya no es referente después del apoyo a este proyecto marxistoide, Mathei es piñera con peluca, Carter es un zurdeque con conciencia del peso que tiene la seguridad para la población. No hay nadie con proyección... por ahora.
Click para expandir ...

Don Jamones :yes:
 
Con las detenciones de los weas de las fundaciones creo que el " a favor " va a sumar unos puntitos, me tinca que va a estar re peleado y la opcion que gane lo hara por 1-2 puntos.
 
Denuevoclon dijo:
Me robaron la billetera con el carnet incluido... decidan uds :sm:
Click para expandir ...
Vaya al registro civil y pida una nueva cédula, con el papel que te darán en el registro civil te presentas a votar

Izoka24 dijo:
:grito: me quedé en el lore Chile globalista, la nueva constitución es pro globalismo??
Click para expandir ...
La bachelet y la ONU va por el en contra, saca tus conclusiones :cafe3:
 
King Lear dijo:
www.adnradio.cl

“Chile merece algo mejor”: las duras críticas del Colegio de Arquitectos a la propuesta constitucional

Desde el derecho a la vivienda, a la intervención territorial y el rol de los colegios profesionales; el órgano colegiado realizó una serie de comentarios sobre la propuesta del Consejo Constitucional de cara al plebiscito del 17 de diciembre.
www.adnradio.cl www.adnradio.cl


El Colegio de Arquitectos de Chile ha publicado una carta abierta en relación con el plebiscito constitucional programado para el 17 de diciembre de 2023. En su comunicado, el gremio expresa su descontento con el texto constitucional actual, particularmente en temas relacionados con vivienda, ciudad, territorio y patrimonio.

La principal crítica del Colegio se centra en la falta de garantías para asegurar “el derecho a una vivienda adecuada, digna y propia”. Según el Colegio, el actual texto constitucional menciona la vivienda en un artículo, pero no la establece como un derecho universal. Esto “perpetúa el modelo económico subsidiario impuesto en dictadura”, que ha resultado en un déficit cuantitativo y cualitativo de viviendas, afectando al 35% de la población chilena.

La propuesta también es criticada por su omisión de términos clave como ‘barrio’ y ‘ciudad’, y por su enfoque limitado a la dotación de servicios básicos. El Colegio señala que esto no garantiza la planificación estatal necesaria para el desarrollo de ciudades equitativas e integradas. Además, el texto no aborda adecuadamente la planificación y gestión del territorio, dejando al país vulnerable a la explotación privada y sin reconocimiento de sus diversas identidades territoriales.

“Como arquitectas y arquitectos de Chile sabemos la importancia de las acciones de cada gobierno local para el beneficio de los habitantes urbanos y rurales, así como el rol fundamental que tiene para las comunas más carenciadas el fondo común municipal. En esa línea, el no pago de contribuciones de los sectores aportantes que propone este texto, sin entregar otros mecanismos que puedan suplir estos ingresos, es una medida regresiva que sólo favorece a una parte de nuestra sociedad en desmedro de las iniciativas locales”, señala la carta.

El Colegio también menciona preocupaciones sobre la propuesta de exención de contribuciones para ciertos sectores sin ofrecer alternativas de financiación, lo que podría afectar negativamente a los gobiernos locales y sus iniciativas. Asimismo, el artículo 14 letra f) del texto constitucional, que señala que la asociación a colegios profesionales no será obligatoria, es visto como un atentado contra el ejercicio ético y responsable de la profesión.

El Colegio de Arquitectos hace un llamado a sus miembros y a la ciudadanía en general a votar de manera informada y consciente, subrayando su percepción de que la propuesta constitucional actual no cumple con los requisitos para construir una sociedad justa y digna. La institución enfatiza que Chile merece una mejor propuesta constitucional que aborde de manera efectiva estos temas cruciales.
Click para expandir ...

Colegio de Arquitectos

Averigüen quien es la Presidenta del Colegio de Arquitectos :menanihands:

Siempre son zurdos 🤣

En el Colegio de Arquitectos de Chile ha participado activamente en el Comité de Cultura, en el Comité de Derechos Humanos y Ciudadanos, en el Comité de Arquitectos de Servicios Públicos, en el Comité de Revisores Independientes, en el Comité de Género y el Comité de Acción Gremial. Fue Vicepresidenta del Consejo de Órganos Asesores del Colegio de Arquitectos de Chile.

www.archdaily.mx

Beatriz Buccicardi, nueva Presidenta del Colegio de Arquitectos de Chile

Este viernes 20 de enero de 2023 en la Sesión Constitutiva del nuevo Directorio Nacional elegido por nuestros...
www.archdaily.mx www.archdaily.mx

Es como pedir la opinión al Colegio de Periodistas nefastos o Colegio de Profesores jajajajaja
 
WarriorDream dijo:
Jajaja lo más chistoso es que todo ese punteo ya está establecido en chile mediante leyes y tratados internacionales, que por lo demás la actual constitución consagra jurídicamente vinculante todos los tratados ratificados por chile. Deje a un lado su fanatismo sectario cilantro.
Click para expandir ...
Un tratado ratificado es como un contrato firmado, te vincula. Nadie discute eso... Qué forma de dar jugo estos weones!!

El problema es el limite a la soberanía nacional desde entidades internacionales (y me refiero también a los tribunales de afuera) y la aplicación directa no solo de tratados, sino de soft law (regulaciones para hacer aplicables tratados, por ejemplo). Vamos entendiendo desde ya que eso de "globalismo" está lejos de ser una teoría de la conspiración.

Hay que aceptar que el proyecto está mal hecho, ¿por qué? Porque por cada una weaa buena que tiene (y la mayoría de lo bueno que tiene ya está en la CPR actual), tiene dos lastres de izmierda. O sea los del apruebo compran docena de huevos, 9 vienen podridos, pero nooooo, mira que con los tres sanos hacemos patria :wacko:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba