Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
Ya no sé en qué creer, la gente que seguía y que parece interesante políticamente hablando dice en contra, otros del mismo partido dicen a favor. Creo que nos están tomando el pelo epicamente de todos lados, es un teatro, una mentira, etc.

¿Qué postura tiene Sergio Melnick?
 
Lepidoptera dijo:
Ya no sé en qué creer, la gente que seguía y que parece interesante políticamente hablando dice en contra, otros del mismo partido dicen a favor. Creo que nos están tomando el pelo epicamente de todos lados, es un teatro, una mentira, etc.

¿Qué postura tiene Sergio Melnick?
Click para expandir ...

cipa es una vieja táctica politica hacer alianzas con enemigos (o ex enemigos) antes de las elecciones a cambio de negociados futuros

sobre todo si son weones "apoliticos" que no son mas que politicos sin partido/cargo publico
 
Paul Atreides dijo:
Esto es lo que nos espera con la constitución de la ONU:

Click para expandir ...

Con la Constitución soberanista de Pinochet+ 1 decreto del minsal te dejaban salir 2 veces a la semana de tu casa y por máximo de 2 horas, o sea podías salir de tu casa 4 horas a la semana y te metieron 4 vacunas en 1 año y medio, sino no podias entrar a restoranes ni aviones
 
Señor ciudadano. ¿Usted desea ser cómplice de un grupo de políticos que desconocieron el resultado de un plebiscito 100% democrático?, si la respuesta es sí, entonces no llore ni reclame cuando los partidos políticos en un futuro desconozcan otros plebiscitos, incluso si eso significa un descarado fraude electoral. :cafe3:
 
Lepidoptera dijo:
Ya no sé en qué creer, la gente que seguía y que parece interesante políticamente hablando dice en contra, otros del mismo partido dicen a favor. Creo que nos están tomando el pelo epicamente de todos lados, es un teatro, una mentira, etc.

¿Qué postura tiene Sergio Melnick?
Click para expandir ...

Opino lo mismo...será teatro para que los zurdos digan "ohhh los republicanos mas duros están en contra, entonces debemos ir a favor"

Aunque yo creo que es legítimo

Cuando comenzó la convención del mamarracho, una constitucionalista (vaya a saber quien era, pero era soyera) entrevistada en la ADN (radio soyera) por la Andrea Obaid (soyera a cagar), dijo las siguientes palabras
"No sabemos si la constitución representará al grupo empresarial o al pueblo, si irá más hacia las etnias o hacia el estado unitario, o si será con equidad de genero o no, pero lo único que les puedo dar una certeza, es que lo que salga NADIE LE VA A GUSTAR Y NADIE ESTARÁ DE ACUERDO"

Se repite el slogan...esta constitución, no es de concenso. Y podremos pasar por mil y una constitución y no habrá concenso.
No hubo con la del 25, tampoco con la del 80 y menos con la del 2005...por que la constitución no son moneditas de oro. En un país polarizado, menos va a ser del agrado de los extremos. Si fuera del agrado de todos, tendriamos 18 o 19 millones de constituciones, y ¿que hace una constitución?, poner acuerdos donde no los hay. Eso es la ley, para eso está el estado, y los gobiernos.
Si los cavernícolas que tenemos de políticos quieren pelearse e imponer las cosas a la fuerza, que limen sus asperezas mendiante un juicio en combate
¿no lo quieren? que se queden callados entonces.

La única verdad es que NADIE LE VA A GUSTAR LAS CONSTITUCIONES QUE SALGA, NADIE!...Y SI TE ENCANTA TODO LO DE LA CONSTITUCIÓN QUE SALGA, ES QUE ERES UN PELMAZO, AWEONAO BORREGO DE PARTIDO TONTO UTIL, POR QUE LA CONSTITUCIÓN...NO ESTÁ PARA HACERTE FELIZ!!!...las constituciones son para limitar poder del estado, que tiene la potestad de llegar a acuerdos donde hay 19 millones de voces que tienen que ponerse de acuerdo!!!!

¿Muy dificil de entender por la chucha?

Yo rechacé el mamarracho, por que dentro de mis convicciones, existía una que no transaba: Chile como estado republicano y democrático, sin invento de pluriweas...y, el presidencialismo como forma de gobierno...todo el resto, puede ser transable.
En segunda medida, estado subsidiario..."pero es que el actual texto es un estado de derecho vendido a la ONUUUUUU" :grito:
Señores, ya ESTAMOS EN UN ESTADO DE DERECHO...si bien hay subsidariedad, día a día el estado de derecho se está imponiendo. Incluso, el principio de subsidariedad se ha reinterpretado DEJANDO FUERA LA IDEA INICIAL DE LA CONSTITUCIÓN DEL 80.

En resumen...quieren una constitución perfecta?, ok, haganla en los SIMS...en la vida real, la constitución perfecta no existe. Y mientras mas leyes o artículos tenga, mas difícil será que te guste.
Entonces, la pregunta es...¿Te gusta mas la del 2005 o la que se escribió ahora o quieres ir a otro proceso donde nadie sabe lo que va a pasar?
Tienen casi un mes para pensarlo...así de cagao estamos
 
Oye, mira, voy a votar A Favor con gusto, para cagar a la izquierda.

SIN EMBARGO, habiendo leido lo de los foros de deliberacion y lo de las derogatorias de ley, me parece que va a traer mas inestabilidad politica que la chucha, pero será muy divertido de ver y de utilizar :lol2:

Eso es lo que percibo yo, pero para quienes quieren mas democracia, debe ser una weá increíble.
 
Buta que da jugo la democracia wn.
Y cual de todos quiere hacerse el más democrático, republicano, de los consensos, que la estabilidad, etc.
Republicanos, los progres de Chile.
Post automatically merged:

elhefazoban3 dijo:
Click para expandir ...

Ojo a las directos que van a estar saliendo con Alexis, el SebaLeft y el profe Uribe.
Conversaciones de verdad sobre temas políticos, trascendentes, de largo plazo y de doctrina.
No huevadas estúpidas que el artículo X dice esto y que el tipo X del partido X se peleó con el otro wn, etc.
:monomeon: Discusiones demócratas, aprueoh o reshazo?
 
Bullet Tooth dijo:
"Contexto", claro esta super bien matar opositores por 17 años, hasta incluso después de recuperada la democracia y entre medio hacerse rico, hacer rico a tu familia y cercanos y morir en impunidad al igual que tu familia. Muy a nivel de países tipo Gabón.

Sigues defendiendo la figura y "el legado", si alguna wea se hizo bien fue la apertura económica, la familia como núcleo, las tradiciones, etc eso es el "modelo" no necesitas ser un dictador asesino para mantenerlo, todo dictador se emborracha con el poder, bukele va para allá, lleva 4 años haciendo "bien"las cosas, pero ya se pasó por la raja la reelección, y va por un segundo periodo, asi nacen los dictadores y las grietas en los países.
Click para expandir ...
ahueonao conchetumare
teni cero estrategia politica
:idolo: creer que a unos extremistas se les derrota por la ley y la razon
mongolico culeao
Post automatically merged:

Lizazinzon2 dijo:
El mamarracho republicano será la tumba de Kast y Matthei. Hay que potenciar a Michelle Bachelet como candidata para 2026 e iniciar un nuevo proceso constituyente durante su mandato.
Click para expandir ...
guaton culeao lisiao
con la diabetes que tienes ni vas a estar vivo para el 2026
paralitico conchetumare
invalido culeao
 
King Lear dijo:
Para el apruebo yo no estaba en foro.

Para estar en contra tengo varias: Isapres.Agua. Educacion. Sistema elñectoral,Aborto 3 causales .... Hasta drogas

www.biobiochile.cl

Profesores de derecho dicen que nueva Constitución haría inconstitucional penalización de narcotráfico

A juicio de los académicos, "el ciudadano medio" no advertirá "la magnitud de esa respuesta", pero que "cualquier conocedor del derecho constitucional chileno" podrá notar lo que plantean.
www.biobiochile.cl www.biobiochile.cl
Click para expandir ...
sidoso conchetumare
ni siquiera sabes que es el principio de lex stricta
vago culeao inutil
Post automatically merged:

Tommyrecords dijo:
pancho malo es igual de mongolico que el volteretas hirane, a esos 2 weones no hay que tomarlos en cuenta, no existen.
Click para expandir ...
agregarle al judio culeao mongolico de :monomeon: Sergio Melnick que es referente del tambito chuchesumare de :monomeon: @DashRendar, de los 4 wnes no haces uno.
:hands:
 
Oe en radio agricultura guerra civil facha total por esta wea :lol3:

estoy escuchando la repetición de hoy y es totalmente delirante ( los twitts del team patriota y las respuestas de defenza de Hirane y cia )

Las peleas que se dan acá de verdad son mucho más cuerdas y tienen más sentido que las weas que he escuchado en este rato , tanto de los "a favor" y los " en contra "
 
LuckyVictoriano dijo:
Oe en radio agricultura guerra civil facha total por esta wea :lol3:

estoy escuchando la repetición de hoy y es totalmente delirante ( los twitts del team patriota y las respuestas de defenza de Hirane y cia )

Las peleas que se dan acá de verdad son mucho más cuerdas y tienen más sentido que las weas que he escuchado en este rato , tanto de los "a favor" y los " en contra "
Click para expandir ...

Se supone que tienen qur alinear a la derecha. Se estan puro fagocitando. La aventura kakista hizo cagar al sector.

Se supone que los conservadores conservan, no se ponen a inventar huevadas :lol2:
 
Última edición:
thrasher88 dijo:
Ctm estoy entre la espada y la pared me agregaron justo hoy en grupos de wsp de mi distrito para las campañas, los patridiotas (En Contra) y los patrisoyas (A Favor) jkajajakjajajajka
Click para expandir ...
En qué grupo está usted maestro? Está con los Bad Francis o con los Derechistas pusilánimes? (la peor calaña de ambos bandos para ser justos)
 
Me contó un pajarito que ellos votan En Contra

JOVENES.jpg
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba