Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Serán años o décadas de incertidumbre, creo que estamos para crecer y no para retroceder. Se vota en contra .



Osea si gana el A Favor seria imposible que salga un Milei, Trump o Bukele en Chile porque las cupulas de los partidos tendrian todo el poder?Están todos aterrados porque con disminución de los parlamentarios, y la muerte cívica, muchos se iran para la casa, tendrán que escalar desde abajo en partidos grandes y se perderan en el monton. Eso es valido tanto para la derecha como para la izquierda. Y porque tanto terror, porque son muy pocos los partidos que pueden validar a sus votantes, si miran la cantidad de gente que vota en la eleccion de directiva de partidos nuevos es un chiste.
Con el sistema actual, con que voten unos 500 weones ya sales elegido por arrastre. Por eso hay tanto político (especialmente outsaiders como De la Carrera, Jamones, Marinovich, etc) que llaman a votar en contra. Por que les sera mucho mas dificil entrar en la carrera politica, para que decir a los de izquierda que perdieron todo apoyo de las clases bajas y menos podran formar un partido como disidencia controlada como lo hacen hoy en dia.
Y para que decir de la muerte civica, si en el congreso hay ladrones y asesinos que han diluido sus delitos en el tiempo.
O en serio creen que los mismos politicos se van a bajar los sueldos, escaños y endurecer los controles en agradecimiento por votar en contra, si el test de droga entre parlamentarios fue un chiste.

Si, lo cual es bueno porque el populismo es un peligro para la democraciaOsea si gana el A Favor seria imposible que salga un Milei, Trump o Bukele en Chile porque las cupulas de los partidos tendrian todo el poder?

Stingazo 2.0



No han podido pasar ni una reforma tributaria menos podran pasar una constitucion.Imagina votar en contra solo para el que congreso termine haciendo una constitución más de izquierda que la de republicanos.![]()





Oye el centro de conce estaba lleno de cartelitos por el a favor, qué pasó aquí?![]()

Y ustedes lo del En Contra no tienen ni una Paloma, pobresOye el centro de conce estaba lleno de cartelitos por el a favor, qué pasó aquí?![]()


El oxigeno se lo dio ChileVamos despues del 4S. El en contra ganara y le dara aire al gobierno, y la culpa sera de Macaya, Schalper y Wekopoli. Ademas de los republicanos que se dejaron convencer por la derecha maricona.Con el en contra solo le estarán dando oxígeno a este gobierno de mierda. O quiénes creen que van a capitalizar el triunfo ¿La derecha YouTube?
amare patriae est nostra lex
La media pera
En mi caso ya terminé de leer el texto, sumenle otro voto al A Favor por aca

No han podido pasar ni una reforma tributaria menos podran pasar una constitucion.




Imagina votar a favor de una constitución de izquierda progresista creyendo que es de derecha sólo porque la escribieron los republicanos y que una vez aprobada la misma izquierda progresista le meta mano para arreglarla más a su pinta.
![]()
sin ley del 5% sin adios a partidos politcos pequeñosLa propuesta de republicanos no es socialista, eso es propaganda barata. Los referentes del en contra de derecha como Maxi Patriota o Vanessa Kaiser ven socialismo en cualquier cosa que diga "social" o corra un poco el cerco desde el modelo actual. No están dispuestos a ceder ni un centímetro, su "plan" es simplemente atrincherarse y ser irreductibles ad infinito. Eso no es un plan, es una pataleta, una moneda al aire a ver si tenemos suerte. No existe de forma seria y realista eso del "que se vayan todos", es solo una consigna de rabia que se traduce en nada. En la política real dada las circunstancias la derecha debe hacer un trade-off si quiere salvar las naves, hay que escoger entre la constitución de republicanos o la constitución que hará el congreso, y la que hará este último será más de izquierda que la propuesta de republicanos.