• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Hay que proteger la vida del haitiano que está por nacer
Cuales haitianos si los del En Contra están defendiendo que no se constitucionalice la expulsión de ilegales en el menor tiempo posible.

Y tampoco quieren que se constitucionalice la vida del que está por nacer.

Claro pero en 2025 van a andar mojaditas ( literal, mojaditas Ormeño y la Kaiser* ), haciéndole campaña a Kast.

*si es que no vuelve a Alemania después de haber venido a jugar a la política en su patio trasero, como ya hizo una vez.
 
Votar "En Contra" valida la constitución del 80.
Que del 80 queda poco o nada

Leyendo las reformas que le han hecho, recien ahora me fijo por ejemplo que recién en el año 2001 se elimina la censura cinematográfica, sustituyendo esta por un sistema de calificación...y a quien le consultaron?hicieron plebiscitos para los cambios?nop.
Entonces mi lógica me dice que bien podemos seguir con ésta y hacer ajustes de tuercas necesarios como por ejemplo...sacar cascando a inmigrantes ilegales del pellejo del culo.
 
Cuales haitianos si los del En Contra están defendiendo que no se constitucionalice la expulsión de ilegales en el menor tiempo posible.

Y tampoco quieren que se constitucionalice la vida del que está por nacer.

Claro pero en 2025 van a andar mojaditas ( literal, mojaditas Ormeño y la Kaiser* ), haciéndole campaña a Kast.

*si es que no vuelve a Alemania después de haber venido a jugar a la política en su patio trasero, como ya hizo una vez.
Nop, esos dichos y mentiras son clásicos de ustedes los apruebo fanáticos de kast.

De todas formas, kast nunca será presidente :hands: solo los enfermos fanáticos como tú le harán campaña, total, entre derecucks globalistas se entienden bien.
 
Que del 80 queda poco o nada

Leyendo las reformas que le han hecho, recien ahora me fijo por ejemplo que recién en el año 2001 se elimina la censura cinematográfica, sustituyendo esta por un sistema de calificación...y a quien le consultaron?hicieron plebiscitos para los cambios?nop.
Entonces mi lógica me dice que bien podemos seguir con ésta y hacer ajustes de tuercas necesarios como por ejemplo...sacar cascando a inmigrantes ilegales del pellejo del culo.


RESUMEN

Pese a no existir en ella referencias explícitas a la inmigración, la doctrina y jurisprudencia constitucionales han considerado que la Constitución de 1980 ha ofrecido a las personas migrantes un alto estándar de protección de sus derechos fundamentales. En el artículo se sostiene que en la futura Constitución (nota: creo q se refiera a la constitucion rechazada) es necesario dar continuidad a este marco particularmente garantista, e incorporar normas que dirijan la acción del Estado hacia la adopción de políticas migratorias que se enfoquen en los derechos de las personas migrantes y que favorezcan su integración.

Palabras clave: Derecho constitucional migratorio; Control migratorio; Derechos fundamentales de los migrantes; Proceso constituyente










edito

NUEVA-CONSTITUCION

Nueva Constitución y extranjeros: qué dice la propuesta del Consejo​


Uno de los temas que se terminó de definir en la Comisión Mixta fue la incorporación de los extranjeros que ingresan de forma irregular en la nueva Constitución. La normativa que ingresó Republicanos establece la expulsión inmediata para este grupo, aunque se definió que será la ley la cual define los procedimientos para esta tarea.

La letra b) del inciso 4- del derecho a la libertad personal y seguridad individual– del artículo 16 de la nueva propuesta constitucional señala que:

«La ley establecerá los casos, procedimientos, formas y condiciones del egreso o expulsión en el menor tiempo posible, según corresponda, de aquellos extranjeros que hayan ingresado al territorio nacional de forma clandestina o por pasos no habilitados, así como de aquellos que hayan cumplido en Chile una pena de presidio efectivo por crímenes o simples delitos».
Además, también se establece que los extranjeros condenados a presidio efectivo por delitos en Chile deben cumplir su pena en su país de orígen. En caso de tener que cumplir esta en esta nación, serán posteriormente expulsados de forma inmediata. También se sancionará a quien lucre con el ingreso ilegal de personas.

Asimismo, se consagró en el mismo texto que la «ley regulará el ingreso, estadía, residencia y egreso de extranjeros del territorio nacional». Este punto- como los otros ítem de este artículo- no se consideran en la actual Carta Magna.

¿Qué dice la propuesta de Nueva Constitución sobre los extranjeros?​

La propuesta que está terminando el Consejo Constitucional también ya aprobó las normativas sobre nacionalidad. En estos ítem, se señala que son chilenos «los nacidos en el territorio de Chile», con excepción de extranjeros transeúntes y en servicio de sus gobiernos, aunque podrán optar a la nacionalidad.

También son chilenos «los hijos de padre y madre chilenos nacidos en el extranjero«. Asimismo, se incluyen quienes reciban la carta o gracia de nacionalización por ley.

Además, el artículo 21 también establece que:

«Los extranjeros avecindados en Chile por más de cinco años, que posean residencia definitiva vigente y que cumplan con los requisitos que esta Constitución establece, podrán ejercer el derecho de sufragio en los casos y formas que determine la ley».
Este ítem se mantiene similar al de la Constitución vigente, aunque agrega la condición de «residencia definitiva vigente».

Por otra parte, se encomienda constitucionalmente a la Policía de Investigaciones el «control de ingreso y egreso de personas al territorio nacional«. También la fiscalización de la permanencia de estos en el país.

De todas formas, aún falta la revisión del informe de recomendaciones de la Comisión Experta, que podría llevar a otra instancia de Comisión Mixta. En ambos casos las normativas pueden cambiar parcialmente. Puedes revisar qué falta y cuando estará lista la propuesta en la siguiente nota:











Mi opinion:
Expulsar weones hacia el pais de origen que no los recibe
Letra muerta
 
Última edición:
De los creadores de "la culpa de todo la tiene la constitución de Pinosheee" llega:

"votando En Contra se cierra el proceso" :lol3:
Si algo sabemos de la izquierda, es que es mentirosa. Si ya se pasaron por el arco del triunfo la reforma constitucional que decía que el rechazo al primer proyecto cerraba el proceso, con la ayuda, hay que decir, de un par de weones que no hay que olvidar, el camellito cholguán y el cuck papaya.

Si gana el rechazo, dirán que aún está la constitución de pinochet y asdf, y nuevo proceso, y seguirán hueveando.

Entonces, por diversas razones, siendo la principal la de joderlos y acabarlos, es que hay que aprobar el nuevo proyecto, si no les gusta a ellos, es suficiente para mi.
 
Igual el video del abogado Logan me dejó para adentro porque como dice el proceso segundo es inconstitucional, pero los cambios que vienen diciendo esta gente en la calle desde el 2010 se han saltado cada norma de la constitución actual que da igual. Sí los que tienen que velar por las leyes fundamentales del país no lo están haciendo, qué más da si hay una nueva o una vieja texto, no tiene ningún sentido, nadie fiscaliza, nadie los saca, se nombran entre ellos, etc... cómo no va a existir algo para sacar a los inmigrantes que llegan y que sea necesario otra ley para sí ahora sí que sí poder sacarlos, me huele más a excusa para no hacer nada y llevamos varios años en la misma. Sinceramente no veo una solución o escapatoria a nada, quizás un régimen autoritario.
 
Que del 80 queda poco o nada

Leyendo las reformas que le han hecho, recien ahora me fijo por ejemplo que recién en el año 2001 se elimina la censura cinematográfica, sustituyendo esta por un sistema de calificación...y a quien le consultaron?hicieron plebiscitos para los cambios?nop.
Entonces mi lógica me dice que bien podemos seguir con ésta y hacer ajustes de tuercas necesarios como por ejemplo...sacar cascando a inmigrantes ilegales del pellejo del culo.

Hacer esos ajustes tomará décadas si es que alguna vez se hacen. Muchas de aquellas reformas se tienen que tramitar en el congreso, actual congreso completamente ineficiente, inestable e improductivo. Es completamente inviable. En otras palabras, estás dejando la solución en manos del problema... linda paradoja cierto?

Un caso: cómo corriges desde el congreso las deficiencias del sistema político, si precisamente el congreso se beneficia de esas deficiencias? la única solución tiene que venir de un orgranismo externo, como por ejemplo, la convención constituyente mira tú (que lo corrige en la nueva propuesta constitucional).

Muchos están QUEMANDO una oportunidad ÚNICA para arreglar los cagazos de la Nueva Mayoría & Cia. solo por la frase culiá "Estado social y democrático de derecho" cuando hay cientos de articulados en la nueva propuesta constitucional que transforman esa frase de mierda en letra muerta :menanihands:
 
Muchos están QUEMANDO una oportunidad ÚNICA para arreglar los cagazos de la Nueva Mayoría & Cia. solo por la frase culiá "Estado social y democrático de derecho" cuando hay cientos de articulados en la nueva propuesta constitucional que transforman esa frase de mierda en letra muerta :menanihands:
Oiga estimado, y en qué nos afecta para mal que seamos un estado social y democratico?
Porque leí lo de este link y no encuentro nada alarmante,mi no enteder

 
No habia cachado este tema, dejo la carpeta correspondiente
En fin, el contra es totalmente funcional a estas amebas qls
Asi que voy a favor.....No queria, pero es la unica forma de parar a estos csm

Esto es sobre el 17 de diciembre (a favor y en contra)

Y esto es sobre un posible tercer proceso si gana el "en contra"
 
están urgidisimos estos weones, más me afirma mi voto a favor:



asi es, pero los que se creen vivo aun ni siquiera con toda las mentiras y desesperación que tienen los comunistas no entienden que votando a favor caga de golpe el comunismo filiales y poder que han encontrado para tenernos de los cocos.

después van a andar llorando aquí mismo en el foro, con la corrupción, la delincuencia y los inmigrantes.
 
Nop, esos dichos y mentiras son clásicos de ustedes los apruebo fanáticos de kast.

De todas formas, kast nunca será presidente :hands: solo los enfermos fanáticos como tú le harán campaña, total, entre derecucks globalistas se entienden bien.
Primero, que cosa de lo que dije es mentira?, y, sobre lo de Kast, estoy hablando de personas de derecha, porque ustedes claramente van a hacer campaña por Camila Vallejo seguramente, por algún argumento rebuscado relacionado a la ONU :lol2:
 
Oiga estimado, y en qué nos afecta para mal que seamos un estado social y democratico?
Porque leí lo de este link y no encuentro nada alarmante,mi no enteder



Copy Paste:

Artículo 2. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación,la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidadsocial y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.


Artículo 1.Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente,soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y elpluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.

ARTÍCULO 1. Cuba es un Estado socialista de derecho y justicia social, democrático, independiente y soberano, organizado con todos ypara el bien de todos como república unitariae indivisible, fundada en el trabajo, la dignidad, el humanismo y la ética de sus ciudadanos para el disfrute de la libertad, la equidad,la igualdad, la solidaridad, el bienestar y laprosperidad individual y colectiva


¿Y cómo les va a esos países?
 
Última edición:
Primero, que cosa de lo que dije es mentira?, y, sobre lo de Kast, estoy hablando de personas de derecha, porque ustedes claramente van a hacer campaña por Camila Vallejo seguramente, por algún argumento rebuscado relacionado a la ONU :lol2:

No vale la pena responderle a ese clon. Estoy de acuerdo en muchas cosas con él, pero siempre anda con una soberbia culiá nivel Giorgio Jackson. Todos somos idiotas menos él.
 
Volver
Arriba