• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
lo que vencio la revolucion es igual final de la guerra de los mundos ,el covid anticomunistah
 
En caso de que el apruebo de vuelta el resultado ( casi imposible ) van a tener una resistencia suficiente como para modificarla completa y quedará peor, porque si la derecha quiere ganar tiene que ser por una mayoría aplastante como el rechazo del 4S para dejar a los comunistas disminuidos pero si el resultado termina peleado van a huear con más ganas
 
No, basta que la derecha llegue a La Moneda y a los 2 años ya habrá descontento y voto protesta suficiente para ser capitalizado por la izquierda.
Pero al menos, y lo más importante, ya no protestaran exigiendo una nueva constitución porque no tendrán argumentos ya que fue aprobada bajo democracia. Cualquier protesta será dentro del rango de estabilidad del país.
 
Pero al menos, y lo más importante, ya no protestaran exigiendo una nueva constitución porque no tendrán argumentos ya que fue aprobada bajo democracia. Cualquier protesta será dentro del rango de estabilidad del país.
Eso sí, la idea es que si la popularidad de la izquierda vuelve, su margen de acción se vea limitado por una constitución que no es suya. Esa es la función última de las constituciones: limitar el poder.
 
En caso de que el apruebo de vuelta el resultado ( casi imposible ) van a tener una resistencia suficiente como para modificarla completa y quedará peor, porque si la derecha quiere ganar tiene que ser por una mayoría aplastante como el rechazo del 4S para dejar a los comunistas disminuidos pero si el resultado termina peleado van a huear con más ganas
Aunque ganara el apruebo como en una elección norcoreana seguirían hueveando. Todo el sentido de vida de la izquierda dura gira en torno al modelo marxista, sea en su vertiente tradicional o posmoderna.

Eso fue lo que se le olvidó por treinta años desde la centroizquierda a toda la derecha. Asumían que bastaba el crecimiento económico para relegarlos al tacho de la basura histórica, cuando realizaban un trabajo hormiga en subvertir a las nuevas generaciones, instalar un relato antiempresarial( que muchos se lo merecen por truchos) y generar un ambiente de
malestar difuso mientras infiltran los poderes y cohartan a las Fuerzas de Orden y Seguridad.
 
Como dije, los que votan en contra son puros pinochetistas afiebrado que quieren salvar el último legado de Pinochet, mismo caso de hermogenes, pancho malo, rojo eduard etc etc puros pinochetistas recalcitrantes.


Voten en contra, les van a meter un mamarracho 2.0 vía parlamento, o los rechazistas creen en la carta que firmaron los partidos de gobierno donde dicen que no insistiran en un nuevo proceso "hoy", la izquierda les está metiendo el pico por todos lados a los rechazistas patriotas y no se están dando ni cuenta :lol3:

El mamarracho vía parlamento va sí o sí, gane el a favor o gane el contra. Ya está avisado. Por otra parte, la "izquierda" jamás ha soltado su presa. Los weones van a seguir hasta que consigan lo que buscan. El bienestar de la gente, la economía de la nación, la seguridad del pueblo y un montón más de nimiedades le importa al zurdería mil hectáreas de callampas. Siempre ha sido igual. Lo extraño es que el antroniano de bien lo olvide.

Leyendo las reformas que le han hecho, recien ahora me fijo por ejemplo que recién en el año 2001 se elimina la censura cinematográfica, sustituyendo esta por un sistema de calificación...y a quien le consultaron?hicieron plebiscitos para los cambios?nop.

No, nunca hubo plebiscito. Todos los arreglines que vienen serán hechos por la casta gobernante titiriteada por NU, tal como hasta ahora.

A favor, por lejos dará mucha más estabilidad política, tienes la reducción de parlamentarios, el quórum de 3/5 y la creación de la defensoría de las víctimas, por su parte la única razón de los imbéciles de derecha que van por el en contra es "pah GaNaRlEh ah lah onuh"

La ley es letra muerta si no existe una economía capaz de solventar los derechos que supuestamente ese Estado social debe entregar. Los parlamentarios disminuyen, los asesores crecen... será lo mismo. NU ya gobierna bajo cuerda, la idea es que no lo haga de pleno derecho.

En contra, chupenla meando fachos

El facho pobre de verdad vota en contra. :B

El casi 80% de weones que voto apruebo el primer plebiscito nos metió en una espiral que no cesará hasta que la izquierda globalista consiga lo que quiere. Ese es un hecho. Esta deblaque no se va a detener con plebiscitos o votaciones. El que crea que aprobando esto se cierra el capítulo constitucional es muy inocente. Acá hay solo una salida y no es muy agradable. Muchos en este Cuchitril lo vienen planteando hace años y todavía no logran presentar sus argumentos de una forma clara y precisa que llame a la suma de voluntades. Nos falta leer y viajar, por la reCDSM.
 
Si fuera

La derecha siempre ha estado dividida. La derecha, al menos la derecha clásica, está dividida en liberales y conservadores. ¿Cómo concilias 2 cosas tan disímiles como ser liberal y ser conservador? Hay que hacer un malabarismo mental prodigioso para ser simultáneamente liberal para unas cosas y conservador para otras... Es como intentar mezclar el agua y el aceite. Y la cosa se complica más todavía cuando te enteras de que los liberales en realidad fueron los zurdos, los "comunachos" del siglo 19, y que pasaron a ser "derecha" cuando apareció la izquierda marxista.
Por mucho que creo que los argentinos necesitaban un loquito como Milei, como puede ser que sea conservador anarco-capitalista. ¡Que inconsecuencia más grande!; es como una comunista con cartera Louis Vuitton.
 
En Contra, ya que aun esta la ONU detras de esta constitucion y lo unico que quiere es que se apruebe, ya que es la unica forma de intervenir y meterse en Chile completamente e implementar la agenda 2030.
Como no puede implementarse con la constitucion actual, ahora en las redes sociales estan vendiendo la pomada con que un personaje de la ONU indica que si se aprueba la constitucion la ONU no puede intervenir en CHile, eso es totalmente falso. si se aprueba le entregamos en bandeja CHILE a los CTM de la ONU


Amigo, le están metiendo la agenda 2030 por el Chico desde bachelet 1 :lol3:
 
Pregunta para los patriotas rechazistas, para las próximas presidenciales votarán por el candidato de izquierda? No creo que voten por kast, el artifice de la constitución globalista-onuista, menos van a votar por la derechista cobarde de Matthei... Que disyuntiva :lol3:

dos-botones.webp
 
Me gusta como Kast se ha puesto más tolerante con la migración. Reconoce que es necesaria para el futuro de un Chile que no está teniendo hijos


El problema de no tener hijos se soluciona con una mejor economía, tener hijos es caro, ese es el fondo, además salud penca, educación penca y delincuencia, nadie en su sano juicio quiere traer un hijo con lo bananero que nos hemos convertido.
 
Volver
Arriba