Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
osoalbo dijo:
expulsión rápida de inmigrantes
barrera del 5% para partidos políticos
no vamos a tener otra oportunidad así
Click para expandir ...
Para la izquierda, expulsión "rápida" de inmigrantes serán años, con toda la burocracia que les gusta. Ya veo que se van a tomar como 6 meses para juntar antecedentes, otros 6 meses para investigar, otros meses para comprobar la evidencia y así un largo proceso.

Tenían que haber dejado escrito el tiempo estimado así como lo han hecho con otros artículos y numerales, como por ejemplo, si alguien es detenido se le debe dar aviso al juez competente dentro de las próximas 48 horas.

Barrera del 5% para partidos políticos, pero encuentro injusto que un diputado abandone su puesto si renuncia a un partido político. Por ejemplo, si Johaness Kaiser quisiera renunciar al Partido Republicano por corromperse, le dan la PLR del Congreso y sería fortalecimiento a los partidos políticos, siendo reemplazado por otra persona que no será elegida por votación. Es decir, se habrán pasado por la raja a las personas que votaron por él.
 
Última edición:
Ella vota En Contra. Más claro imposible

GA3LR3qXQAAMySK
 
Finck dijo:
El que avisa no traiciona. Lo han dicho en todos los tonos y si pasa estaremos ahí para recordárselos a los que no quisieron oir.

Click para expandir ...

Y por eso los giles como tú les dan la pasada antes de que se tomen una molestia más. Y eso sin contar con el viejo truco de la psicología inversa al que solo un grupúsculo tan organizado como los comunistas podían optar.
Post automatically merged:

Pastero dijo:
El estado subsidiario es compatible con el estado social de derecho
Click para expandir ...
Sería una mezcla desastrosa.
Post automatically merged:

Pastero dijo:
El estado subsidiario es compatible con el estado social de derecho
Click para expandir ...
Sería una mezcla desastrosa.
Finck dijo:
Ella vota En Contra. Más claro imposible

GA3LR3qXQAAMySK
Click para expandir ...
Miguel de derecha vota a favor, más claro imposible!
 
Última edición:
Otto Kraus dijo:
Wn yo estoy seguro de que tu quieres lo mejor para el país y yo también, ambos quizás somos del mismo color político (derecha), pero lamentablemente estamos divididos, solo apelo a que pienses en la génesis de esto (18 O), nadie en lo absoluto pidió una NC.
Click para expandir ...

Esa es la diferencia, no estamos a 20 de octubre del 2019. Desde ese intento de Golpe de Estado hasta la fecha pasaron 4 años y muchas cosas han ocurrido entremedio. Hoy el contexto es favorable para la derecha: ganó las elecciones de mayo y logró redefinir los 12 bordes dejando como propuesta una constitución razonable, parecida a la actual pero con mejoras que solucionan sus puntos más débiles. No es el mamarracho del año pasado, al contrario, es la respuesta a estos 4 años de caos, anarquismo, revolución y violencia que nos infligió la izquierda totalitaria.

El principal problema de los encontristas de derecha es que creen a ciegas que están defendiendo la constitución del :idolo: tata pero no están tomando en cuenta que lamentablemente esa constitución ya no existe, está ultrajada y derogada no por el pueblo de Chile, sino por aquellas personas que hoy dirigen nuestras instituciones, desde el poder judicial y la corte suprema, pasando por el congreso hasta las FFAA. Hoy el Estado está capturado por personas que no legitiman la constitución del 80, al contrario, la violan permanentemente.
 
Última edición:
Undertak3r dijo:
Y por eso los giles como tú les dan la pasada antes de que se tomen una molestia más. Y eso sin contar con el viejo truco de la psicología inversa al que solo un grupúsculo tan organizado como los comunistas podían optar.
Post automatically merged:


Sería una mezcla desastrosa.
Post automatically merged:


Sería una mezcla desastrosa.

Miguel de derecha vota a favor, más claro imposible!
Click para expandir ...

Puedes decir lo que quieras, pero un hecho innegable es que el domingo 17 de diciembre Bachelet, Hugo Gutiérrez, Daniel Jadue, Camila Vallejo, Boric, Jackson y TU van a marcar la misma opción. Acá ellos o tú está siendo un tonto útil para el otro... quién será? no es muy difícil adivinar :risa:
 
DashRendar dijo:
Entonces vota EN CONTRA po, no tiene sentido votar A FAVOR sabiendo que es perjudicial.
Click para expandir ...
La decisión de mi opción no tiene que ver con las cosas que me gustan o no de la propuesta constitucional.
El tema acá es apoyar al partido Republicano en su apuesta por la opción que tiene todas las de perder.

Darle el triunfo a la opción #Afavor es consolidar los resultados de la elección de consejeros constituyentes y darle un claro mensaje a la izquierda Octubrista que ya nadie les compra sus cantos de sirena.

No me he leído el texto ni tengo interés en hacerlo, por que al final lo que vale son las convicciones de los políticos que elijamos para dirigir el país.

Por ejemplo lean un extracto de la excelente ley de migraciones que promulgaron los 4 generales:


Artículo 15.- Se prohibe el ingreso al país de los siguientes extranjeros:

1.- Los que propaguen o fomenten de palabra o por escrito o por cualquier otro medio, doctrinas que tiendan a destruir o alterar por la violencia, el orden social del país o su sistema de gobierno, los que estén sindicados o tengan reputación de ser agitadores o activistas de tales doctrinas y, en general, los que ejecuten hechos que las leyes chilenas califiquen de delito contra la seguridad exterior, la soberanía nacional, la seguridad interior o el orden público del país y los que realicen actos contrarios a los intereses de Chile o constituyan un peligro para el Estado;
2.- Los que se dediquen al comercio o tráfico ilícito de drogas o armas, al contrabando, al tráfico ilegal
de migrantes y trata de personas y, en general, los que ejecuten actos contrarios a la moral o a las buenas costumbres;
3.- Los condenados o actualmente procesados por delitos comunes que la ley chilena califique de crímenes y los prófugos de la justicia por delitos no políticos;
4.- Los que no tengan o no puedan ejercer profesión u oficio, o carezcan de recursos que les permitan vivir en Chile sin constituir carga social; (si se hubiera aplicado esta pura wea, nos pudimos haber ahorrado toda la plaga de mierda)
5.- Los que sufran enfermedades respecto de las cuales la autoridad sanitaria chilena determine que constituyen causal de impedimento para ingresar al territorio nacional.

Ley modificada el 2010 y el 2021 para su final derogación el 12 de febrero del 2022, pero venía siendo olímpicamente ignorada desde mucho antes :porqueami:


A lo que quiero llegar, es que el triunfo de la derecha es necesario y urgente si queremos dar un cambio de rumbo al socialismo fracasado que trae a este país en caída libre.

Después del triunfo del #Afavor y con la izquierda de luto, si quieren nos ponemos a pelear quien es más trully maluli y quien es más de extrema derecha.

Pero primero se necesita dar una imagen de unidad al país y al exterior.
Que las ideas de derecha tienen sus matices, pero que tienen un mismo objetivo final. Proveer mano de obra barata al patroncito
Que nos dejen ganarnos el pan en paz y que el estado se meta lo menos posible en la vida cotidiana.


Sin querer salió papiro, pero es necesario para no caer en panfletos risibles como "si la izquierda vota en contra voy #Afavor"
 
Última edición:
Laifu dijo:
A lo que quiero llegar, es que el triunfo de la derecha es necesario y urgente si queremos dar un cambio de rumbo al socialismo fracasado que trae a este país en caída libre.
Click para expandir ...
El 4S le dimos a la derecha su mayor triunfo en la historia del pais, ¿y como pagaron? bajandose los pantalones frente a Tellier y Boric para darles una constitucion habilitante.

Laifu dijo:
La decisión de mi opción no tiene que ver con las cosas que me gustan o no de la propuesta constitucional.
El tema acá es apoyar al partido Republicano en su apuesta por la opción que tiene todas las de perder.
Click para expandir ...
Y al PR tambien se le apoyo, tenian todas las de ganar y se dispararon en los pies por la ambicion de Kast. Solo las amebas zurdas piensan en terminos de barra brava, hinchando por su equipo aun cuando se hagan autogoles. Lo que importa es el pais, no un partido politico, y menos un candidato.
 
Finck dijo:
Puedes decir lo que quieras, pero un hecho innegable es que el domingo 17 de diciembre Bachelet, Hugo Gutiérrez, Daniel Jadue, Camila Vallejo, Boric, Jackson y TU van a marcar la misma opción. Acá ellos o tú está siendo un tonto útil para el otro... quién será? no es muy difícil adivinar :risa:
Click para expandir ...
Deja de respirar torombolo culiao, los comunistas también respiran o autopegate una patada en la raja para salir cagando de Chile, porque vives en el mismo país que los comunistas :clapclap:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba