• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Claro, Kast va a llamar para votar en contra una Constitución hecha con la mayoría de su Partido…. Aweonao
Fué finalmente redactada y "pulida" por los "expertos" todos zurdos, más las 12 imposiciones progres, más las imposiciones de los tratados internacionales, más las soft law, osea los Republicanos serían una quinta columna de la izquierda y el globalismo.
Post automatically merged:

Lucra de la inestabilidad
Exacto.
 
Última edición:
Jaja la teoría de la sicología inversa?

Más de 1 millón de weones casi todos retardados o sin educación manteniendo un relato?

Eehh ya...
Cuando uno tiene muchos familiares cercanos fanáticos de ciertos partidos sabe del tema. De hecho, si fuera por lo que la gente dice públicamente la opción Apruebo hubiera ganado por paliza y no estaríamos hablando sobre esta votación.
 
Zurdos culiaos pase lo que pase pierden.

Si gana el en contra sigue la constitución del tata.

Si gana el a favor quedan con una constitución que no les gusta.

Y lo divertido es que toda esta mierda la provocaron ellos mismos 😂 sumergiéndonos en la miseria por estos últimos 4 años.

Aweonaos pa grandes
No olvides a Piñera, él entregó a Chile a la zurdería y a éstos procesos que el pueblo no pidió.
 
Por aquí con los chilenos que me he juntado iremos a votar a favor :daleoh: aunque no me fio porque aquí hay harto soyero aweonao y otaku deconstruido

Recuerdo una vez unas chilenas quisieron convocar una marcha feminista aquí en Japón, las mismas japonesas las mandaron a la chucha :lol3:
 
Fué finalmente redactada y "pulida" por los "expertos" todos zurdos, más las 12 imposiciones progres, más las imposiciones de los tratados internacionales, más las soft law, osea los Republicanos serían una quinta columna de la izquierda y el globalismo.
Post automatically merged:


Exacto.
¿Arancibia y Frontaura zurdos?, si son ultraconservadores. El resto son de la derecha light, así que cada uno los catalogue como quieran.
 
Esperen. ¿El Borih le puede declarar la guerra a cualquiera sin pedirle consejo a nadie? :naster:

CONSTITUCION ACTUAL - ATRIBUCIONES ESPECIALES DEL PRESIDENTE (ART32)
19º. Declarar la guerra, previa autorización por ley, debiendo dejar constancia de haber oído al Consejo de Seguridad Nacional, y


PROPUESTA - ATRIBUCIONES ESPECIALES DEL PRESIDENTE (ART 100)
p) Declarar la guerra, previa autorización por ley.


Y lo peor NO HAY CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL EN LA PROPUESTA :naster:
Usted no iba por el EN CONTRA?
Post automatically merged:

Despues de mucho pensar votare a favor y el resto que la chupe
El único que la va chupar y al perecer le gusta soi voh, hueveta.
 
GBegLcSWQAA1lsN
 
la actitud de kast frente a este proceso ha sido muy contradictoria y secretista, pero para nada conciliadora
no cometió un error como se cree ni se metió dentro de un zapato chino, esto estuvo cocinado con antelación
republicanos ha denostado a su propia base votante y no veo señales de arrepentimiento o duda, YA NOS UTILIZARON
te equivocas cuando dices que no era prioridad de kast, la instancia se les presentó como tal Y DESECHARON TODO EL POTENCIAL QUE TENÍAN EN APOSTAR POR UN PROCESO VICIADO Y MALICIOSO

el cambio de constitución es una aspiración de POLÍTICOS PARA POLÍTICOS
¿por qué el texto debiera ser del agrado de los chilenos cuando ya se había rechazado?
Mucha teoria conspiracion bro
 
No se puede anticipar mucho. La vez pasada se menospreció totalmente el voto silencioso de los viejos de campo, la dueña de casa y el trabajador común y corriente: el q no anda pegado en la rrss. Ahí donde la derecha fue a trabajar puerta a puerta el último tiempo. El q enciende la tele para ver las noticias cuando llega en la tarde y ve pura mierda. El q no figura en las encuestas porque dice nulo/blanco o no sabe.

Por lo mismo, creo q el webeo hay q cortarlo, y para eso es necesario darle estabilidad política al congreso. Sacar a los que sobran y eliminar los wns q son parlamentarios con 100 votos. Partiendo desde ahí, todas las pifias que tiene el proyecto actual se pueden corregir relativamente rápido. La Constitución del 80, con la eliminación del binominal, murió. Los retiros de la afp fueron la muestra más clara. Si no tienes los votos para hacer contrapeso, te lleva el populismo no más.
De ganar el en contra, la posibilidad de hacer los ajustes reales y necesarios desaparecen, salvo, q por una alineación abrumadora de los planetas, la derecha saque los cupos necesarios para tener los quórum y volver a darle orden. PERO, eliminar cupos parlamentarios (teta estatal), ningún bando político lo hará :sisi3:
 
Volver
Arriba