• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
La misma gente dijo que ya no quiere más procesos.
Con dos propuestas rechazadas, ya no hay espacio para más interpretaciones.
Lo que diga un nicho de mesiánicos (wnes que están incluso más a la izquierda que el PC) no es relevante.
Por ahora, es la diferencia entre táctica y estrategia. Lo que importa es el objetivo final.
 
Hay estudios que avalan que el Chileno promedio "sabe leer pero no entiende lo que leen" ammmm como se llama eso? Ahhh sii ANALFABETISMO FUNCIONAL.

Mencioné que la gente solamente se guío por Cuchillo para votar en contra? Dije claramente que la gente se guío por lo que decían " Los influencers" ( Plural) en la cual les mintió que si ganaba el apruebo estos iban a perder sus derechos y eso hace notar que nunca leyeron el documento , es decir que no se dieron la paja de revisar si era cierto :menanihands:

A esta altura ya da lo mismo , ahora ustedes tienen que demostrar que nosotros estábamos equivocado con hechos, pero si pasa lo contrario ojalá sean lo suficientemente hombrecito o mujercita en admitir que la cagaron y que les metieron el pico por weones, acá estaremos observado...

La gente se pegó en el 1er plebiscito que era en contra. Mucha gente no sigue tanto la política para entender sutilezas como que el consejo actual era practicamente opuesto al de la primera propuesta.

También hay otro tema, que es la comunicación. Se ve en negocios, que una cosa es la propuesta de valor, y otra muy diferente es el impacto con que esta propuesta llega al publico. En eso se cayó está propuesta porque le falto ejemplarizar como IMPACTABA esta nueva propuesta no solo en el tema de cambios técnicos (que la gente lo ve como temas ajenos de "técnicos"), sino en no tener un marco legal estable para las próximas décadas que den una certidumbre jurídica a los grandes capitales, el costo que eso implica. Por ej. Argentina tiene un calco de Constitución a la de EE.UU, pero la certidumbre política marca toda la diferencia para la prosperidad, incluso para realizar un simple deposito.
 
Última edición:
Hay estudios que avalan que el Chileno promedio "sabe leer pero no entiende lo que leen" ammmm como se llama eso? Ahhh sii ANALFABETISMO FUNCIONAL.

Mencioné que la gente solamente se guío por Cuchillo para votar en contra? Dije claramente que la gente se guío por lo que decían " Los influencers" ( Plural) en la cual les mintió que si ganaba el apruebo estos iban a perder sus derechos y eso hace notar que nunca leyeron el documento , es decir que no se dieron la paja de revisar si era cierto :menanihands:

A esta altura ya da lo mismo , ahora ustedes tienen que demostrar que nosotros estábamos equivocado con hechos, pero si pasa lo contrario ojalá sean lo suficientemente hombrecito o mujercita en admitir que la cagaron y que les metieron el pico por weones, acá estaremos observado...
La gente es weona y era
Una sociedad en la que el tema del weonaje es el cahuin de la chana del gran hermano o la canción nueva del jereh klein está condenada
 
Tercer proceso: Plebiscito de entrada, quiere nueva constitución?

SI/NO

-Fin

Los hechos son que la primera propuesta era una paja mental al wokismo y el chile gris los mandó la la chucha, la segunda propuesta estaba manchada con caca, por la derecha y el origen de la misma. La izquierda voto en bloque en contra en conjunto con quienes no se doblegaron a las pajas mentales y el amarillismo cobarde.

El resto son pajas mentales e interpretaciones de los patroncitos, si no hay plebiscito de entrada con voto obligatorio se rechaza y era. Hacer las cosas bien no cuesta.

Al menos la gente sabe que implica estos procesos, además de los costos del mismo, cosa que hace 2 años nadie tenia idea. Si no les gusta esta cloaca larga y angosta quizás no es el basural tercermundista al que pertenecen.
 
Hay estudios que avalan que el Chileno promedio "sabe leer pero no entiende lo que leen" ammmm como se llama eso? Ahhh sii ANALFABETISMO FUNCIONAL.

Mencioné que la gente solamente se guío por Cuchillo para votar en contra? Dije claramente que la gente se guío por lo que decían " Los influencers" ( Plural) en la cual les mintió que si ganaba el apruebo estos iban a perder sus derechos y eso hace notar que nunca leyeron el documento , es decir que no se dieron la paja de revisar si era cierto :menanihands:

A esta altura ya da lo mismo , ahora ustedes tienen que demostrar que nosotros estábamos equivocado con hechos, pero si pasa lo contrario ojalá sean lo suficientemente hombrecito o mujercita en admitir que la cagaron y que les metieron el pico por weones, acá estaremos observado...
Quería ser empleado público el perla :yaoming:
EBnB9Qh.gif
 
No quiero decir la identidad de este viejo en el foro pero tiene una referencia con Marvel :risa:

Pasa todo el día llorando porque perdió el puesto de junior Recuckblijano.

asi que el cerdo judio sionista ya se dio cuenta que no van a parar el webeo
a ver si el esbirro chupapicos que tiene en el foro se da cuenta pero lo veo dificil
si es un retrasado mental con muy bajo C.I.
:menani:
 
oye los culiaos lateros wn
dale con el origen de la propuesta
ninguna propuesta constitucional chilena ha tenido legitimidad de origen wn
dejen esas pajas mentales culias que solo le importan a los constitucionalistas
:hands:

Es afirmativo, incluso hasta la independencia de Chile tampoco fue ilegítima en su origen ya que no fue el roto chileno quien se levantó contra la cadena de la opresión del imperio español , sino que fue un grupo de Aristócratas criollos que a pesar de tener fortunas y propiedades estos eran mirados como de segunda clase sin poder optar a cargos de importancia.

entonces la única solución era hacer una Revolución y está sublevación la comenzó los Carreras que eran como los Ñuñoinos de la época (si se quiere extrapolar a comos sería en la actualidad) , mientras que el roto chileno promedio no tenía idea de nada , solo sabía que el patrón de fundó los mando a la guerra.

La conciencia de la Chilenidad como ente independiente y soberano como un común denominador a todos los habitantes del territorio nacional recién se desarrollo a posterior a la época de Diego Portales.
 
Quería ser empleado público el perla :yaoming:
EBnB9Qh.gif
y que te ofrecio Pancho Malo a ti por votar En Contra?
Post automatically merged:

Es afirmativo, incluso hasta la independencia de Chile tampoco fue ilegítima en su origen ya que no fue el roto chileno quien se levantó contra la cadena de la opresión del imperio español , sino que fue un grupo de Aristócratas criollos que a pesar de tener fortunas y propiedades estos eran mirados como de segunda clase sin poder optar a cargos de importancia.

entonces la única solución era hacer una Revolución y está sublevación la comenzó los Carreras que eran como los Ñuñoinos de la época (si se quiere extrapolar a comos sería en la actualidad) , mientras que el roto chileno promedio no tenía idea de nada , solo sabía que el patrón de fundó los mando a la guerra.

La conciencia de la Chilenidad como ente independiente y soberano como un común denominador a todos los habitantes del territorio nacional recién se desarrollo a posterior a la época de Diego Portales.
exacto
menos mal que Portales era vivaracho y no pensaba igual que los magufos de derecha sino el webeo de Ensayos Constitucionales de la epoca hubiera seguido 50 años màs
:hands:
 
y que te ofrecio Pancho Malo a ti por votar En Contra?
Post automatically merged:


exacto
menos mal que Portales era vivaracho y no pensaba igual que los magufos de derecha sino el webeo de Ensayos Constitucionales de la epoca hubiera seguido 50 años màs
:hands:
Hola Putita :gafas:

No tengo la cultura de servirme del país, sino que servir al país :gafas:
 
Volver
Arriba