Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Zurdo Vende Patria Afirma Que A "chile Le Sobra Territorio"

Al parecer una linea de arena es muy valiosa para algunos.
 
Yo en mí juventud fuí más patriota que nadie, ahora ¿para que?, chile es de los que visten terno y corbata. Quizas les daría un corredor soberano pero territorio no, es más ¿Porqué no le piden una salida al mar a sus aliados de guerra?(Peruvians)
 
Guary18 dijo:
Tienes razón, el problema es que los bolis webean solamente a nuestro país, sabiendo que Perú también puede opinar. Además la separación que exige Bolivia nos manda a la mierda. Pensar que Chile hubiese conquistado esas 2 mierdas de países y hasta la Argentina :nonono:
Click para expandir ...

No solamente Perú puede opinar...si no que DEBE OPINAR...porque si Chile decide (algo bastante utopico) entregarle un corredor a Bolivia...ese corredor obviamente tendría que ser al norte de Arica.. y los tratados dicen que Perú tendría que dar el visto bueno a la entrega de cualquier territorio que antes perteneció a Perú.

Tiene mucha razón Salazar, cuando dice que la demanda marítima de Bolivia excede lo estrictamente legal y en la Corte Internacional de La Haya, Chile tendría ventaja.

Bolivia nuevamente equivoca el camino al pretender que La Haya solucione el asunto...

Si pretende una salida al mar, debería entender que:
1.- Esta salida necesariamente seria al norte de Arica y que Perú DEBE estar de acuerdo..nunca la logrará en Antofagasta, porque es absurdo que aceptemos dividir nuestro país.
2.-Ademas la única forma seria que Chile aceptara cambiar los tratados
3.-Para eso deben convencernos con BUENOS ARGUMENTOS y buscar juntos una mejor propuesta que nos beneficie a AMBOS...pues esto es algo BILATERAL, y solo compete a ambos países hacerlo.
4.- Demandandonos ante la Haya no van a lograr sus pretensiones.

 
cristobalina dijo:
No solamente Perú puede opinar...si no que DEBE OPINAR...porque si Chile decide (algo bastante utopico) entregarle un corredor a Bolivia...ese corredor obviamente tendría que ser al norte de Arica.. y los tratados dicen que Perú tendría que dar el visto bueno a la entrega de cualquier territorio que antes perteneció a Perú.

Tiene mucha razón Salazar, cuando dice que la demanda marítima de Bolivia excede lo estrictamente legal y en la Corte Internacional de La Haya, Chile tendría ventaja.

Bolivia nuevamente equivoca el camino al pretender que La Haya solucione el asunto...

Si pretende una salida al mar, debería entender que:
1.- Esta salida necesariamente seria al norte de Arica y que Perú DEBE estar de acuerdo..nunca la logrará en Antofagasta, porque es absurdo que aceptemos dividir nuestro país.
2.-Ademas la única forma seria que Chile aceptara cambiar los tratados
3.-Para eso deben convencernos con BUENOS ARGUMENTOS y buscar juntos una mejor propuesta que nos beneficie a AMBOS...pues esto es algo BILATERAL, y solo compete a ambos países hacerlo.
4.- Demandandonos ante la Haya no van a lograr sus pretensiones.
Click para expandir ...
cristobalina dijo:
No solamente Perú puede opinar...si no que DEBE OPINAR...porque si Chile decide (algo bastante utopico) entregarle un corredor a Bolivia...ese corredor obviamente tendría que ser al norte de Arica.. y los tratados dicen que Perú tendría que dar el visto bueno a la entrega de cualquier territorio que antes perteneció a Perú.

Tiene mucha razón Salazar, cuando dice que la demanda marítima de Bolivia excede lo estrictamente legal y en la Corte Internacional de La Haya, Chile tendría ventaja.

Bolivia nuevamente equivoca el camino al pretender que La Haya solucione el asunto...

Si pretende una salida al mar, debería entender que:
1.- Esta salida necesariamente seria al norte de Arica y que Perú DEBE estar de acuerdo..nunca la logrará en Antofagasta, porque es absurdo que aceptemos dividir nuestro país.
2.-Ademas la única forma seria que Chile aceptara cambiar los tratados
3.-Para eso deben convencernos con BUENOS ARGUMENTOS y buscar juntos una mejor propuesta que nos beneficie a AMBOS...pues esto es algo BILATERAL, y solo compete a ambos países hacerlo.
4.- Demandandonos ante la Haya no van a lograr sus pretensiones.
Click para expandir ...

Propuestas buenas hay muchas y ya se han hecho, el problema es que Bolivia quiere soberanía sobre suelo chileno y, al contrario que con las tierras entregadas a Argentina, el sector político de quienes estén en el Gobierno pagarán cara una posible cesión a Bolivia por lo que veo difícil una solución acorde con lo que quieren los llamos :S
 
derechax dijo:
Así es simio culiao ,sino , preguntarle a nuestros pescadores artesanales , sale de la burbuja pendejo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Click para expandir ...

:retard:

Una franja culia de tierra con una franja culia de sobernaria maritima afecta tanto a los pescadores artesanales como un escupo puede apagar una chimenea.

Lo curioso es que ahora a los fachos les importan los pescadores artesanales cuando pasaron todo el siglo XX y lo que llevamos del XXI cagandoselos en pos de la pesca industrial. :hands:
 
Fasajoso dijo:
:retard:

Una franja culia de tierra con una franja culia de sobernaria maritima afecta tanto a los pescadores artesanales como un escupo puede apagar una chimenea.

Lo curioso es que ahora a los fachos les importan los pescadores artesanales cuando pasaron todo el siglo XX y lo que llevamos del XXI cagandoselos en pos de la pesca industrial. :hands:
Click para expandir ...

:monomeón: tu argumento

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
 
enfernandoclon dijo:
y que solución quieres si el weon del presidente de Bolivia quiere una salida soberana y no emprestada :cafe3:
Click para expandir ...

¿Dije en algún lugar que yo quiero que se le de una solución? Lo único que hice fue una observación a lo que el viejo realmente dijo, no estaba dando una opinión personal.

Comprensión lectora antroniana :nonono:
 
derechax dijo:
:monomeón: tu argumento

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Click para expandir ...

chimpance.jpg
 
a Bolivia le sobran recursos naturales...ergo, podrían cedernos parte de ellos.

:monomeon: zurdos
 
Ftello dijo:
No se que me sorprende mas, fachos alegando por territorio cuando las trans-nacionales burguezas tiene a su hermana y a su mamá trabajando en una tienda de vendedora por un sueldo mísero, o el patriotismo de los antrofachos a pesar de que le chupan el pico al neoliberalismo.
Click para expandir ...
por lo menos, las madres de los "fachos" trabajan honradamente, no como las madres de los zurdos, que se dedican a ejercer la prostitución o a vivir a expensas de otros...

"Argumento" bastante odioso el tuyo. De todas maneras, los rojos prometen liberar al pueblo de la esclavitud capitalista, pero al final, terminan esclavizando de manera aun más brutal a ese mismo pueblo, al servicio ahora de una pequeña cúpula dirigente.
 
menos mal que no esta patricio aylwin en el poder...
 
Nos sobra mar en el sur, podriamos regalarle un pedacito a bolivia.
 
MAR PARA BOLIVIA!!!!

pero por el atlantico... :troll:
 
Por lo que he escuchado y leído, Bolivia no tiene derecho a pedir nada, puesto que los tratados después de la guerra fueron firmados por Chile y Perú. En resumidas cuentas, Chile cerró la puerta y Perú tiene la llave...
 
Jaja

Hay que admitir que Chile robó todo el territorio del norte. Esos países tenían todo el derecho de subir los precios en esos tiempos.

Dónde quedó el libre mercado y el derecho de propiedad?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba