Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Sabes? Tu postura fanatica y medio extremista hace quedar mal a los que somos de ese sector politico. Debieses moderarla un poco.
Tienes razón, el problema es que los bolis webean solamente a nuestro país, sabiendo que Perú también puede opinar. Además la separación que exige Bolivia nos manda a la mierda. Pensar que Chile hubiese conquistado esas 2 mierdas de países y hasta la Argentina
No solamente Perú puede opinar...si no que DEBE OPINAR...porque si Chile decide (algo bastante utopico) entregarle un corredor a Bolivia...ese corredor obviamente tendría que ser al norte de Arica.. y los tratados dicen que Perú tendría que dar el visto bueno a la entrega de cualquier territorio que antes perteneció a Perú.
Tiene mucha razón Salazar, cuando dice que la demanda marítima de Bolivia excede lo estrictamente legal y en la Corte Internacional de La Haya, Chile tendría ventaja.
Bolivia nuevamente equivoca el camino al pretender que La Haya solucione el asunto...
Si pretende una salida al mar, debería entender que:
1.- Esta salida necesariamente seria al norte de Arica y que Perú DEBE estar de acuerdo..nunca la logrará en Antofagasta, porque es absurdo que aceptemos dividir nuestro país.
2.-Ademas la única forma seria que Chile aceptara cambiar los tratados
3.-Para eso deben convencernos con BUENOS ARGUMENTOS y buscar juntos una mejor propuesta que nos beneficie a AMBOS...pues esto es algo BILATERAL, y solo compete a ambos países hacerlo.
4.- Demandandonos ante la Haya no van a lograr sus pretensiones.
No solamente Perú puede opinar...si no que DEBE OPINAR...porque si Chile decide (algo bastante utopico) entregarle un corredor a Bolivia...ese corredor obviamente tendría que ser al norte de Arica.. y los tratados dicen que Perú tendría que dar el visto bueno a la entrega de cualquier territorio que antes perteneció a Perú.
Tiene mucha razón Salazar, cuando dice que la demanda marítima de Bolivia excede lo estrictamente legal y en la Corte Internacional de La Haya, Chile tendría ventaja.
Bolivia nuevamente equivoca el camino al pretender que La Haya solucione el asunto...
Si pretende una salida al mar, debería entender que:
1.- Esta salida necesariamente seria al norte de Arica y que Perú DEBE estar de acuerdo..nunca la logrará en Antofagasta, porque es absurdo que aceptemos dividir nuestro país.
2.-Ademas la única forma seria que Chile aceptara cambiar los tratados
3.-Para eso deben convencernos con BUENOS ARGUMENTOS y buscar juntos una mejor propuesta que nos beneficie a AMBOS...pues esto es algo BILATERAL, y solo compete a ambos países hacerlo.
4.- Demandandonos ante la Haya no van a lograr sus pretensiones.
Al parecer una linea de arena es muy valiosa para algunos.
Así es simio culiao ,sino , preguntarle a nuestros pescadores artesanales , sale de la burbuja pendejo.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Una franja culia de tierra con una franja culia de sobernaria maritima afecta tanto a los pescadores artesanales como un escupo puede apagar una chimenea.
Lo curioso es que ahora a los fachos les importan los pescadores artesanales cuando pasaron todo el siglo XX y lo que llevamos del XXI cagandoselos en pos de la pesca industrial.
y que solución quieres si el weon del presidente de Bolivia quiere una salida soberana y no emprestada
:monomeón: tu argumento
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
por lo menos, las madres de los "fachos" trabajan honradamente, no como las madres de los zurdos, que se dedican a ejercer la prostitución o a vivir a expensas de otros...No se que me sorprende mas, fachos alegando por territorio cuando las trans-nacionales burguezas tiene a su hermana y a su mamá trabajando en una tienda de vendedora por un sueldo mísero, o el patriotismo de los antrofachos a pesar de que le chupan el pico al neoliberalismo.