dejen de hablar leseras chile no tiene poder militar enfrentar una guerra

[myt753]

JAJAJAJA

pa k se vallan informando soy de osorno y e tenido la oportudinan de "ver" debido a que soy sobrino de un uniformado aka

en el sector de puyehue ahy pero cualkier armamento escondido en unas especies de ciudades subterraneas las e visto.........

olle davidchile pensai k chile va a estar alardeando sobre tecnologias que posee o no


si tubieramos mas o mejor tecnologia k un pais x ten por seguro que nunca lo sabrian

de eso se trata la wueaita po saco de wueas.....es una wuea simple de inteligencia militar


wueeetaaaaaaaaaaaaa

 

[deva]

primero que todo davidchile disculpa por las descalificaciones en las q cai en mi post anterior no andaba muy bien ese dia.

pasando al tema en si, igual tienes razon en el punto de fortalecer la industria nacional, pero debes saber que al menos en asmar se esta avanzando hacia alli. el problema es la voluntad politica para hacerlo. por algo el proyecto tridente se cayo, porque esta tropa de socialistas resentidos todavia estan paranoicos con los militares.

sin embargo, discrepo contigo sobre la capacidad militar chilena ya que para el vecindario en el que nos encontramos la capacidad militar es mas que suficiente, obviamente si peleamos contra una potencia nos van a ganar, pero no creo q alguien busque eso.

A futuro podria surgir algo con el "reino unido" pero eso es a largo plazo y creo q en caso de el hipotetico escenario apocaliptico q sugieres de una guerra por la escasez de agua estados unidos se uniria para obtener su tajada y ahi si que no tendriamos por donde, ni siquiera desarrollando una industria belica propia.

algo bueno que se podria hacer con los recursos de la ley del cobre que sobraran una vez que se termine de renovar el material podria utilizarse en desarrollar la industria belica. despues de todo en uno de los negocios mas rentables del mundo y capacidad tecnica existe en chile.

p.d. hable de inglaterra xq supuse q se entenderia x extension. y sobre los pem, no se si seran relativamente faciles de hacer, no me manejo mucho en la fabricacion de ese tipo de armas, pero creo q si fueran de fabricacion facil los terroristas ya los habrian ocupado.

 

[Hguorland]

bueno al menos yo tuve algo de experiencia, dime que hacias en la base? eras el hijo del militar, no has revatido con propiedad ninguno de mis argumentos solo te dedicas de imponer tu punto de vista, si he visto en accion a los comandos, pero eso no significan nada porque son unidades de apoyo al combate, yo hablo de las unidades combate, la infanteria propiamente tal, que son las que ganan las guerras como ya te he dicho anteriormente, las unidades de elite son para casos puntuales donde se requiere una accion imedianta y lo mas desapercibida posible , ninguno de esos boinas de colores son concriptos o si??????? si sabes tanto de milicia , de cuanto se compone la fueraz militar chilena en cuanto a profesionales y concriptos, dame los porcentajes

no has pensado que los paises que fabrican armas poderosas como misiles no halla pensado en la eventualidad de que sus propias armas sean usadas contra ellos?

red flag jajaj un ejercicio simulado no es indicar de poderio, si no es un combate real no deberias tomarlo en cuenta, acaso en el red flag los gringos usaron sus satelitetes y todo el apataje de guerra electronica?

estas comentiendo el mismo error que muchos , yo no me referia a enfrentarnos a peru solamente , hablo en forma general,
que tecnologia seria esa de que hablas? las FFAA NO SON CAPACES AUN DE AUTOABASTECERSE Y HASTA QUE ESO NO OCURRA, NO PODEMOS DECIR QUE TENEMOS TOTAL DOMINIO DE ESOS CHICHES TECNOLOGICOS QUE COMPRAN, TU AVIONES DE QUE HABLAN NO SIRVEN PARA EL COMBATE SI SIRVIERAN NO COMPRARIAN F 16 O SI¿
jajaj mira el caso de brasil como poco a poco empieza a desarrollar tecnologia militar propia,

otra cosa mas comprension lectora por favor, en ningun lado se cuestiona la formacion de oficiales y clases , solo se se cuestiona la formacion que recibe el grueso de nuestras fuerzas militares , quizas para ti no es un problema eso, porque vives lleno de aviones y tecnologia militar "chilena"

Y dale con los conscriptos. Segun tu "el grueso de nuestras fuerzas armadas son los conscriptos" ERROR. ni siquiera un cuarto de los soldados conscriptos continua en las FFAA despues de que termina el periodo de instruccion. Y en caso de guerra llaman primero al personal de planta, luego al personal de reserva (que se podria decir que es casi la misma cantidad que el personal de planta, y de ahi, recien ahi agarran a los conscriptos. ¿Que en chile no podemos autoabastecernos?? Entonces explicame por que tenemos el PITON un misil que supuestamente tus gringuitos con sus codigos de desactivacion tienen?? y como pudimos y podemos modificar aviones en ENAER y construir o reparar buques en Talcahuano??. Ahora con respecto a tu porfia en cuanto a los supuestos "codigos de desactivacion" de verdad crees que los gringos tienen un control remoto que ellos puedan ocupar para desarmar todos nuestro misiles??? Crees que los qls dicen: "¿oye wn cuales son los controles remoto de los misiles que les vendimos a los chilenitos?, EEEEHH no se wn, buscalos por ahi donde dejamos las fotos de roswell."
Cuanto crees que le costara a ENAER replicar uno de esos misiles?? En cuanto a los leopard no puedo hablar con autoridad ya que no los conozco a fondo. Me alegro que hayas leido todos y cada uno de los post que te pusieron, pero a pesar de que te llenaron de argumentos de peso, sigues con la idea fija de que las Fuerzas Armadas valen callampa, creo que tuviste demasiadas malas experiencias dentro de las Fuerzas Armadas o simplemente LO QUE PASA CONTIGO ES QUE TE METISTE AL SERVICIO CON LA IDEA FIJA DE QUE TE IBAN A ENTRENAR COMO A RAMBO O COMO AL SCHWARZNEGER EN COMANDO O DEPREDADOR, CREISTE QUE TE IBAN A DEJAR OCUPAR CAÑONES VULCAN Y DEMASES... POBRE Y DERROTADO IMBECIL. Y no pienso seguir gastando mi tiempo contestandole a un wn recentido y decepcionado por no ser Jhon Rambo...


Pd: "Mas comprension lectora". Y KE WEA KERIS WN SI ESCRIBES COMO EL ORTO??? Y es comprension de lectura pedazo de idiota

 

[lkneedles]

wn segun lo que yo se esos locos murieron por mala comandancia, errores de comandancia tecnicamente malos, x que no podis mandar a rasos entrenandose a la nieve, con fusil y casi sin ropa wn

avispatessss

saludos

bueno hilando fino te podria decir que existe una responsabilidad compartida primero del mayor ese que ordeno la marcha y y otra parte del ejercito y ministerio de defensa que no preparan bien a los pelaos, y los instructores tambien como la corneta, porque se debe pensar que una guerra no se va a terminar porque halla mal tiempo, ahora bien si eso pasara en una guerra los pelaos deberian marchar igual, claro que con la implementacion adecuada, eso no te lo discuto,
perro problema de fondo en antuco fue la mala gestion del ministerio de defensa y del ejercito, la orden fue responsable de la muerte de los pelaos pero hasta cierto punto no mas, te repito esos pelaos no habrian muerto, aun estando sin la implementacion adecuada, si a algun oficiales o clases o pelaos con conocimientos hubiera construido un oyo en la nieve y haberse guaresido ahi, que entre parenstis todos los regimientos de montaña saben que se pueden proteger de esta forma,

 

[lkneedles]

a quien le habla este wn?

Saludos

le habla a un "experto en pajas " perdon quise decir "experto" en armas de 13 años, que segun el sabia mucho , y hablaba de rifles en vez de fusiles

 

[Pamela1401]

El poder militar no siempre decide una guerra, sino preguntale a los gringos y al los rusos.

 

[lkneedles]

Y dale con los conscriptos. Segun tu "el grueso de nuestras fuerzas armadas son los conscriptos" ERROR. ni siquiera un cuarto de los soldados conscriptos continua en las FFAA despues de que termina el periodo de instruccion. Y en caso de guerra llaman primero al personal de planta, luego al personal de reserva (que se podria decir que es casi la misma cantidad que el personal de planta, y de ahi, recien ahi agarran a los conscriptos. ¿Que en chile no podemos autoabastecernos?? Entonces explicame por que tenemos el PITON un misil que supuestamente tus gringuitos con sus codigos de desactivacion tienen?? y como pudimos y podemos modificar aviones en ENAER y construir o reparar buques en Talcahuano??. Ahora con respecto a tu porfia en cuanto a los supuestos "codigos de desactivacion" de verdad crees que los gringos tienen un control remoto que ellos puedan ocupar para desarmar todos nuestro misiles??? Crees que los qls dicen: "¿oye wn cuales son los controles remoto de los misiles que les vendimos a los chilenitos?, EEEEHH no se wn, buscalos por ahi donde dejamos las fotos de roswell."
Cuanto crees que le costara a ENAER replicar uno de esos misiles?? En cuanto a los leopard no puedo hablar con autoridad ya que no los conozco a fondo. Me alegro que hayas leido todos y cada uno de los post que te pusieron, pero a pesar de que te llenaron de argumentos de peso, sigues con la idea fija de que las Fuerzas Armadas valen callampa, creo que tuviste demasiadas malas experiencias dentro de las Fuerzas Armadas o simplemente LO QUE PASA CONTIGO ES QUE TE METISTE AL SERVICIO CON LA IDEA FIJA DE QUE TE IBAN A ENTRENAR COMO A RAMBO O COMO AL SCHWARZNEGER EN COMANDO O DEPREDADOR, CREISTE QUE TE IBAN A DEJAR OCUPAR CAÑONES VULCAN Y DEMASES... POBRE Y DERROTADO IMBECIL. Y no pienso seguir gastando mi tiempo contestandole a un wn recentido y decepcionado por no ser Jhon Rambo...


Pd: "Mas comprension lectora". Y KE WEA KERIS WN SI ESCRIBES COMO EL ORTO??? Y es comprension de lectura pedazo de idiota

y segun tu quienes son los reservistas? amigo la mayoria de los reservistas son lo que hicieron el servicio militar, la otra parte son reservistas sin intruccion (peor todavia) y eso es lo que compone nuestra fuerza militar activa, esto es desde los 18 hasta 45 años sino me equivoco, el evidente que muchos de los concritos no continua en la FFAA porque son civiles que reciben instruccion militar , tu estas haciendo diferencias entre concriptos y personal de la reserva cuando en realidad es lo mismo, puesto que del momento en que cumples 18 años pasas a integrar la reserva, la diferencia esta entre quienes tienen o no entrenamiento militar, pero todos los ciudadanos de entre 18 y 45 años son reservistas,

el punto es que nuestras fuerzas se compone de una parte que tiene mal entrenamiento que es la mayoria, otra parte que ni siquiera ha pasado por los cuarteles, y la otra parte son los militares de carrera, lo que se llamarian profesionales, incluyendo a las unidades especializadas. espero que ahora te quede mas claro,

en ningun momento pense ni pido que el entrenamiento en el servicio militar sea tipo rambo como dices tu, pero que al menos lo que se enseñe se enseñe bien, y que se tenga buenas armas basicas para lo pelaos, es mucho pedir? piensa tu que exceptuando la marina lo pelaos esta 1 años supuestamente recibiendo entrenamiento para la guerra, cuando en la realidad la mitad de tiempo los tienen haciendo aseo, y no es chiste,

perdoname si heri tu sensibilidad, del pensar que tenias unas ffaa practicamente perfectas, muy especializadas, cuando en la realidad dista mucho de ser un ejercito top

uyyy no podre dormir yo , porque no quieras gastar tu tiempo escribiendome, de partida nadie te pidio que escribas y se nota que tienes muy pocos argumentos para plantear tu punto de vista e inmediatamente caes en los insultos como un inculto cualquiera, le haces una favor al foro no escribiendo mas

 

[lkneedles]

El poder militar no siempre decide una guerra, sino preguntale a los gringos y al los rusos.

muy buena acotacion, es bueno que lo digas para que los rambitos de pc entiendan que no porque chile tenga armas mas modernas que sus paises vecinos significara que ganaran una guerra, ya explique que si el enemigo no realiza un guerra convencional nuestras super armas no siven de nada, y se tiene que enfrentar al enemigo con los hombres que tenemos y ahi estamos mal, , los rusos lo saben muy bien con los afghanos o chechenos, o con los finlandeses, idem los gringos con vietnam
en buen entrenamiento de los hombres es vital, yo me atreveria decir que ele entrenamiento de los hombres de combate es casi tan importante como tener buenas armas

 

[Pamela1401]

muy buena acotacion, es bueno que lo digas para que los rambitos de pc entiendan que no porque chile tenga armas mas modernas que sus paises vecinos significara que ganaran una guerra, ya explique que si el enemigo no realiza un guerra convencional nuestras super armas no siven de nada, y se tiene que enfrentar al enemigo con los hombres que tenemos y ahi estamos mal, , los rusos lo saben muy bien con los afghanos o chechenos, o con los finlandeses, idem los gringos con vietnam
en buen entrenamiento de los hombres es vital, yo me atreveria decir que ele entrenamiento de los hombres de combate es casi tan importante como tener buenas armas

Ademas es importante el conocimiento del terreno, la duracion , el desarrollo o no de guerra no convencional, el gasto economico, la politica interna, presion internacional , etc, etc. Pero lamentablemente los rambos de pc no entienden eso, estan convencidos que la guerra es un juego de video pero con mejor resolucion

 

[carl_asley]

Ten cuidado weon no te vayan a raptar por hacer mala publicidad al ejercito... SACO DE PICHULA, RAMILLETE DE COCO, ALMACIGO DE WEA...

WEON SI HAY GUERRA, CHILE GANA...
Y SI NO LO DICES ES QUE NO ERIS UN CHILENO DE CORAZÓN...
POR GENTE COMO TU SE PIERDEN GUERRAS

 

[Dementia]

Vo eris Peruano ql.

 

[sebabmx]

algo me dice q hiciste el servicio militar en una tienda de mascotas wn...

 

[pixinono]

a todo esto davidchile..en que unidad hiciste el servicio???

 

[Lactico]

Fue asi como Inglaterra desactivo los misiles Argentinos comprados a no se que pais europeo ( no lo recuerdo ahora) En la guerra de las Malvinas. En todo caso no me interesa mucho lo que tenga el ejercito, mi pais son mis amigos, eso es lo que se extraña .

 

[mario ruben]

hay hay hay
weon

donde hiciste el servicio

yo lo hice en calama

es cierto que los fusiles que te pasan son ultra picantes
pero son para entrenar no para ir a la guerra
pero ellos no le ven el caso a pasarte uno nuevo
si puedes echarlo a perder pelao weon

por suerte a mi me toco un sig nueve cito de paquete

pero cree hay fusiles nuevos para todo

y eso de carne de cañon
era antiguamente

cuando la gente peleaba a caballo xd


ahora es pura estrategia

avion>tanque>bombas>etc etc > soldado> morteros

etc etc

depende del caso

 

[chiriu]

Me uno a la opinion de MASTER DRAKE .Esos son fusiles y equipos de entrenamiento. Respeto tu opinion pero creo que la realidad no es como tu la dices. Debo entender que tu solo hisiste el servicio militar pero es diferente HACER CARRERA en las FFAA.

 

[chiriu]

EL CHECO tambien tiene razon.

 

[deva]

muy buena acotacion, es bueno que lo digas para que los rambitos de pc entiendan que no porque chile tenga armas mas modernas que sus paises vecinos significara que ganaran una guerra, ya explique que si el enemigo no realiza un guerra convencional nuestras super armas no siven de nada, y se tiene que enfrentar al enemigo con los hombres que tenemos y ahi estamos mal, , los rusos lo saben muy bien con los afghanos o chechenos, o con los finlandeses, idem los gringos con vietnam
en buen entrenamiento de los hombres es vital, yo me atreveria decir que ele entrenamiento de los hombres de combate es casi tan importante como tener buenas armas

en afganistan y en vietnam las condiciones del terreno eran especiales por lo cual el armamento no es tan importante, situacion q no se daria en un conflicto hipotetico con nuestros vecinos.

En un conflicto con peru, bolivia o argentina la infanteria ocuparia un papel importante solo para ocupacion y aniquilar a infanteria en combate urbano. La supremacia aerea seria el factor decisivo.

algo me dice q hiciste el servicio militar en una tienda de mascotas wn...

Fue asi como Inglaterra desactivo los misiles Argentinos comprados a no se que pais europeo ( no lo recuerdo ahora) En la guerra de las Malvinas. En todo caso no me interesa mucho lo que tenga el ejercito, mi pais son mis amigos, eso es lo que se extraña .

los misiles argentinos eran los EXOCET de fabricacion francesa. y los ingleses no desactivaron los misiles sino que con los planos se pueden programar las contramedidas electronicas para que tengan mas ¨POSIBILIDADES de anular los sistemas del misil, pero en ningun caso se desactivan totalmente ya que ningun misil viene con un codigo madre del fabricante.

 

[nachon]

Una persona que se considera un Windows vista fans, no me da seriedad

jajajaajajajaajajajajaajajajajaajajajajajajajaajajajajajjajajajajajajajajajajajajjaajajajajajajajajajjajajajajajajjajajajajajajajaja



x2

 

[n1m7]

si tu miras compara chile con las potencias obvio que chile no es nada pero a nivel sudamericano esta mejor preparado lo digo x q yo hice el servicio militar y comprove en accion los simulacros y todo eso . se nota q no sabes mucho pero tampoco me creo ramb odel pc o algo asi toy seguro q si chile entra en guerra puede ganar pero va salir tan perjudicado como e otro rival ya q no cuenta con las armas sufientes para finalizar la guerra de inmediato