DAVIDCHILE dijo:
primero q todo tu cuestionaste el poderio militar chileno y este se mide con armas, ahora si tu no sabes redactar deberias aprender... crei q en el ejercito podian terminar 4° medio pero parece que me equivoque (es cosa de ver tu escritura)
parece que tu no tienes muy claro el punto de la dependencia... la dependencia solo te afecta si existe un embargo de por medio... x el lado de israel, no hay problema ya que en la decada del 70 ellos vendieron armas a chile a pesar del embargo norteamericano (en todo caso en eeuu estaba el wn mamon de jimmy carter, lo q dice q el embargo no fue una politica de estado sino q fue una wea del weon a cargo)
ademas, siempre esta disponible el nunca bien ponderado pero necesario mercado negro, no es la primera vez q se utilizaria.
tu crees q argentina tiene una industria belica? o peru? o bolivia? ni siquiera brasil la tiene porque la electronica debe venir de paises desarrollados pero aqui en chile asmar esta haciendo las cosas muy bien al igual que sisdef en sistemas de control y datalinks... ni siquiera los alemanes tienen una industria militar 100% independiente, o crees que es muy facil fabricar un motor a reaccion??
tus argumentos rayan en lo ridiculo... cual es el problema de que chile tenga dependencia en ciertos aspectos?
para que sepas, un misil solo puede ser anulado si es q el fabricante accede a darte los planos y especificaciones secretas de los misiles. en la guerra de las malvinas los franceses le dieron los planos de los misiles antibuque MM-38 exocet a los britanicos (los britanicos tuvieron q presionar kleta a los franceses), resultado, algunos misiles no explotaban al impactar con los barcos, pero aun asi los argentinos dañaron hartos buques britanicos con esos misiles. asi que tu argumento es una mierda...
WN piensa, tu crei q la Raytheon (fabricante del amraam) le va a dar los planos de los Amraam a peru, bolivia o argentina??? para q despues hagan lo q quieran y se los vendan a iran x ejemplo?? o crei q la boeing les va a pasar los planos del harpoon???
que presion pueden ejercer esos paises para que les pasen los planos???
es q eres muy rewn pa creer algo asi... hay q preocuparse de tener una dependencia tecnologica si aspirai a ser potencia o a agarrarte con los gringos o con algun pais de la otan, x ejemplo, españa es dependiente en un 80 o 90% del exterior para su equipamiento y eso quiere decir q no es militarmente poderosa???
ahora los caballos del ejercito... puta el argumento pa wn... tu crei q van a ir en caballo a la guerra??? (bueno, tal vez los bolivianos, pero irian arriba de alpacas
) tienen fines meramente ornamentales aweonao, es lo mismo que la artilleria KRUPP q pasean en la parada militar... tu crei q tambien la ocuparian??? (el alcance de un krupp es similar al de un fusil moderno saco de weas, matan a todos los operadores antes de q puedan disparar siquiera )oye wn tu crei q un tanque te lo pueden anular con codigos??? o un F-16 ??
...pobre wn
un PEM??
notable igual seria posible anular sistemas de armas (y cualquier otra wea electronica sin jaula) mediante un PEM, pero hacerlo... alli es el problema
mmm... a ver de cual tecnologia del leopard no se tiene control??? nombramela ya que te crees tan lego en la materia...
si wn, 2 veces
creo q los gringos se los llevarian en bandeja de plata wn q teni en tu cabeza (si es q tienes
) los F-16 los usan los taiwaneses, los gringos, los polacos, los egipcios, los israelies y un lote mas... tu crei q esos paises van a confiar en la industria militar americana si esos codigos se filtran?? dominar la electronica?
creo q los brujos de alla del amazonas peruano hacen un saumerio y te dominan hasta a la bachelet
averigua q empresa produce los fusiles SIG (que son suizos) bajo licencia en chile
y ahora se va a comprar un sistema satelital completo... vei las noticias?? o solo te dedicai a hablar weas tontas?
no traslades tu incapacidad intelectual a los demas conscriptos y soldados profesionales, si a ti te queda grande una radio... lo siento por ti
wn, en una guerra las funciones se delegan a los especialistas, los soldados rasos tienen q matar weones y hacer lo q su oficial a cargo les manda, el oficial es el encargado de ver los mapas, usar el gps y calcular distancias o tu crei q un soldado raso ve el mapa y guia a la patrulla??? o crei q los enemigos les van a tirar problemas de matematica a los pelaos???
y eso que, segun tu, estuviste en el ejercito...si, a un pais q dependa de las computadoras para los aspectos vitales de su vida cotidiana, como estados unidos que hasta sus plantas nucleares dependen de ellas...
no sabia q para saber disparar teni q tener 4° medio... x algo son conscriptos y no soldados profesionales... la mayoria de los conscriptos entra para seguir una carrera militar, sacar sus estudios y ser suboficial o soldado profesional... dentro del ejercito lo forman para su rama. si no tiene 4° medio cuando entra, tarde o temprano lo tiene q sacar si quiere seguir dentro.
en una guerra no creo q pongan a un wn conscripto a comandar un grupo po wn... obvio q en el servicio lo hacen para ver las aptitudes de los weones y tenerlos presentes para dejarlos con un ascenso q certifique sus aptitudes en la reserva.
quizas q wea te hizo en el bosque que te dejo tan aweonao
siempre han existido, pero ahora el mejor momento de la economia permite aumentarlos en numero y el servicio ya es practicamente voluntario, de hecho yo conoci weones q querian hacerlo pero no los pescaron xq ya tenian los cupos de voluntarios llenos.
si es por eso entrenai a todos los periodistas q andan dando vuelta x ahi y llenai todos los regimientos con weones preparados
ya, en serio no se q tan relevante pueda ser la preparacion academica en un soldado raso... o queri pelear con un wn q tenga doctorado al lado tuyo??... si es por eso los soldados gringos son como la callampa y el ejercito americano es una mierda xq casi todos sus soldados son centroamericanos o mexicanos q pelean solo para ganar una visa y con cuea tienen la basica completa...
DAVIDCHILE dijo:a mi me preocupa mas una guerra con inglaterra o mas bien dicho con el reino unido porque esos weones no pelean solos, puede que inglaterra este mal en infanteria de ello no se destacan por eso, pero si por tener una gran armada, tiene submarinos nucleares portaaviones, fragates "invicibles" osea nada:rolleyes
no pelean solos??? aaaaa se me olvido que habian traido a los gringos con los alemanes a atacar a argentina... wn porque no googleai un poco??? informate wn q dai pena. los britanicos armaron su flota solitos y solo recurrieron a sus fuerzas para pelear.
guerra con inglaterra???
y porq seria??nachop666 dijo:la armada chilena hasta los 1900 era considerada la mejor del mundo junto a la inglesa, de hecho chile dominaba todo el pacifico hay muchos libros ingles y gringos que hablan de esto y que los gringos sacaron su politica de chile para ser potencia se tiene que dominar el pacifico por eso que los gringos les interesaba ganar todas las islas del pacifico de hecho querian poner una base en la isla de pascua lo cual fue negado y se quedaron con las ganas...
ahora apra davidchile nuestra armada tiene lo mismo que la armada inglesa excepto por el porta aviones... pero si la armada quisiera podria tener al menos 3 porta aviones pero no se compran para que peruanos no lloren de que chile esta desnivelando el poder de la region... y que mas la fuerza aerea esta mejor que la inglesa
en resumen, estai wn... no es llegar y comprar portaaviones... tambien hay q comprar las escoltas sino te lo hacen mierda, tambien los aviones... x los bajo gastai unos 2000 millones de dolares en comprar todo lo necesario para un solo grupo (y ojo no uno grande sino uno como la clase invincible britanica), osea 6000 en comprar 3... sin contar la mantencion y todo
ahora sobre la fuerza aerea... hace tiempo no escuchaba una wea tan descabellada... no podi comparar la fuerza aerea de chile con la britanica po...
y sobre los tanques blindados, ya los compraron, x algo van a hacer cursos de entrenamiento.
