Exacto, "El eterno retorno de lo mismo", donde cada capitulo de esa rueda cósmica tenía la importancia para su funcionamiento, por eso ningún fenómeno de la politica moderna tenia sentido para este, ni lo wagneriano si quiera. El tema es que, nadie llego a interpretarlo correctamente, ni la hermana la cual pagó para que le enseñasen a interpretarlo, y así terminar Voluntad de Poder (se murio antes e culminarlo). El huebeo es que solo nos queda la idea de que esta se finalizó como hubiese sido la voluntad del mismo bigotón. Y por supuesto, es casi un spoiler del estudio de las humanidades: Heidegger "casi" entendió bien a Nietzsche. Mucho mejor que los italianos amiguitos del Beno y mucho mejor de lo que Wagner podía definir a través de su obra. No solo tenía una propuesta que se condensó posteriormente de forma política, el sujeto era un filólogo: "el ültimo Metafísico de la historia de la filosofía". Este seminario es precioso y preciso para reentender al bigotón más que como un mamerto serio y enojado, si no como el profeta que no pudo graficarse en Zaratustra. Aunque a pesar de esto, sigo oalgo molesto con Nietzsche por la respuesta que entrega a lo que ocurre. La respuesta no siendo una respuesta.
Por lo que mencionas despues con lo del übermench. Nietzsche habla de moral, por lo mismo para formular una nueva moral hace lo que se viene haciendo desde Platón, que es referirse a la gnoseología para luego pasar a la moral, para Nietzsche, el conocimiento científico no existe y todo conocimiento ha sido solamente la chispa que sale de un choque de espadas, es decir, que lo que nosotros decimos conocer es aleatorio (esto esta en la introducción a "la verdad y las formas jurídicas" del cochino de Foucault) así él mismo dice que toda tradición moral es algo que se mantiene por una lucha entre seres humanos y voluntades, esto es lo mismo que hizo Kant, lo mismo que hizo Santo Tomás y lo mismo que hizo Platón, esto tiene una gran relevancia en temas de ciencias sociales, por ejemplo, si nuestros conocimientos sobre la sexualidad son aleatorios y no están basados en ninguna regularidad científica, entonces podemos decir que el hombre y la mujer son completamente iguales e idénticos en todo e incluso podemos decir que el hombre ha oprimido a la mujer por pura voluntad, porque no hay nada más allá de esa voluntad, así que las desviaciones y pseudofilosofía que han salido de esas interpretaciones de Nietzsche ayudaron al callejero de Foucault en todas sus etapas.
De hecho, más que la perdida del aprecio de la Filosofía, puedo ir un poco más allá y decir que nos ocultan algo, el tema es saber ¿Qué nos ocultan? aquellos hombres grises por medio de esa arma nociva en clave sujeto-objeto. Así como para hacer algunas insinuaciones del eterno judio de Heidegger, Ja!.
El tema es que, en pleno 2019 un (((grupito de elite))) nos quiere destruir desde adentro, negando la existencia de los géneros duales, de hecho, si quiera negarlo, sino que convertirlo en malvado y expulsarlo del ser y situarse ellos sobre el dominio de una masa laboral uniforme e indiferenciable los unos a los otros. Todo esto usando su nueva religión: La ciencia y las teorias de genero como bomba nuclear. Bueno, bombas nucleares tambien. La huea abominable, ctmre!
Preserva la filosofía y el conocimiento a como sea posible.
este es un usuario que se puede leer. Tengo más que claro que la rueda del Eterno Retorno de lo Mismo ha arroyado innumerables veces a los guardianes del saber de la mano de las hordas bárbaras, siempre dirigidas por la mano negra de alguien que ve en ellos un peligro para su reinado, y no es algo que haya dejado de suceder y/o que no volverá a suceder. Por ello hace algún tiempo ya estoy en campaña de recopilación de textos importantes, pero aquí no me dieron bola...
