Orcos se gastan la plata de las AFP y se estima que los fondos se terminarán en 6 años

[impedanci]

Casi 95.000 afiliados peruanos que retiraron sus fondos de la AFP ya se gastaron todos ese ahorro
"El dinero se estaría yendo a un ritmo de 13% a 15% al año; eso querría decir que en seis años no quedará nada", advirtió la superintendente adjunta de la SBS, Mariela Zaldívar.

Han pasado tres años desde que una ley del Congreso peruano permitió a los afiliados de AFP de este país retirar hasta 95,5% de sus fondos pensiones al momento de jubilarse.

Expertos del sector previsional habían adelantado que solo después de tres años de que entrara en vigor la norma sería posible evaluar de modo más certero su impacto sobre el Sistema Privado de Pensiones (SPP).

Cumplido dicho plazo, se tiene que entre mayo de 2016 y febrero de 2019 los afiliados que optaron por retirar sus ahorros previsionales, tras jubilarse, sumaron 236.456, según datos de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS). De ellos, 65% son hombres y el 35% restante, mujeres.

La superintendente adjunta de la SBS, Mariela Zaldívar, señaló que hasta hace un año un tercio de las personas que habían dispuesto del 95,5% de sus fondos ya lo habían gastado, y proyectó que este porcentaje subió en 2019.

Ventura estimó que, a la fecha, más de 40% de los afiliados que retiraron sus fondos, es decir, más de 94.500, gastaron todo ese dinero. Refirió que, según un estudio del BID, el primer año el 13% de estas personas consumió todo su fondo.

"El dinero se estaría yendo a un ritmo de 13% a 15% al año; eso querría decir que en seis años no quedará nada", advirtió.

Ventura detalló que la mayoría de los fondos pequeños ha ido a pagar deuda de los afiliados o de sus familias y a consumo corriente. "Lo restante solo alcanza para comprar un auto para hacer taxi o para poner un comercio, actividades relativamente informales y de baja productividad. Es una desgracia porque esa gente no va a tener pensión", dijo.

https://www.df.cl/noticias/internac...fondos-de-la-afp-ya-se/2019-06-10/103033.html

 

[diegoxmsi]

Las batallas contra los elfos son caras, esas lanzas no se pagan solas.

Enviado desde mi Sony Ericsson w310 por Tapatalk

 

[lothian]

La nota es antojadiza porque usan la palabra gastar en un sentido negativo, siendo que lo pudieron haber invertido en algún bien raíz. Y por último, el dinero pertenece a los cotizantes, se lo ganaron trabajando y si se lo gastan es cosa de ellos. Les hierbe el ojete ver que no pueden echarle mano.

 

[Donguaren]

Y seguirán todos los monos pensando que era una gran idea replicarla en chile, donde no existe cultura de ahorro y la mayoría no entiende siquiera cono funciona un crédito?

 

[impedanci]

La nota es antojadiza porque usan la palabra gastar en un sentido negativo, siendo que lo pudieron haber invertido en algún bien raíz. Y por último, el dinero pertenece a los cotizantes, se lo ganaron trabajando y si se lo gastan es cosa de ellos. Les hierbe el ojete ver que no pueden echarle mano.

Cuando esos wevetan esten viejos y no puedan vender la inca cola, van a andar mendigando a gobierno una pensión asistencial

 

[impedanci]

Si mordor no detiene esto, que es el deahorro nacional tendrán problemas para financiar nuevas inversión, sin formación bruta de capitl no hay inversiones y sin inversiones no hay crecimiento de largo plazo

Pero como los políticos son tan callampas que votaron esta ley solo pensando en su próxima eleccion

 

[TheshA]

Si eso tarda 6 años, ya de sobra asegura que las AFPs son una estafa.

 

[Chupa_el_perro]

La nota es antojadiza porque usan la palabra gastar en un sentido negativo, siendo que lo pudieron haber invertido en algún bien raíz. Y por último, el dinero pertenece a los cotizantes, se lo ganaron trabajando y si se lo gastan es cosa de ellos. Les hierbe el ojete ver que no pueden echarle mano.

Es antojadizo también suponer que esa plata fue bien invertida. Es cierto que faltan datos pero no es alarmista preocuparse puesto que si no invirtieron bien serán una presión de gasto fiscal extra difícil de predecir.

 

[kronos]

Si se lo mal gastaron, sería muy justo mandarlos a la mierda por weones. Ahora, si lo invirtieron bien la raja.

 

[Bartender89]

Que los perucas vayan olvidandose de llegar a tener un mecado de capitales como el Chileno
Inserte gif de ceachei aqui..

 

[ELGATERO2]

SI ES MUCHO MEJOR DEJARLA EN MANOS DE LOS EMPRESARIOS PARA QUE USEN NUESTRO DINERO EN SU PROPIO BENEFICIO...
Y CON SUERTE, SI NO AUMENTAN LA EDAD DE JUBILACIÓN..QUIZÁS OBTENER UNA MISERA PENSIÓN...
Y NI PENSAR EN UNA DE INVALIDEZ YA QUE ESAS LAS BLOQUEAN EN FORMA ILEGAL....

 

[Banned-man]

Cuando esos wevetan esten viejos y no puedan vender la inca cola, van a andar mendigando a gobierno una pensión asistencial

Pocos recuerdan o han estudiado la historia de sudamerica, en tiempos donde los sueldos de los obreros eran cobrados por sus esposas, porque de lo contrario se lo bebian todo al dia 1, y fue una de las principales razones de porque se impuso un sistema de ahorro obligatorio, porque NO existe una cultura de ahorro voluntario en la generalidad de la poblacion.

El sistema actual tiene falencias (como la responsabilidad de quien administra dichos fondos), pero sigue siendo tan necesario como lo era en los tiempos del salitre, cuando los adultos mayores vivian en la calle porque simplemente no tenian forma de generar dinero.

Enseñenle a sus hijos la cultura del ahorro voluntario.

 

[lord kelvin]

Puta gueones, uno lee la guea y se da cuenta que los orcos no redactaron bien a ley.

Hagan un esfuerzo miserable por aportar al análisis en G&A. Para prender el ventilador tienen al menos 5 foros mas.

La idea no es mala (creo que Parisi tenia la misma idea pero un poquito mas trabajada) solo que el jubilado no puede llegar y sacar toda la plata. Es obvio que se va a hacer cagar y se corre el riesgo de deformar la economía y la confianza en los fondos.

 

[soulreaver]

no veo el problema

 

[Bullet Tooth]

La nota es antojadiza porque usan la palabra gastar en un sentido negativo, siendo que lo pudieron haber invertido en algún bien raíz. Y por último, el dinero pertenece a los cotizantes, se lo ganaron trabajando y si se lo gastan es cosa de ellos. Les hierbe el ojete ver que no pueden echarle mano.

Amigo, concuerdo, cada uno tiene derecho a hacer lo que quiera con su dinero, si esos 236.456 come palomas que ya retiraron todo su dinero vienne despues a los 65 años a llorarle al gobierno que no tienen ni uno para pensionarse y reclaman una pension asistencial del gobierno yo mismo ira a peru a levantarlos a patas en la raja. Orcos culiaos aweonaos.

Darle uso libre de sus fondos de pension a las gente y es tremendamente irresponble, somos irresponsables, llegamos tarde, no tenemos auto critica, si en chile hicieran lo mismo te aseguro que pasaria lo mismo.

La gente deberia tener la libertat de ahorrar o no para pension en entidades estatales o privadas, pero no deberia estar obligada por ley a entrar su plata para la vejez.

 

[maxxxpayne]

no tienes por que cresta estar privado de sacar TU plata, si la administran como el orto es problema de la persona, pero sin llorar después si

AFP

 

[pba_27]

Pero no hablan de los que gastaron bien la plata, la casera de los blu pe piratas saco el dinero y compro dos departamentos y gana más.

 

[impedanci]

SI ES MUCHO MEJOR DEJARLA EN MANOS DE LOS EMPRESARIOS PARA QUE USEN NUESTRO DINERO EN SU PROPIO BENEFICIO...
Y CON SUERTE, SI NO AUMENTAN LA EDAD DE JUBILACIÓN..QUIZÁS OBTENER UNA MISERA PENSIÓN...
Y NI PENSAR EN UNA DE INVALIDEZ YA QUE ESAS LAS BLOQUEAN EN FORMA ILEGAL....

berto cuiao aweonao, que manera de dar la cacha sin saber

Para hablar de las AFP y pensiones siempre he creído que la TV, los periodistas callampa, opinan y no tienen un puto conocimiento de como funciona el sistema, yo lo he estado investigando y veo algunas cosas que son importantes que se deben considerar.

1. El monto de la pensión esta determinado por el monto capitalizado en tu cuenta, este monto depende a su vez de la rentabilidad del fondo administrado y de la densidad de las cotizaciones, lo único que es trabajo de la AFP es la rentabilidad del fondo ya que el monto de la cotización y su densidad, está determinado por el mercado laboral.

2. Si vemos la rentabilidad, que es por lo que se debe evaluar a las AFP si son buenas o malas, con los números de la superintendencia de pensiones indican que desde que se crearon es de un 8.22 % real anual (esto es descontando la inflación de esos 37 años), de hecho si consideramos solo los últimos 15 años, donde las rentabilidades son menos espectaculares, propio de la maduración del mercado de capitales, esta rentabilidad es que va desde el 6,72 en el fondo A hasta el 3,72 en el fondo E.

Esto demuestra que en el largo plazo, siempre será más conveniente estar en el fondo A y a medida que te acercas a tu edad de jubilación te puedes cambiar a un fondo más conservador.

Es muy poco probable, que un ente estatal genere estas rentabilidades, por un tema de know-how, las AFP tienen 38 años realizando inversiones en el mercado de capitales, y financiero, una nueva entidad no podría competir por el grado de expertis que ya tienen las administradores que en conjunto manejan unos USD 280.000 millones de dólares. De este monto solo un 25% son aportes directos que han realizado los trabajadores por medio de sus cotizaciones, el resto USD 238.000 millones de dólares SON LA RENTABILIDAD ACUMULADA , ES DECIR ES LA MAYOR GENERACIÓN DE RIQUEZA A LOS TRABAJADORES EN LA HISTORIA DE CHILE.

https://www.aafp.cl/el-dificil-trabajo-de-las-afp/

3. El impacto que han tenido las AFP en la economía de Chile. Los políticos, por ceguera ideológica de la izquierda y por vergüenza y falta de convicciones de la derecha. Nunca explican estos otros efectos que han tenido las AFP para el desarrollo del mercado de capitales en Chile y el aumento del PIB de tendencia, esto lo podemos ver en el salto que se dio en el ahorro bruto nacional

Estudios realizados por Vittorio Corbo (ex -presidente del Banco Central) y Klaus Shimmit-Hebbel han determinado que al menos un 0,5% de la tasa de crecimiento del pais entre 1981-2001, que en términos prácticos significa que si no tuvieron las AFP en este país sería un 20,8% más pobre, es decir tendríamos un nivel de riqueza similar al de Uruguay.

https://www.elmostrador.cl/mercados...ema-financiero-de-las-inversiones-de-las-afp/

4. Propuestas de mejora: El aumento en la cotización del 4% va en la dirección correcta, tendrá un impacto de un 40% en el aumento en el monto de las pensiones, pero hay que hablar con la verdad, no con populismo baratos de los que odian a las AFP porque fue un invento de la distadurahh y ni siquiera entienden la complejidad de esto (DC+Nueva Mayoría+ PC+FA), pero deben dejar que sea el usuario el que informadamente elija, yo personalmente, elijo que mi AFP administre el 4% adicional, por rentabilidad, experiencia, seguridad y que no tendré que pagar una comisión adicional.

La reforma actual, con un costo de USD 3.000 millones de dólares al año hará subir la pensión básica solidaria (de gente que jamás cotizó) desde los $ 117.500 a $ 167.500.

Pero si el estado deposita en la cuenta de cada chileno en el momento de nacer $ 1.000.000 en su cuenta de capitalización individual y se licita esa cartera como se hizo con la AFP modelo, y considerando la rentabilidad que tiene el sistema, a los 65 años cada chileno tendría (sin cotizar un mes) $ 48.500.000 pesos, lo que te permite financiar una pensión de $ 275.000 pesos, lo que sumados a la reforma del pilar solidario haría que cada chileno tenga una pensión básica solidaria de $ 442.500 pesos y el costo fiscal de esto es mucho menor que los USD 3000 millones de dólares que cuesta la actual reforma, ya que en Chile nacen 231.749 niños y bajando, es decir sería de un costo de 231.749 nillones al año (unos USD 340 millones de dólares, versus los USD 3.000 millones que cuesta la actual reforma)

https://www.ine.cl/prensa/2018/08/31/número-de-nacimientos-en-chile-descendió-5-6-entre-2015-y-2016

5. El peligro de que los políticos administren el 4%: es sabido que el estado no es un buen gestor de empresas, lo podemos ver en la ENAP que teniendo el monopolio de la refinanción de petróleo en Chile tiene pérdidas multimillonarias cada año, los vemos en Codelco que cada vez pierde terreno en el mercado del cobre frente al avance de la minería privada, los vemos en TVN que cada año se le tienen que inyectar miles de millones de pesos para que ese mierdal no quiebre, ahora queremos que el estado administre el 40% de los ahorros previsionales del pais.

Para que se hagan una idea, cada mes se recaudan USD 620 millones de dólares por concepto de cotizaciones de los trabajadores, cuando esté operando esta reforma serán USD 868 millones de dólares al año, de los cuales USD 248 millones de dólares MENSUALES lo administraran nuestros políticos, que garantía nos pueden dar estos weones de que esa plata no se la robarán o terminará financiando el asistencialismo cloacal que permite ganar elecciones ??

 

[impedanci]

Amigo, concuerdo, cada uno tiene derecho a hacer lo que quiera con su dinero, si esos 236.456 come palomas que ya retiraron todo su dinero vienne despues a los 65 años a llorarle al gobierno que no tienen ni uno para pensionarse y reclaman una pension asistencial del gobierno yo mismo ira a peru a levantarlos a patas en la raja. Orcos culiaos aweonaos.

Darle uso libre de sus fondos de pension a las gente y es tremendamente irresponble, somos irresponsables, llegamos tarde, no tenemos auto critica, si en chile hicieran lo mismo te aseguro que pasaria lo mismo.

La gente deberia tener la libertat de ahorrar o no para pension en entidades estatales o privadas, pero no deberia estar obligada por ley a entrar su plata para la vejez.

Si en Chile se hiciera lo mismo, quedarían descapitalizadas las empresas y la banca, los bancos al no tener los depósitos del fondo D y E, quedarían sin caja, se terminaría los créditos hipocarios y habrían muy pocos de consumo, con tasas de interés altísima

Si, durante los primeros años, habría sensación de bienestar, se dispararía la demanda interna por el aumento del consumo, pero cuando la plata se termine el pais se iría a aa mierda

 

[KILLMISTER]

La nota es antojadiza porque usan la palabra gastar en un sentido negativo, siendo que lo pudieron haber invertido en algún bien raíz. Y por último, el dinero pertenece a los cotizantes, se lo ganaron trabajando y si se lo gastan es cosa de ellos. Les hierbe el ojete ver que no pueden echarle mano.

Usted no cacha nada...o habla sin pensar..
.. O derechamente es un nini o un milenials


.... creer q 1 bien raíz es un activo