1. ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación ? Entra aquí

[RRSS News] Funan a Presidente de Gasco por negar acceso al lago a 3 personas

Tema en 'LUM' comenzado por Tyler Black, 6 de Febrero de 2019.

  1. Karewea Tintolio te amo!!

    Fecha Ingreso:
    21 de Agosto de 2008
    Mensajes:
    15.392
    El Aporte:
    24.696
    Uuu y que dijo el huaso borracho??
     
  2. Pudge Pendejit@

    Fecha Ingreso:
    11 de Noviembre de 2018
    Mensajes:
    89
    El Aporte:
    537
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $981
    La ley es clara, los únicos que no entienden son los que no saben interpretar una ley. Creen que por poner pasto a orilla de una playa se es dueño de ese terreno. Si se inunda tu jardín al lado de un lago, río, mar cagaste, eso es playa. El viejo lo que hizo es lo que se hace en las ciudades, correr el cerco, el muro para ganar unos metros hacia la calle o hacia otro sitio, pero eso no es de tu dominio, es un bien nacional de uso público.
     
  3. Karewea Tintolio te amo!!

    Fecha Ingreso:
    21 de Agosto de 2008
    Mensajes:
    15.392
    El Aporte:
    24.696
    Chaaaa

    Y tienen el descaro de decir que estudiaron :porqueami:
     
  4. x_jecutor Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    20 de Enero de 2007
    Mensajes:
    5.731
    El Aporte:
    902
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $3.843
    ¿Sabis algo? yo no encuentro nada de malo en el video. En un viaje al sur, especificamente en puerto tranquilo, el guia decia que en la patagonia los terrenos se venian con salida al lado, a lo que vimos una casa que tenia hasta un minipuerto para salir.
    Mismo caso en Lican Ray, en las islas muchas eran privadas y en muchos lados los qliaos vivos compran hasta el mar.

    Ahora, quien tiene la culpa? el viejo que compro su terreno y en un principio lo pide de buena manera (que se vayan) y luego las niñas se ponen mas choras y de ahi el viejo se pone mas cuatico, o los mismos weones de bienes nacionales que cambiaron la wea y vendieron Chile entero?

    El pico en el ojo ya lo metieron =(
     
    A malq1984, Joelthug, whereismah5thwaif y 2 otros les gusta esto.
  5. the2 Plasta Culiad@

    Fecha Ingreso:
    27 de Enero de 2012
    Mensajes:
    11.450
    El Aporte:
    19.055
    Foquimoney:
    $74.087
    la ley es clara
    hasta el maximo nivel que alcanza el agua en la orilla, mas, creo que algunos metros, es publico.
    Igual se necesita una observación en el lugar

    en el video se ve el agua muy cerca.
    En el peor de los casos las viejas estaban 2 o 3 metros dentro del sitio privado.

    Y el viejo no les pidio que se movieran un poco mas allá, él no las quería dentro del paisaje que veía desde su casa..

    La regla general es que todos tenemos derecho a estar en playas y orillas de lagos
     
    A Jadenx, JAVIER JAYSON, Allein y 4 otros les gusta esto.
  6. El_dva Ocios@

    Fecha Ingreso:
    21 de Septiembre de 2006
    Mensajes:
    310
    El Aporte:
    23
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $109
    En realidad la ley establece una faja de tierra 80 mts, desde la linea de maximo nivel de agua. Lo precisa el Decreto 292 del año 53 de SUBSECRETARIA DE MARINA y reafimado en el DTO 290 del 93 del ministerio de economia que mejora el 594 de codigo civil. ( lo que hace que algunos abogados se hagan los vivos o involuntariamente omitan los 80 mts).

    Las viejitas se ven a menos de esa distancia, por lo que legalmente estan en terreno fiscal. Salvo que el titulo del terreno sea anterior a esos años.
     
    A XSaint, Jadenx, JAVIER JAYSON y 9 otros les gusta esto.
  7. DoomGuy Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    12 de Noviembre de 2015
    Mensajes:
    9.416
    El Aporte:
    34.084
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $78.708
    El viejo tiene pinta de micrero o camionero.
     
    A whereismah5thwaif y ecc83 les gusta esto.
  8. __Exor__ smallint :geek:

    Fecha Ingreso:
    29 de Julio de 2006
    Mensajes:
    88.549
    El Aporte:
    30.111
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $67.968
    Y 200 metros las edificaciones salvo que se presenten estudios previos para disminuir la distancia.

    Seguramente el weon ni eso tiene :lol2:
     
    A XSaint le gusta esto.
  9. TIO COJONES Culiad@

    Fecha Ingreso:
    9 de Abril de 2011
    Mensajes:
    3.352
    El Aporte:
    7.403
    Foquimoney:
    $18.705
    Antiguamente así era la wea, por la compra de cualquier terreno, si este venía con acceso a mar, la playa quedaba como un vacío legal- punto ciego- yapa, donde el comprador hacía el gran "el que fue a melipilla perdió su silla", pero la wea ya no es al lote.
    Al porcino le vendieron la mula con el terreno o se quiso hacer el vivo, pero está cagando fuera del tiesto.

    Merecida la funa.
     
    A Gueese le gusta esto.
  10. John Blutarsky Pendejit@

    Fecha Ingreso:
    30 de Enero de 2019
    Mensajes:
    65
    El Aporte:
    159
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $475
    649 y 650 CC. Me extraña que no sepa, digo dada la prepotencia de su respuesta Susterito, porq para ser prepo 1ro hay que saber. Paulatinamente va ganando por el lento e imperceptible retiro de las aguas y asi tmbn va ejecutando actos de poseedor.
    Te falta calle guacho.
     
  11. DamaDeSpengler Vac@

    Fecha Ingreso:
    18 de Octubre de 2006
    Mensajes:
    4.021
    El Aporte:
    11.564
    VaginaPilin:
    Hembra
    Foquimoney:
    $18.053
    ¿Cómo es eso del "lento e imperceptible retiro de las aguas" sisterito?



    Enviado desde una patera al medio del Mediterráneo
     
  12. Makofo Plasta

    Fecha Ingreso:
    1 de Julio de 2018
    Mensajes:
    795
    El Aporte:
    2.425
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $6.342
    Es simplemente.la versión abc1 de los flaites culeados q agrandan el segundo piso y ponen los pilares en la calle

    Enviado desde mi SM-G9650 mediante Tapatalk
     
  13. Don Sacowea Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    2 de Mayo de 2014
    Mensajes:
    5.943
    El Aporte:
    8.539
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $38.064
    No sé... tengo opiniones encontradas respecto al tema.
    Por un lado, el chancho qlio tiene razón en el sentido de que si es dueño del terreno, tiene todo el derecho de pedir/exijir que salgan de su propiedad.
    Por otro lado, igual las bertas tienen razón al argumentar que no sabían que la wea era propiedad privada, menos aún si no hay ningún cartel que lo indique.





    :camera:
     
    A whereismah5thwaif le gusta esto.
  14. yotomochela Culiad@

    Fecha Ingreso:
    23 de Noviembre de 2011
    Mensajes:
    3.850
    El Aporte:
    12.929
    Foquimoney:
    $30.334
    Hay que esperar investigación y capaz que realmente estaban en un lugar privado.
    En todo caso las weonas denuncian violencia y el wn habló super educado.

    Si el wn tiene la razón espero que como abogado les ponga sendas demandas.

    :monomeon: funas por redes sociales
     
    A whereismah5thwaif, mau1974 y johntalvain les gusta esto.
  15. Haakon Vac@

    Fecha Ingreso:
    9 de Julio de 2014
    Mensajes:
    1.729
    El Aporte:
    3.056
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $10.522
    Una leguleyada para designar al ir y venir de las olas, en su marea; desde la naciente hasta la orilla.
     
  16. wikipedia2007 ¡Colaborador!

    Fecha Ingreso:
    30 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    21.850
    El Aporte:
    5.222
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $11.374
    :idolo: Hacer noticias de funas de redes sociales.
     
  17. fullm2006 Bosta

    Fecha Ingreso:
    18 de Julio de 2007
    Mensajes:
    608
    El Aporte:
    1.408
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $3.587
    Supongo se referirá a esto

    [​IMG]

    Aluvión

    Ahora bien, hay que tener cuidado con citar tanto el art. 594 del Código Civil, ya que no tiene aplicación acá, pues expresamente hace referencia a las playas de mar. Considero que en este caso lo que procede es lo que establece el art. 30 del Código de Aguas:

    En ninguna parte se fija una medida que se cuente desde la ribera, estableciendo que el terreno de uso público es lo que toca el agua, y no más allá. Ese punto hay que concordarlo con el art. 650 del Código Civil:

    O sea, se es dueño hasta la ribera, pero no se puede prohibir el acceso a la ribera.
     
    A Karewea, Liberty Prime y whereismah5thwaif les gusta esto.
  18. Theapocalypt1c Huevon sin Vida

    Fecha Ingreso:
    9 de Octubre de 2006
    Mensajes:
    21.724
    El Aporte:
    32.357
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $73.891
    LUM y cambio de título que le baja el perfil.

    Luego justificar, racionalizar y naturalizar.

    Bien ahí. Trabajo de manual.
     
    A Karewea le gusta esto.
  19. Timao Babos@

    Fecha Ingreso:
    13 de Febrero de 2009
    Mensajes:
    7.001
    El Aporte:
    10.577
    Foquimoney:
    $31.122
    las bertas y el mismo Shrek reconocen que en invierno, el agua llega hasta más arriba... qué chucha se hace en ese caso?
    es como los que se están tomando terrenos de lagunas que se están secando
     
  20. perro_culiao Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    15 de Octubre de 2004
    Mensajes:
    49.779
    El Aporte:
    78.702
    Foquimoney:
    $251.906
    hablando mas en serio pienso que la culpa es compartida....me explico:

    si hay un ql que compro esos terrenos para uso privado, hubo alguien que se los vendión (estado) y ese alguien no le insistio en la wea de que no puede impedir el paso al bien publico, que en este caso es el lago.

    [​IMG]
    o es muy aweonao lo que digo?
     
    A whereismah5thwaif le gusta esto.

Comparte esta página

Cargando...