Amantes Del Futbo,l Me Podrían Explicar De Que Chucha O Como Juega Arturo Vidal En La Juve ?

[el cachorro]

siempre he pensado que vidal es un jugador único no hay otro que tenga un juego similar a el el único que encontraba similar era al argentino banegas pero este se desinflo mucho y su juego ni comparación, concuerdo que vidal juega libre por la cancha pero si te fijas el es un recuperador e interceptador de jugadas de gran nivel, para poder hacer eso bien lo táctico también tiene que ayudar en gran parte, desde que lo vi en el colo siempre se le vio ese potencial le gustaba irse para arriba a jugar y las veces que jugo un poco más adelantado recuerdo como sorprendió a todos.

a vidal le ayudo mucho pasar por diversas posiciones aprendió a como defender y atacar por eso digo que es único, cuando defienden sabe salir jugando, sabe atacar, tiene cabezazo, disparo y huevos. por eso que esta tan cotizado 65 millones de euros el más caro del mundo en su puesto

de los tiempos de bam bam y el matador que no había un jugador que en un grande del mundo fuera considerado el mejor del mundo en su puesto.

buen post......

 

[Davicolico]

Vidal por la selección es del montón (no olvidemos que no hace mucho fue marginado) y en el proceso Borghi he dicho que junto a Diaz y Fernandez "pueden" ser el eje del equipo (como verán todavía no lo son porque por ahora es el mejor líbero del mundo ).

Cuéntenme una cosa, ¿ Vidal ha jugado bien por Chile?, es mentira lo que he afirmado de Medel ya que lo sacas a tema...den gracias que se lo anticipe por varios meses, nos hubiéramos ahorrado el papelón contra Colombia al menos, donde ambos fueron los peores de la cancha .

Ahora lo actual no merece más que reconocimiento (el mismo que le he dado a Alexis o al mismo...Fernandez), pero ojo la función de Vidal en Europa no es nada nuevo, ya dije el mediocampo de Di Matteo en el Chelsea.

.......Mikel...Meirelles....Lampard

Ya les dije como jugaba en Alemania

Además, la gente del Chelsea, Quitan, tocan, anotan, y....campeones creo que, de todo, y en lo nacional varias veces -y sin coimas -, allá no es novedad ese tipo de jugadores.

En fin, no compren tanta prensa muchachos, para eso uno puede observar también rendimientos.

Puta que pica al tiro este compadre

Lo de Vidal no lo dijiste en ese sentido, está por ahí el tema, no se haga el Larry. Yo era de los que decía que junto con Sänchez, Vidal y Medel era de lo que de verdad destacaba en Europa, en desmedro de Matías Fernández por ejemplo (que un lameculos del wn aún cree que es relevante, y otro wn mula salió diciendo que hasta la prensa portuguesa lo destaca y el mismo DT; y yo le pedí que apareciera con esa información y el wn nunca volvió más al foro )

Lo demás estoy de acuerdo, wn. No lo puse en discusión, me refería a que los que te criticaron al decir con que Vidal era del montón a nivel táctico no sé qué alegan. Simplemente eso.

Y lo de Medel es falso, o sea si hasta Michel y el Gerente General del Sevilla (lo sé de primera mano) salen diciendo que el wn es pieza FUNDAMENTAL en un equipo importante en España (que para ti no lo es, a pesar de que objetivamente lo sea) dice harto. De más que se ha mandado cagadas feas en la "Roja", pero eso no excluye su rendimiento ni cualidades. Es como que valoráramos a Valdivia sólo por lo que ha hecho por Chile, siendo que no ha sido ni la sombra de lo brillante que fue en el Palmeiras, o nadie va a discutir su calidad como jugador, más allá de las cagadas que se haya mandado.

Y de Vidal, mantengo lo que dije esa misma vez en el tema de conversación sobre Medel cuando aún estaba en el Leverkusen, que es un tremendo jugador polifuncional, de lo más destacado de Chile, más allá de que si por la Selección haya jugado como el loly o no. Una golondrina no hace verano, y Vidal tiene hartos partidos buenos con la "Roja", o ya se te olvidó lo bien que lo hizo en el Mundial con Honduras y Suiza? O en el debut con México en Copa América?

La memoria a corto plazo del chileno, eso no va conmigo tristemente. Nobleza obliga compadre, Con Vidal se equivocó en su momento.

 

[sebastian_20]

Puta que pica al tiro este compadre

Lo de Vidal no lo dijiste en ese sentido, está por ahí el tema, no se haga el Larry. Yo era de los que decía que junto con Sänchez, Vidal y Medel era de lo que de verdad destacaba en Europa, en desmedro de Matías Fernández por ejemplo (que un lameculos del wn aún cree que es relevante, y otro wn mula salió diciendo que hasta la presa portuguesa lo destaca y el mismo DT; y yo le pedí que apareciera con esa información y el wn nunca volvió más al foro )

Lo demás estoy de acuerdo, wn. No lo puse en discusión, me refería a que los que te criticaron al decir con que Vidal era del montón a nivel táctico no sé qué alegan. Simplemente eso.

Y lo de Medel es falso, o sea si hasta Michel y el Gerente General del Sevilla (lo sé de primera mano) salen diciendo que el wn es pieza FUNDAMENTAL en un equipo importante en España (que para ti no lo es, a pesar de que objetivamente lo sea) dice harto. De más que se ha mandado cagadas feas en la "Roja", pero eso no excluye su rendimiento ni cualidades. Es como que valoráramos a Valdivia sólo por lo que ha hecho por Chile, siendo que no ha sido ni la sombra de lo brillante que fue en el Palmeiras, o nadie va a discutir su calidad como jugador, más allá de las cagadas que se haya mandado.

Y de Vidal, mantengo lo que dije esa misma vez en el tema de conversación sobre Medel cuando aún estaba en el Leverkusen, que es un tremendo jugador polifuncional, de lo más destacado de Chile, más allá de que si por la Selección haya jugado como el loly o no. Una golondrina no hace verano, y Vidal tiene hartos partidos buenos con la "Roja", o ya se te olvidó lo bien que lo hizo en el Mundial con Honduras y Suiza? O en el debut con México en Copa América?

La memoria a corto plazo del chileno, eso no va conmigo tristemente.

Yo recuerdo a Vidal contra Argentina y contra Colombia, cuando de polifuncional fue a la zaga. También le recuerdo la final en Stgo. con Pachuca, donde se metian todos los desbordes de los mexicanos -para buena suerte mía, ya que le había apostado a un amigo post empate en méxico que perdían la sudamericana, cuando la celebración la tenían lista, cuando todo opinaban lo contrario apele a la que nunca me traiciona, la sapiencia -

También lo recuerdo en una dupla "de oro" en la contención en Copa América donde Chile era "local", que fue un total desorden, a ese tipo de figuración te refieres.

De Bielsa lo recuerdo haciendo más veces bancas y como primer cambio, de hecho en el equipo tipo no figura. ¿centrales? Ponce, Jarita, Medel, ¿contención? Carmona, derecha Isla, Izquierda Mark o Beasejour, más arriba menos , si se caía uno entraba.

Medel claro que destaca, pero no siendo pilar en grandes campañas, si no figurando de mala o buena forma por eventos específico, ha sido así siempre, ¿o me equivoco?. De hecho llegó a un buen Sevilla, ganador, este es de medianía de tabla, raro que un weón tan crá tienda a realizar campañas tan callampas, ni siquiera en Chile ganó, hasta Gazale fue figura de la Copa Chile .

Fernandez ha jugado bien, se reconoce, lo condenan por la weá del Mago, pero como ha demostrado siempre ha sido un aporte concreto, cosa que pocos han sido capaces de reconocer, yo siendo de la U lo he dicho siempre, así con la memoria a corto plazo, a comer pasas parece....

Lo que dice el entorno del Sevilla por la polémica de Medel es apoyo público poh weón, no van a salir a decir que la cagó al ser consultado por la prensa, me extraña tanta inocencia, más si ves que venía fresquito de la expulsión irresponsable que provocó contra Colombia.

 

[Davicolico]

Yo recuerdo a Vidal contra Argentina y contra Colombia, cuando de polifuncional fue a la zaga. También le recuerdo la final en Stgo. con Pachuca, donde se metian todos los desbordes de los mexicanos -para buena suerte mía, ya que le había apostado a un amigo post empate en méxico que perdían la sudamericana, cuando la celebración la tenían lista, cuando todo opinaban lo contrario apele a la que nunca me traiciona, la sapiencia -

También lo recuerdo en una dupla "de oro" en la contención en Copa América donde Chile era "local", que fue un total desorden, a ese tipo de figuración te refieres.

De Bielsa lo recuerdo haciendo más veces bancas y como primer cambio, de hecho en el equipo tipo no figura. ¿centrales? Ponce, Jarita, Medel, ¿contención? Carmona, derecha Isla, Izquierda Mark o Beasejour, más arriba menos , si se caía uno entraba.

Medel claro que destaca, pero no siendo pilar en grandes campañas, si no figurando de mala o buena forma por eventos específico, ha sido así siempre, ¿o me equivoco?. De hecho llegó a un buen Sevilla, ganador, este es de medianía de tabla, raro que un weón tan crá tienda a realizar campañas tan callampas, ni siquiera en Chile ganó, hasta Gazale fue figura de la Copa Chile .

Fernandez ha jugado bien, se reconoce, lo condenan por la weá del Mago, pero como ha demostrado siempre ha sido un aporte concreto, cosa que pocos han sido capaces de reconocer, yo siendo de la U lo he dicho siempre, así con la memoria a corto plazo, a comer pasas parece... .

Lo que dice el entorno del Sevilla por la polémica de Medel es apoyo público poh weón, no van a salir a decir que la cagó al ser consultado por la prensa, me extraña tanta inocencia, más si ves que venía fresquito de la expulsión irresponsable que provocó contra Colombia.

Es obvio que te vas a acordar de los malos duelos si estás tratando de defender una tesis - poco objetiva por lo demás, pero que vale al fin y al cabo-. A la rápida te nombré tres partidos en instancias de relevancia donde el wn fue importante, y tú me sacaste dos (uno que importaba poco o nada si se jugaba bien o mal) los que ha estado mal. Así no se va a llegar a ningún lado entonces

En Copa América falló ante Venezuela, antes de ello fue gravitante ante México y Uruguay, lo mismo. Un mal partido no empaña lo anterior. Si no quieres verlo así, allá usted, debe ser el único que ve así el rendimiento de un jugador en particular: Englobando el desempeño de un jugador en un certamen en sólo en un partido, súper de HINCHA esa mirada. Ejemplo de ello es desvalorizar a Vidal sólo por el desastre que hizo ante Pachuca, cuando en esa Sudamericana el wn fue fundamental de la campaña.

De la Copa del Mundo no recordamos por lo visto (fue titular en TODOS LOS PARTIDOS)? En fin...aunque ahí no hay nada que criticar, siendo que fue titular en todos los partidos. Destacado hasta en su momento por la FIFA como de los valores a considerar del certamen ¿No me cree? Sírvase a buscar en su buscador preferido.

Sobre Medel:

Medel llegó a un Sevilla que venía a la baja, el Sevilla ganador es previo a la llegada de Medel, por allá en el periódo 2006-2009 cuando no salía del 3º-4º puesto en España, ya después de eso en 2011 el único wn que valía la pena en ese club son Jesús Navas y precisamente Medel y no lo digo sólo yo, si tuvo una partida de figuras relevantes ese equipo, desde Luis Fabiano en adelante...Medel llegó precisamente DESPUÉS DEL buen equipo que era.

Y nah que ver la weá que estay hablando. No estoy hablando de la polémica de ahora que hayan salido a hablar el Gerente ni Michel. Estoy hablando de hace más de un mes. Qué onda? Pensé que estaba hablando con un cabro que cachaba, no un wn que se deja llevar por lo que pase en casos puntuales. Que vez que hubiera una conferencia de prensa, saliera el DT del equipo a decir que su medio campo no sería el mismo sin Medel RESPONDE ENTONCES A UNA POLÉMICA? A CUÁL SI HABLO DE ANTES DE LO DE ELIMIANTORIAS Y LO DE ESTE FIN DE SEMANA. CUÁL OTRA?

Es cierto lo demás de Medel, que sea un aweonao, descerebrado o qué se yo, pero así y todo es uno de los wns destacados de nuestro país a nivel europeo. Que no te guste o no, es OTRA WEÁ. Lo mismo Vidal, que de hace rato que venía dando de qué hablar y a ti no te parecía...¿Qué pasó? Un club grande de Italia lo contrató y lo está haciendo muy bien, entonces ¿Quién tenía razón? Un wn que decía que valía pena o un wn que ya cuando estaba en Alemania lo tiraba para abajo?

Tu posición en ese momento se habría legitimado si: 1) La Juventus no se hubiera interesado en él y 2) Si llegando a la Juventus, Vidal hubiera dado la hora...como en ambos no fue así, el que estuvo equivocado en su momento entonces quién fue?

 

[sebastian_20]

Qué duelos, fue un proceso, te lo grafico

...............Bravo

...Medel....Ponce....Jara

Isla...........Carmona........Beasejour

De ahí entraban, los Fierro, Vidal, Estrada, Droguett, Chico Mark etc.

Entonces tenemos un proceso, tenemos una marginación en el actual proceso, ah no pero son cosas puntuales, o tú tienes 3 partidos y yo 2...

Ahora que parte no te gusta, que ha tenido buenos partidos, claro como Droguett o el mismo Orellana, incluso Paredes se pegó sus chispazos, Chico Mark nos dio un triunfo en el mundial, ídem Palmatoria, qué demuestras con eso.

Lo de Copa América fue un desorden compadre la weá se arreglaba un poco cuando la dominaba Valdivia y empezaba a poner orden, principalmente jugando con Sanchez, pero la contención siempre fue un pasadizo.

UC, Boca, Sevilla a la baja con Medel, es lo que digo, mejor dicho evidencio ya que son hechos, es tan espectacular que su desempeño se mide por partidos puntuales y no por grandes temporadas .

Juventus es grande en Italia hasta con Pessoto y Tacchinardi, no le pongan tanto, no renació nada con Vidal, si con Buffon o Del Piero que lo sacaron del oyo. Ahora que ha jugado bien, claro, compañia tampoco no le falta, Lich, Pirlo Marchisio y el bloque defensivo de la azzura no lo hacen muy mal tampoco...

Vidal en Alemania siempre destacó, no es tema eso, pero en Chile -selección- no, de hecho sigue siendo lo más bajo con Borghi -siendo que es polifuncional, supuestamente...-, Borghi que se supone ya no es el loco Bielsa, porque antes el problema era supuestamente el loco.

Lo de Medel, lo supuse, no deja de ser cierto que es una weá de RR.PP. Hasta Kaká es fundamental en el Madrid, cosa que todos sabemos que no es, ahorra si crees en las chivas cosa tuya.


En conclusión veamos las cosas en su justa medida, imprescindible para Chile, solo Alexis, cosa que ahora reafirmo (¿eso cuestionas?).

Vidal es buen jugador, lo es y de élite, pero ya ese discurso del único, o que especial como juega en ese mediocampo, next...está más explicado que en Europa es moneda corriente.

 

[Pablo3107]

Tanto Medel como Vidal son dos GRANDÍSIMOS JUGADORES, FUNDAMENTALES EN SUS EQUIPOS. Medel, Vidal y Fernandez en mediocampo sería dinamita, pero como no tenemos entrenador...

 

[Davicolico]

Puta el loco porfiado , pero si te estoy diciendo que el compadre en certámenes fue fundamental. Concedo lo del proceso eliminatorio, pero estay dejando afuera intencionalmente donde el wn fue importante en un certament MUNDIAL. O sea puta, si pa ti eso no es relevante.

En Copa América no jugó Vidal de contención jugó de hecho más partidos como volante por izquierda. De hecho, muchas jugadas en el duelo contra Venezuela surgieron de ahí porque el wn no tiene el desplante ni ida y vuelta de weones Beausejour o Mena u otros.

Sobre Medel: Parece que entonces para ti que un compadre destaque debe ser campeón con ese equipo, lo demás no debe ser valorado. Y ni eso podría ser una mirada objetiva del asunto acerca del rendimiento de un jugador.

Y dele con lo de Sevilla, ya Sevilla venía mal compadre, qué onda la tozudez. Pensé que era otro el compadre que no se abría a los datos concretos pero puta, si le va a seguir dando.

Y lo demás de que Kaka y blabla, bueh no recuerdo a Florentino Pérez diciendo que Kaká es importante en lo futbolístico, sí lo he escuchado diciendo que el wn les ha generado lucas, pero en fin, para ti es lo mismo. Tampoco a Mourinho lo he escuchado, siendo que lo único que ha querido es deshacerse del wn, hasta por algo proponía que hicieran el trueque Sneijder-Kaká con Inter, pero bueh, para ti es lo mismo.

Ya para qué seguir, mejor ni meterme en el tema sobre Alexis - TEMO QUE ME PEGUEN - Sánchez , que harto que ha cambiado desde que está Borghi en la "Roja".

Miradas distintas nomás, dejémoslo en eso. Para mí Vidal es fundamental, donde lo pone Borghi es webeo. Él mismo salió diciendo que lo ocupaba de defensa en el Colo Colo, cosa muy cierta, pero jamás jugó de líbero en el 2006 ni 2007, pisada de cola del "Bichi", común en él en todo caso. Lo demás, Vidal por algo fue titular en todo el Mundial quizás de lo más destacado en ese certamen, que no te acuerdes es volá tuya ya XD.

Lo que no me gusta de tu postura está clara: Que por partidos puntuales tu evaluación sobre él con Chile es desvalorizada, lo mismo con Medel. Lo cual me parece sin sentido. Y que aparte no reconozcas que te equivocaste en su momento, que para ti era un chileno más Vidal en Europa, ESE ERA EL TEMA DE LA OTRA VEZ, no hay para qué hacerse el larry ni siquiera tocamos el tema de la Selección la otra vez.

Nobleza obliga, compadre...se anda pareciendo a los de la camiseta blanca

 

[el cachorro]

latero_20 se va en los medios volones....... ¿ tratando de demostrar que sabe de futbol ?


aca la wea es super simple y esta explicado........... yo quería leer opiniones pero se estan llendo en la media volá los ctms.

 

[Davicolico]

Enganchó de una mi tío, yo le estaba dando la razón. Sólo dije que el wn hace un tiempo lo encontraba del montón, simplemente eso

Como no lo ha reconocido, comenzaron los papiros que son bienvenidos, si total no todo puede ser "vo no sabí de fútbol, madre qlía" o "vo anda al estadio, zorra ctm"

 

[sebastian_20]

Puta el loco porfiado , pero si te estoy diciendo que el compadre en certámenes fue fundamental. Concedo lo del proceso eliminatorio, pero estay dejando afuera intencionalmente donde el wn fue importante en un certament MUNDIAL. O sea puta, si pa ti eso no es relevante.

En Copa América no jugó Vidal de contención jugó de hecho más partidos como volante por izquierda. De hecho, muchas jugadas en el duelo contra Venezuela surgieron de ahí porque el wn no tiene el desplante ni ida y vuelta de weones Beausejour o Mena u otros.

Sobre Medel: Parece que entonces para ti que un compadre destaque debe ser campeón con ese equipo, lo demás no debe ser valorado. Y ni eso podría ser una mirada objetiva del asunto acerca del rendimiento de un jugador.

Y dele con lo de Sevilla, ya Sevilla venía mal compadre, qué onda la tozudez. Pensé que era otro el compadre que no se abría a los datos concretos pero puta, si le va a seguir dando.

Y lo demás de que Kaka y blabla, bueh no recuerdo a Florentino Pérez diciendo que Kaká es importante en lo futbolístico, sí lo he escuchado diciendo que el wn les ha generado lucas, pero en fin, para ti es lo mismo. Tampoco a Mourinho lo he escuchado, siendo que lo único que ha querido es deshacerse del wn, hasta por algo proponía que hicieran el trueque Sneijder-Kaká con Inter, pero bueh, para ti es lo mismo.

Ya para qué seguir, mejor ni meterme en el tema sobre Alexis - TEMO QUE ME PEGUEN - Sánchez , que harto que ha cambiado desde que está Borghi en la "Roja".

Miradas distintas nomás, dejémoslo en eso. Para mí Vidal es fundamental, donde lo pone Borghi es webeo. Él mismo salió diciendo que lo ocupaba de defensa en el Colo Colo, cosa muy cierta, pero jamás jugó de líbero en el 2006 ni 2007, pisada de cola del "Bichi", común en él en todo caso. Lo demás, Vidal por algo fue titular en todo el Mundial quizás de lo más destacado en ese certamen, que no te acuerdes es volá tuya ya XD.

Lo que no me gusta de tu postura está clara: Que por partidos puntuales tu evaluación sobre él con Chile es desvalorizada, lo mismo con Medel. Lo cual me parece sin sentido. Y que aparte no reconozcas que te equivocaste en su momento, que para ti era un chileno más Vidal en Europa, ESE ERA EL TEMA DE LA OTRA VEZ, no hay para qué hacerse el larry ni siquiera tocamos el tema de la Selección la otra vez.

Nobleza obliga, compadre...se anda pareciendo a los de la camiseta blanca

Haber revisemos lo del mundial, quienes destacaron en los medios, casi todos poh weón, en especial lo del bloque defensivo, la debacle vino cuando se enfrentaron rivales de peso (ahora me saldrás con la gran Suiza y el legendario Honduras).

Lo de Medel, creo yo que ni siquiera ganó en un semestre, no es algo tan rebuscado para las monjas supongo, un jugador formado en casa, en Boca de Riquelme se fueron al oyo, cuando por tonica ese equipo pelea todo, más con Román, Sevilla venía de ser campeón continental ahora nada de nada....

Lo recordado de Medel; partidos puntuales, peleas con rivales y compañeros, más farándula...eso es Medel.

'Justa medida', no digo que no sean titulares, de hecho yo mismo los colocó de titulares frecuentes, no es el punto ni en este tema ni fue en el otro tema.

 

[sebastian_20]

Enganchó de una mi tío, yo le estaba dando la razón. Sólo dije que el wn hace un tiempo lo encontraba del montón, simplemente eso

Como no lo ha reconocido, comenzaron los papiros que son bienvenidos, si total no todo puede ser "vo no sabí de fútbol, madre qlía" o "vo anda al estadio, zorra ctm"

El punto es que en ese tema, donde webié harto fue justamente por el "Medel y diez más", cosa que el tiempo me da la razón, y afirme que el único prescindible era Sanchez, esto para la SELECCIÓN.

 

[Davicolico]

Haber revisemos lo del mundial, quienes destacaron en los medios, casi todos poh weón, en especial lo del bloque defensivo, la debacle vino cuando se enfrentaron rivales de peso (ahora me saldrás con la gran Suiza y el legendario Honduras).

Lo de Medel, creo yo que ni siquiera ganó en un semestre, no es algo tan rebuscado para las monjas supongo, un jugador formado en casa, en Boca de Riquelme se fueron al oyo, cuando por tonica ese equipo pelea todo, más con Román, Sevilla venía de ser campeón continental ahora nada de nada....

Lo recordado de Medel; partidos puntuales, peleas con rivales y compañeros, más farándula...eso es Medel.

'Justa medida', no digo que no sean titulares, de hecho yo mismo los colocó de titulares frecuentes, no es el punto ni en este tema ni fue en el otro tema.

Es que ni siquiera estoy hablando de todos ni de los medios locales. Estoy hablando a nivel extranjero. Por eso digo que la cosa pierde validez si en el Mundial de los pocos que destacaron fue a Vidal. La misma FIFA lo hizo en su sitio web, o tampoco para ti eso importa? Entonces quédese mejor con su mirada absoluta, errónea por lo demás.

Lo de Sevilla y Boca, reitero, Sevilla dejó de ser aquel equipo potente en 2009, en 2007 fueron campeones de Europa, Medel llegó casi 5 años después de eso, no entiendo cuál es la relación entonces de que Medel precisamente llegó a un equipo que ya no era importante.

Y sigo insistiendo, está tú postura de Medel VS lo que dice Michel de él y el gerente deportivo del equipo...a quién le creemos? Y no hablo de las polémicas, estoy hablando de antes.

Y la discusión de esa vez fue que para ti salvo Sánchez, los demás eran "arroz" en Europa, si el tema está acá mismo. Lo que no es así y quedó demostrado con el correr del tiempo. Dónde quedó demostrado lo que tú dices? si Vidal llegó a un gigante del continente y Medel es valorado por su equipo? Es más, ahora a Sánchez lo reputean en España, y para ti era el único que valía la pena de la legión chilena en Europa. ESE ERA EL TEMA, cómo tan mala la memoria?

 

[sebastian_20]

En la U decían que Morante era un pedazo de crá, acá en el foro discutí con un camarada alegando que se pagó un sobreprecio y que hasta hoy no conocía un central ecuatoriano al nivel que lo pintaban.

Gerente deportivo, comisión fútbol, para ti semi dioses. Para mi weones que muchas veces buscan validar sus decisiones ante el hincha.

Sobre destacados, si mal no recuerdo, destacados fueron Medel, Ponce, Carmona, Mark Gonzalez y en especial Beasejour, todos estos respaldados también por la titularidad en el proceso, ahora si para ti Vidal fue más que ellos, nada que hacer, no te voy a obligar a escribir lo contrario .

El tiempo ha demostrado que tanto Vidal como Medel siguen siendo prescindibles a nivel de selección, y el tema fue Medel y diez más en un tema de la selección, y como vemos es en la practica,11 menos Medel, y en menor medida menos los cagazos de Vidal, el polifuncional del ranazo.

Alexis, para mí esel único imprescindible, una por su todavía desconocido techo, dos por su ya tangible aporte, y tres porque en europa destaca hace varios años, primero en el calcio ahora en el barca.

 

[Davicolico]

Bueno, aquí había un wn que decía que Vidal y Medel eran Arroz EN EUROPA (el tema por ahí está), y yo dije lo contrario y el tiempo demostró que tenía razón.

Extrapolaste todo lo que dije, ni por si acaso dije que fue el mejor en el Mundial ni tampoco que el Gerente Deportivo era semi dios. No voy a ponerme a explicar de nuevo porque cada uno hace la lectura que quiere de lo que dije, y que creo que está claro.

Saludos.

PD: Chistosamente, uno de los que criticó un kilo a Sampaoli por Morante en su precio fue el GERENTE DEPORTIVO de ese momento de la U, Sabino Aguad. Qué parajoda.

 

[sebastian_20]

http://www.antronio.com/index.php?/topic/1103690-maticagon-es-violado-por-bojinov/page__st__140

El otro creo que fue el partido contra Ghana. Pero con ese basta para cachar los corneteros de Medel y su supuesta pachorra, y qué dijo x weón.

 

[sebastian_20]

PD: Chistosamente, uno de los que criticó un kilo a Sampaoli por Morante en su precio fue el GERENTE DEPORTIVO de ese momento de la U, Sabino Aguad. Qué parajoda.

Y así lo echaron, bueno "renunció".

 

[Davicolico]

Y así lo echaron, bueno "renunció".

Él renunció, se fue a trabajar por más lucas a Palestino (aunque no lo crean). Nunca se llevó bien ni con Sampaoli ni con Yuraszeck. De hecho, él llegó porque tenía una relación wena con Valdés cuando estaba en Colo Colo.

 

[sebastian_20]

Él reun


Él renunció, se fue a trabajar por más lucas a Palestino (aunque no lo crean). Nunca se llevó bien ni con Sampaoli ni con Yuraszeck. De hecho, él llegó porque tenía una relación wena con Valdés cuando estaba en Colo Colo.

Sampaoli lo corrió dicen, o al menos era requisito, esto como rumor, no me consta.

 

[Davicolico]

Sampaoli lo corrió dicen, o al menos era requisito, esto como rumor, no me consta.

No soy dueño de la verdad, pero por algo le digo que así fueron las cosas. De hecho, ya lo que terminó por determinar que Aguad se fuera fue porque Sampaoli le pidió a Zeballos y a Barcos, y Aguad le dijo que estaba cagado del mate por los precios, y Sampaoli fue a webiar con Yuraszeck que si no se los traían, se iba.

Yuraszeck fue donde Aguad y que puta que viera qué chucha hacer, y Aguad dijo que ya estaba chato del qlíao y que renunciaba.

 

[targus]

Como desperdician a Vidal de líbero, es todo un crack arribaaa.
Seria un compañero perfecto de Guerrero y Farfán.

Hermano, dame a Vidal y te llevo a Brasil 2014.