felipewhiplash
Campeón Antro 2021/Campeón Intercontinental 2023
- Registrado
- 2009/03/17
- Mensajes
- 18.766
- Sexo
- MOH
No. No es malo, pero es el peorcitoNo he jugado el ultimo, Origins creo que se llama, me perdi de mucho????
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
No. No es malo, pero es el peorcitoNo he jugado el ultimo, Origins creo que se llama, me perdi de mucho????
Estaba entre ese y Castlevania LOS 2 + Mirror of Fate, al final compre el segundo, parece que no me equivoque entonces.No. No es malo, pero es el peorcito
No es para nada malo, de hecho el juego es bastante underrated por el hecho que no saco buenas notas, por que no pagaron por las review Basciamente es lo mismo que Arkham City, con un mapeado mas grande, un modo de combate un poco mas fluido a la vista, y un modo detective mejorado, y muchas misiones secundarias asi. El juego es la raja tiene todos los elementos que hicieron grandes a los anteriores, en especial la historia 100% basada en los comic, y las peleas con los bosses son realmente notables.No he jugado el ultimo, Origins creo que se llama, me perdi de mucho????
No. No es malo, pero es el peorcito
A mi origins me pareció bastante mejor que el City, no solo es el mas difícil de los 3, si no que ademas tiene bastante mejor historia y narrativa que el city, el cual empieza muy bien y a la mitad se desinfla y tiene un final muy apresurado y demasiado anticlimatico.
Ojo, no digo que City sea un mal juego, pero me parece el peor de los 3 pero de largo, no obstante, par mi el mas redondo de todos sigue siendo el asylum, es el que tiene mejor desarrollo, mejor ritmo y los mejores momentos, ademas de tener la mejor banda sonora pero con mucha diferencia.
Que origins tenga mejor narrativa y mejor desarrollo de personajes que city no es una opinión, es un hecho.
Ahora, las cosas como son, Origins es un reciclado de City y tiene mucho menos merito que Rocksteady, por que simplemente usaron como base el gran trabajo de los britanicos y lo aplicaron con buen resultado, pero me parece un juego injustamente infravalorado simplemente por ser continuista con respecto a la anterior entrega, lo cual se hizo para que rocksteady tuviera tiempo para desarrollar Arkham Knight.
Uno de los grandes meritos de WB Montreal es que inexplicablemente, lograron superar al joker de la propia Rocksteady, creando una versión del personaje mucho mas sádica y loca y con un desarrollo muy logrado.
Los que no lo han jugado vean el video a partir del 3:07, por que hay un pedazo de spoiler.
Un hecho? Según tu?
Origins es que una copia del City
Enviado mediante ChatHotTalk
Yo lo terminé hermanito. Pero no me gustó, si lo comparo con el City y Asylum¿Pero tiene eso algo de malo?
City ya tenía una gran base jugable y que funciona perfectamente, no hay motivo para cambiarlo, no entiendo por que se le critica tanto a city que sea un refrito de origins, cuando salen Call Of Dutys, Fifas y Assassins Creed todos los años que tienen nulos cambios entre ellos, sin ir mas lejos, Brotherhood y Revelations son iguales a AC2 Y Liberations, Black Flag y Rougue son iguales a AC3 y no veo a nadie rasgarse las vestiduras.
Y que Origins tenga mejor narrativa que city no es "según yo", es wea de jugarlo, que por no me extrañaría que mucha gente lo critique sin haberlo jugado o habiendo visto solo el principio.