Gorro de Sobras
Maricon
- Registrado
- 2014/10/29
- Mensajes
- 4.610
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
En tu opinión. La gente en cambio no quiere más AFP ya no creen en este sistema. Y esa tontera de la demografía ya fue refutada.
La gente tampoco quiere una eduacion de mala calidad, pero lo que hace es perfeccionarla. No toma la decision de no ir al colegio nunca mas, o destruirlo.
La gente dice NO+AFP, yo tambien. Pero nadie seria tan estupido de desmantelar todo.
Tu no dices "NO+AFP" tú lo que dices es quiero "MEJORES AFP". La gente no cree en el sistema de AFP no las quiere, punto, todos se estan cambiando al fondo E y Planvital para quebrarlas porque ya estan hartos de esta basura.
Tu no dices "NO+AFP" tú lo que dices es quiero "MEJORES AFP". La gente no cree en el sistema de AFP no las quiere, punto, todos se estan cambiando al fondo E y Planvital para quebrarlas porque ya estan hartos de esta basura.
algunos de los weones acá ahorra de forma paralela teniendo la previsión de resguardar fondos para su vejez?
Eso lo dices tu, pienso que hubo una mejor AFP pero continuamente los gobiernos de la concertacion, desmantelaron las ganancias para beneficio de las propias AFP y grupos economicos. Por ahi en un post anterior, ya formule algunas mejoras que podrian enderezar el rumbo de las ganacias de los trabajadores y bajar bastante el abuso. Con participacion del estado y de los empresarios en proporcion del tamaño de la empresa y los sueldos.
pd. La gente tambien no quiere mas politicos .. y se esta harto de ellos. Pero igual vota. Son necesarios .. los buenos eso si.
Al menos hacen algo concreto que tiene posibilidad de forzar un cambio de sistema, en lugar de sólo desahogarse en un foro y dejarse violar pasivamente conformándose con tener ahorros adicionales por fuera.Todos los weones (si es que existen) que se están cambiando al fondo E ahora son derechamente unos tarados, al sobre existir oferta de acciones estas bajarán de precio y como la AFP tiene un mandato, venderá a lo que sea con tal de liquidar los instrumentos y luego con ese dinero comprar bonos para dejar los ahorros con los instrumentos que utilizan para fondos conservadores.
Ponerse a llorar como fleto y hacer marchas callamperas no es solución, ya que quienes resguardan el negocio no son las AFP, es la totalidad de la industria y comercio nacional ya que mensualmente se va un chorro de dinero a capitalización y estos son los weones (banca, salud, seguros, industrias, concesionarias y un infinito etc.) que tienen comprado a cuanto partido político hay, incluyendo a las ratas del PC y que son los principales beneficiarios del actual sistema.
El día del pico en la tarde van a reformar el sistema, razón por la cual comandante Claudia salió a ofrecer una AFP estatal
Las AFP valen callampa? SI, algunos de los weones acá ahorra de forma paralela teniendo la previsión de resguardar fondos para su vejez?
Por favor, si tienes mas estudios .. los leere con total detenimiento y los discutimos. Tal como lei el de reparto de la PUC para las AFP, el cual re-afirmo lo que pensaba del de reparto.
pd.
Ahora estoy en contra de la libertad
nah, pellegrini ql es una rata gorda, esta plagado de familiares que trabajan directamente con las afp.
Ahí no estás diciendo NO+AFP, estas diciendo en realidad MEJOREN LAS AFP.
La gente en cambio NO quiere AFP y si existiera un sistema público todos migrarían al sistema público.
Estoy diciendo NO+AFP, si yo digo no mas afp, es por como estan ahora.
NO+AFP significa que se termine el sistema de AFP, no que mejore el sistema de AFP. Como será de retorcida tu interpretación que deduces de la exigencia de FIN a las AFP, el que las AFP continúen pero mejoradas. Ridiculez máxima.
En mi opinión cualquier fórmula de sistema mixto, hasta la propuesta B de la comisión (sistema de reparto + sistema de capitaización individual), que recibió 11 votos de los 23 técnicos presentes, puede resultar en un cambio sustancialmente positivo en cuanto a mejorar las pensiones de la gente. Pero ya basta de ser prácticamente el único país EN EL MUNDO que obliga a su gente a no poder optar por un sistema público de pensiones, eso es muy poco razonable la gente se va a aburrir de esta absurda imposición.
te volé la raja con argumentos y no fuiste capaz de responder. puse claramente que "los contadores saben tb simular flujos, calcular la tir, van", todo auditor sabe esa cuestión. me descontextualizas pq no sabes como responder a mis argumentos. pedazo de bosta.
ahí esta la cuestión. lo único que pedimos es aquello con los que los liberales se llenan la boca: libertad. no quiero estar en el sistema de afp y la gran mayoría no lo quiere. si hay una minoria que le gusta, entonces que no participe de u sistema de reparto. y después nosotros somos los liberticidas.
a la mayoría le es imposible subsistir sin estar pidiendo prestado, hoy en día ahorrar es privilegio de pocosacá ahorra de forma paralela teniendo la previsión de resguardar fondos para su vejez?
Incluso si ya te diera la razon en que se cambie a un sistema mixto, con reparto a cuestas. Igual es obligado, que cambia al final?. No ha modificado la libertad .. sigue todo impuesto. Y en abundancia .. no te has puesto en el escenario en que ese cambio termine heredando a mediano plazo las cosas mas negativas de estos sistemas:
pensiones arregladas sin (fondos) ahorro, bajas capitalizaciones hacia los trabajadores y el riesgo financiero de instrumentos variables.
Simplemente tal cambio revienta el sistema de una. Eso es lo que quieres? .. Aqui en este basural, todo el tiempo se dice lo mismo, para que hacer las cosas bien si podemos ser callamperos.
Las AFP antes eran mejores, incluso dentro de lo malo, y las cagaron mas. El de reparto estaba jodido.
pd. Cuidado con casar a marilyn monroe con el copion, puede salir una tia con la fealdad del copion y la inteligencia de la monroe.
Ese es el tema ideológico de raíz, si tanto reclaman de tener libertades los liberales ¿porque entonces estos mismos defienden a raja tabla un sistema tan totalitario como el de la afp?
Y el tontito de @ruizvial no se da cuenta
Enviado desde celular utilizando Tapatalk
Ese es el tema ideológico de raíz, si tanto reclaman de tener libertades los liberales ¿porque entonces estos mismos defienden a raja tabla un sistema tan totalitario como el de la afp?
Y el tontito de @ruizvial no se da cuenta
Enviado desde celular utilizando Tapatalk