¿Y estos grandes análisis para defenderse asquerosamente? Me parece increíble que sólo el que lanzó el chorro caiga, tienen que irse todos estos perros drogados que no reconocen su culpas, carabineros se desprestigia solo.
"Tenemos, preliminarmente, que este hecho, de que el joven se haya lesionado, no corresponde a que sea producto del chorro de agua", aseguró. Una pieza relevante es el registro de una cámara GoPro adosada al casco del capitán que tomó el mando del sitio del suceso. Allí se ve, relata el fiscal, que Avilés está en el centro de un "tumulto" de manifestantes. "Por lo tanto, lo que es el uso del agua, que es el elemento más inofensivo que tiene Carabineros para el control del orden público, no pudo haber lesionado directamente al joven". ¿Qué le pasó, entonces, al alumno de la UC? Según Bezzemberger, hay dos teorías:
que resbaló en medio de la escaramuza porque la vereda estaba mojada, o que sufrió un golpe dentro del tumulto y cayó.
"El joven va al medio del tumulto, y lo primero que tenemos que decir es que cayó entre medio de este tumulto y se golpeó en el suelo, que es muy especial. Es una piedra tipo palmeta, que es muy resbalosa. Todo eso se hizo con análisis planimétrico, toma de muestras. Incluso,
pudimos ver las zapatillas del joven, que tienen muy poca adherencia", añadió. El fiscal enfatizó que, según las pericias, el carro lanzó el agua a
10,4 metros de distancia y en forma de "agua lluvia"; o sea, por encima de los manifestantes. Además, dijo estar abierto a recibir videos o testimonios que ayuden a esclarecer el caso."
Fuente: Emol.com -
http://www.emol.com/noticias/nacion...abria-recibido-un-chorro-directo-de-agua.html
Está a la altura de jeans y zapatillas, jeans y zapatillas.
Pais Desarrollado