No escondas lo evidente, tu candidato cambia según la galucha de turno.
La reforma previsional es necesaria, pero de ahí a proponer como única opción el sistema de reparto es una imbecilidad. Además hay un tema laboral, laguneros y weones que no cotizan ni con el mejor sistema del mundo dejarían la cagá de todas maneras.
Bachelet evidenció este problema, planificó una pensión solidaria debido a estas falencias, además impuso una obligatoriedad, lo que me parece EXCELENTE, de ahí obviamente hay otros elementos que pueden ayudar en diferentes aspectos, como una AFP estatal o la reasignación de los recursos estatales, la única forma para que se arregle esta cagadita. No olvidar que esto se hace con ingresos y que yo sepa también hay una gran demanda en el ámbito educacional y en la salud, por nombrar solo algunas, la volatilidad del precio del cobre por otro lado es una realidad y no puede ser el piso para sustentar todas las reformas que garanticen derechos tan importantes.
Claude por su parte se le reconoce el relato, y...bueno eso sería todo
.
http://www.spensiones.cl/portal/prensa/579/w3-article-4193.html
http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=269892
Zurdos aparecidos que se creen dueños de la izquierda.
¿Zurdos aparecidos? ¿Con eso tratas de decir que la izquierda real, o sea los tontos útiles como tú, que siguen a la derecha y su modelo fracasado en todo el planeta, son los que tienen la verdad? Anda que te cagas, pringao. El sistema de capitalización individual, tan promovido en Chile y en el mundo como modelo, no es más que un fiasco, un fracaso, oiga. Que un sistema tenga una tasa de reemplazo que con suerte supera el 50%, demuestra que así lo es. Y el parche de tu diosa, Bachelet, no es más que eso, un parche, el cual no elimina el problema de fondo. Tampoco lo hará una AFP estatal pues seguirá esta, entrampada en el meollo del asunto, en el quid de la cuestión, y es que un sistema de capitalización individual le genera a sus cotizantes, pensiones del hambre que con suerte le alcanzan para la mitad de su salario remunerado durante su vida laboral. Diferente al sistema de reparto que es, lo vuelvo a repetir hasta el cansancio, EL MEJOR SISTEMA CREADO EN LA HISTORIA DEL CAPITALISMO, EL ÚNICO QUE LE GARANTIZA A SU GENTE, A SUS COTIZANTES Y A SUS PENSIONADOS, SEGURIDAD, EQUIDAD Y GARANTÍA DE TENER UNA PENSIÓN DECENTE QUE LLEGUE AL 70 U 80 PORCIENTO DE SU REMUNERACIÓN. Esto por una cuestión elemental. Punto uno, el sistema de reparto usa ingresos actuales para solventar las pensiones, por tanto es mucho más eficaz que el modelo de capitalización individual ante la inflación luego de 40 años de trabajo; punto dos, el sistema de reparto es el sistema que basa el ingreso de los pensionados, en las rentas de trabajo y no en la rentabilidad de unos fondos en el mercado bursátil el cual, por períodos de 50 años, fluctúa positiva y negativamente; el sistema de reparto le garantiza al Estado mucho más recursos y menos gastos que el sistema de capitalización individual como efectivamente ha demostrado la experiencia. Marcel Claude entre sus propuestas como economista y como una persona que conoce la experiencia del mundo, propone dicho sistema, y está completamente en lo cierto, es lo que propone, y es lo que está escrito en su campaña. Bachelet en cambio es una servil y útil al capital y a los teóricos neoliberales, su último gobierno lo demuestra. La gran pregunta entonces es...
¿si durante su último gobierno ella fue incapaz de romper con el modelo impuesto por aquellos que torturaron a su padre, qué les hace pensar a los falsos izquierdistas, que ahora sí lo hará?
Ustedes, los que apoyan a la concertación, a Bachelet y toda su porquería de gobierno, son la falsa izquierda, la izquierda caviar, los tontos útiles que apoyan a su gobierno neoliberal, no hacen más que mantener los problemas esenciales de este país, argumentando en vuestra perorata que ingenuamente llaman discurso argumentado que no hay otro camino más que dentro del modelo "con algunos cambios", como si la cosa se tratara de maquillar a un mono. No, señores de la falsa izquierda, el problema no es coyuntural, no se trata de arreglar ciertos problemas, EL PROBLEMA ES ESTRUCTURAL, Y SE CIÑE A UNA ESTRUCTURA CON MALES ENDÉMICOS Y PROPENSA A LA CRISIS Y AL FRACASO, ese es el modelo que ustedes promueven, el modelo de la derecha, el cual fracasó en todos los países donde se instaló el neoliberalismo. Y discúlpame, pero si ustedes, falsos izquierdistas vendidos a los que dejaron sodomizar a este país por Estados Unidos, ustedes los que se creen la mierda de aquellos que permitieron que este país fuese usado como campo de experimentos, son los traidores, y si tú nos tachas al resto de reales izquierdistas como aparecidos, me doy el libre derecho y lujo de llamarlos arrastrados, tontos útiles, serviles, felpudos, SOIS LA FALSA IZQUIERDA.
Rafael Garay
Te agradezco por eso. XD
