Me refiero entre sí. Todos los temas qls tienen los mismos acordes y progresiones parecidas. Uno puede "componer" un tema de Nirvana como en 30 segundos. E5, G5, C5, A5 y ya tienes el estribillo. E5, G5, E5, G5, y tienes el coro.
Los Ramones nunca fueron ascendidos a la figura de grandes músicos de la historia del rock.
Elite antroniana, todos salidos del conservatorio y expertos en música, tanto en composición como en interpretación. Escuchar la weá que uno quiera e ignorar los comentarios trolles de Clonmomio o los shupersh objetivosh de 
Twinsen, entre otros.
Me refiero entre sí. Todos los temas qls tienen los mismos acordes y progresiones parecidas. Uno puede "componer" un tema de Nirvana como en 30 segundos. E5, G5, C5, A5 y ya tienes el estribillo. E5, G5, E5, G5, y tienes el coro.
Los Ramones nunca fueron ascendidos a la figura de grandes músicos de la historia del rock.
¿El cover de "The Man Who Sold The World" mejor que el original? No, no, no, no.
Me refiero entre sí. Todos los temas qls tienen los mismos acordes y progresiones parecidas. Uno puede "componer" un tema de Nirvana como en 30 segundos. E5, G5, C5, A5 y ya tienes el estribillo. E5, G5, E5, G5, y tienes el coro.
Los Ramones nunca fueron ascendidos a la figura de grandes músicos de la historia del rock.
Estoy súper de acuerdo contigo. Si la weá acá no se trata de decir "ah, músico de mierda, no usa escalas modales entonces es basura como Justin Bieber". Lo único que digo es que Nirvana no era el grupo ultra-mega bacán como algunos de sus fans lo hacen ver. Hicieron su aporte, pero eso no los hace una de las grandes bandas de la historia del rock o algo parecido.Nirvana y Cobain tampoco son considerados grandes musicos a nivel tecnico.
La gracia de Cobain es precisamente esa: composiciones simples, sin ese virtuosismo de solos eternos con tapping, barridos y 50 notas por segundo.
Puedes componer un tema sencillo en 2 minutos o 30 segundos, pero te apuesto mis 2 cocos a que no logras entusiasmar ni a tu mama.
Creo que es eso lo que mas revienta a los rockerillos y metaleros truli maluli, que un junkie que tocaba puros power chords se paso por la raja a un monton de rockeritos rudos
Al final caemos en el eterno debate de que hace que una composicion sea "buena..." Algunos consideran que el tecnicismo lo es todo (o casi todo) y que si no puedes tocar weas ultra complicadas vales callampa. Para mi gusto el tema va mas por la capacidad de expresar lo emocional y espiritual a traves del sonido y palabras, independiente de si eres un virtuoso o no.
Nirvana suena a Nirvana, eso es lo que encuentro mas notable. Estuvieron influenciados por Butthole Surfers, The Beatles, Pixies, REM, Sonic Youth, etc, pero no suenan como ninguno de ellos, y no suenan como ninguna de las bandas de la epoca con que tratan de compararlos (Soundgarden, Pearl Jam, Alice in Chains, etc). Y con puros power chords movieron a una generacion entera, influenciaron a un monton de musicos (y lo siguen haciendo hasta el dia de hoy) y cambiaron el rumbo de la musica y de pasada le abrieron las puertas a lo que considero la ultima generacion en hacer musica alternativa inspirada desde adentro. Salvo contadas excepciones, practicamente todo lo que nos tratan de vender como "alternativo" desde fines de los '90 es una basura generica de nenes que se creen artistas sensibles sin ninguna sustancia.
y desde cuando hay que ser un músico virtuoso para tener una banda influyente?
el ejemplo perfecto es la bosta de mierda del Sid Vicious y su larga y extensa carrera con los Sex Pistols
...en fin, mejor que Simmons se dedique a payasear en su reality.
Ademas que igual existen bandas virtuosas que no calientan a nadie Kiss Simmons
Sí po, es relativo. Por eso mismo creo que no tiene sentido andar endiosando a músicos. Uno puede admirar a un músico muchísimo, pero la admiración es un acto personal, de uno, y uno no puede andar por la vida esperando que el resto le rinda tributo a lo que uno quiere.Pero eso tb es relativo... Que hace a un grupo bakan o grande? Sacar hartos discos? Tener una larga trayectoria? Provocar un cambio en el rumbo de la musica mainstream? Vender hartos discos y llenar estadios?
Creo que muchos (la mayoria) andan demasiado pendientes de que sus artistas favoritos figuren en los primeros lugares de todo tipo de rankings, cuando debiera importar una soberana callampa.
Se que en absolutamente ningun ranking de los mejores grupos de la historia, My Bloody Valentine y Sigur Ros van a estar por encima de Led Zeppelin, pero para mi gusto (y para lo que busco en la musica como genero artistico) son infinitamente superiores y Kevin Shields y Jonsi se pasan a Page y Plant por sus brillantes y talentosos glandes.
Necesito sentir que mis artistas favoritos sean reconocidos por el resto?
No.
Cobain logro algo notable, mezclo pop y punk de forma magistral. Grupos como Green Day y The Offspring intentaron hacerlo, pero resultaron ser unas weas bien genericas y amariconadas
mas encima pelado 
Creer que Kiss ha tenido 40 años de éxito sólo porque se pintan la cara
