El problema va mas alla del medio. Cuales son nuestros objetivos individuales y como sociedad (revisar etimologia de la palabra)? Que parametros usamos para describir el exito? Ahi esta la madre del cordero: vivimos en un paradigma que considera al humano como un ser unidimensional.
Cierto. Lo que me motivó a escribir en contra de la columna es que trata de atribuir el problema a una cuestión sobre sistemas económicos aunque no tenía mucho sentido comparar el estado de bienestar de Suecia con el sistema chileno ( Tengo familiares en Canada y allá me dicen la cosa no es muy distinta) . Cuando lo que hago notar es que el documental se refiere por una parte al individualismo quizás promovido el sistema consumista pero por otro , no menos importante a las familias , si es que se le puede llamar así , completamente desintegradas.
Respecto a eso es política pura, en el derecho de familia sueco se terminó de considerar a la familia como referente organizacional de la sociedad , como núcleo sino como seres individuales. Considera a cada uno de los individuos como seres independientes en las que el estado de bienestar debe tutelar sus derechos sociales. Y que duda cabe que eso también es limitar al ser humano desde un punto de vista completamente economicista.
Por ejemplo, los esfuerzos del estado sueco en integrar a la mujer en el campo laboral ( subvenciones , bonos , etc) y a pesar de lo desarrollado en la participación femenina en el mercado no ha tenido tanto éxito como se quiere hacer pensar e incluso eso ha traído consecuencias que desde mi punto de vista son negativas. Así, la mujer delega su responsabilidad parental a entidades externas. Luego , tampoco ha sido muy exitoso en la participación del hombre en el cuidado y en la crianza de los hijos.
Así de repente nacen hijos "huachos" ... no tienen comunicación con la madre ni con el padre , después de unos años , el hijo es un cacho porque el estado se preocupa de él e impide desarrollar las actividades económicas de sus viejos . A los 16 y 17 ya están listos para salir del nido y pasan a tener una relación bastante frágil con ellos. Respecto a la maternidad la han considerado un capricho , compran esperma y piensan que con eso basta ...perturban el derecho a la identidad como si el niño no tuviera ninguna inquietud de conocer de adonde viene , si no quieren pueden abortar , si quieren pueden tener hijos como si fuera un juguete pero después de eso a salas cunas y desde ahí si te he visto no me acuerdo.
Lo grave es que desde esa limitada forma de ver al ser humano , el gobierno durante años insiste con su política... la igualdad entre hombre y mujer en la sociedad es una meta , más si bien incluso puedo creer que es una política justa para muchos , insisto que trae este tipo de consecuencias que son inevitables : La pèrdida de la identidad , de formar lazos afectivos y del desarrollo espiritual .
