• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
En simple y en breve no me estoy refiriendo a una izquierda determinada por su entorno social, geofráfico y cultural que es evidente que tiene sus particularidades e influencias. Me refiero al concepto de izquierda, a la idea central de izquierda, a la filosofía de la izquierda, a su germen ontológico (ser izquierda), de donde nacen todas las vertientes, porque por más que alguno de los socialismos se lleven peor o mejor en menor o mayor medida respecto al liberalismo y capitalismo, lo que los diferencia es precisamente ese porcentaje de concepciones y filosofías del pensamiento de izquierda. Muy linda la idea de "hay muchas alternativas en la izquierda, tienes que explorarlas "facho" tonto", pero todas están construidas con la misma base por más que quieren gatopardearse como una "nueva alternativa" otra vez para variar.

Da lo mismo la forma pero el fondo siempre permanece.

Y no hay argumento más chanta y deficiente que el "no hay consenso", "no se ha llegado a una definición". No, si ya está claro que los zurdos no tienen rumbo ni saben lo que quieren, porque si lo supieran, darían definición y escueta de lo que creen y por lo que luchan. Están esperando que la academia y los intelectuales les den en algún momento la definición de izquierda que les acomode.

Para mí la izquierda siempre será una piedra de tope para el progreso sin importar sus "matices". Obviamente es más deseable hoy la izquierda más cercana a la derecha económica, o a la que valora la inversión, el ahorro y el libre mercado y la responsabilidad INDIVIDUAL: factores del progreso.
Con esa caricaturizacion podría hacer la analogía con la derecha, en principio hay diferencias valoricas y de cómo afrontar la sociedad.

No obstante toda la derecha como concepto y eje central busca la precarización social en el sentido que les importa poco y nada las condiciones de vida de cada individuo, por que según la derecha el pobre es pobre por que quiere; la aglomeración del poder en modo del poder económico, todo bajo el precepto que la riqueza es infinita :bowen:; la libertad en función del capital es el eje central, pero oh! Wait!, Con la precarización laboral la libertad es para quién acapara la riqueza y/o el poder, te suena el capitalista Duterte?

Ves que eres imbecil al hacer esa deconstrucción con aires de reduccionismo y revisionismo histórico y filosófico?
 
No hay peor maldición que dárselas de intelectual :sisi3:

No hay nada más penoso que quedar pelado en los 30 :sisi3:

No hay nada más penoso que un masisi te maldiga :sisi3:

Pero con respeto Julito Videla por que Julián Casablancas ya paso de moda

otra vez parece que te dolió que te saque de tus casillas "Wawa" :qloco: pero me agrada que me lo demuestres, significa que estoy haciendo las
cosas bien :tecito:
 
otra vez parece que te dolió que te saque de tus casillas "Wawa" :qloco: pero me agrada que me lo demuestres, significa que estoy haciendo las
cosas bien :tecito:
Wawa 2:, se te pego el virus progreh :grito: aldeanito :sisi3:

No me va ni me viene lo que pienses, me da risa y vergüenza ajena, por eso te contesto, para ver si recapacitas :buenaonda:
 
Wawa 2:, se te pego el virus progreh :grito: aldeanito :sisi3:

No me va ni me viene lo que pienses, me da risa y vergüenza ajena, por eso te contesto, para ver si recapacitas :buenaonda:

Te agradezco que le des movimiento a mi excelente tema, pero porfa, que sea respecto al mismo. Gracias :up:
 
A ver veamos.

Vladimir Lenin, sufrimiento, hambre y muerte.

Mao, sufrimiento, hambre y muerte.

Stalin, sufrimiento, hambre y muerte.

Castro, sufrimiento, hambre y muerte.

Maduro, sufrimiento, hambre y muerte.

Che Guevara, sufrimiento, hambre y muerte.

Los Kim de Corea, sufrimiento, hambre y muerte.

Abdul Fattah Ismail, sufrimiento, hambre y muerte.

Salvador allende, sufrimiento, hambre y muerte.

Leon Trotsky, asesinado por sus camaradas comunistas :lol3:

Nikita Kruschev, sufrimiento, hambre y muerte, y casi guerra nuclear.

Marx, viviendo comodamente en Londres, mientras se rascaba la raja escribiendo teorías :lol3:

las FARC, terroristas :hands:



Esh ke el capitalismo ha matado mah gente :grito: :daleoh:

Complot gringo :daleoh:

Nunca se ha implementado de verdad el comunismo :daleoh:
 
A ver veamos.

Vladimir Lenin, sufrimiento, hambre y muerte.

Mao, sufrimiento, hambre y muerte.

Stalin, sufrimiento, hambre y muerte.

Castro, sufrimiento, hambre y muerte.

Maduro, sufrimiento, hambre y muerte.

Che Guevara, sufrimiento, hambre y muerte.

Los Kim de Corea, sufrimiento, hambre y muerte.

Abdul Fattah Ismail, sufrimiento, hambre y muerte.

Salvador allende, sufrimiento, hambre y muerte.

Leon Trotsky, asesinado por sus camaradas comunistas :lol3:

Nikita Kruschev, sufrimiento, hambre y muerte, y casi guerra nuclear.

Marx, viviendo comodamente en Londres, mientras se rascaba la raja escribiendo teorías :lol3:

las FARC, terroristas :hands:



Esh ke el capitalismo ha matado mah gente :grito: :daleoh:

Complot gringo :daleoh:

Nunca se ha implementado de verdad el comunismo :daleoh:

Sin mencionar que una vez en el poder, no hay como sacarlos, por lo menos " no a la buena"

51140349_2025193554224330_3132398706435817472_n.jpg


En Venezuela si no se muere Chavez seria lo mismo y desde 1999

En Corea del Norte desde 2011 que esta el Kim Jong-un

Entre otros
 
Con esa caricaturizacion podría hacer la analogía con la derecha, en principio hay diferencias valoricas y de cómo afrontar la sociedad.

No obstante toda la derecha como concepto y eje central busca la precarización social en el sentido que les importa poco y nada las condiciones de vida de cada individuo, por que según la derecha el pobre es pobre por que quiere; la aglomeración del poder en modo del poder económico, todo bajo el precepto que la riqueza es infinita :qloco:; la libertad en función del capital es el eje central, pero oh! Wait!, Con la precarización laboral la libertad es para quién acapara la riqueza y/o el poder, te suena el capitalista Duterte?

Ves que eres imbecil al hacer esa deconstrucción con aires de reduccionismo y revisionismo histórico y filosófico?

¿Cuál caricaturización?

No: esencial y filosóficamente es el conflicto entre el individuo y el conjunto. No me extraña que realmente no sepas la esencia de la derecha e izquierda.

No, mentira, ese no es el eje central de la derecha ni tampoco no les importa las condiciones de vida del individuo. Mentiras para sustentar tu posición. Qué bajo caes.

Los pobres no quieren (aunque más de uno sí lo estará) ser pobres pero hay muchos pobres que no hacen nada para salir de su condición, y hay algunos que se aprovechan de esos que no quieren ni tienen la voluntad de escapar de su situación como los políticos. Si le das a un pobre, al tiempo de lo que le diste ya no tiene nada, pero si le enseñas al pobre, probablemente podrá ser capaz del auto-sustento. ¿O que la gente se autosustente ni se humille por limosnas es un antivalor? Qué "lindos" valores promueve la izquierda.

La riqueza no es infinita, nadie ha dicho eso ni lo he leído jamás en ningún lado. los que creen eso son los zurdos que piensan que la plata con la que hacen beneficencia sale de los árboles.

¿Qué precarización? Que no sabes 100 años de historia para darte cuenta de la tremenda evolución que ha habido en las condiciones laborales. Ya no estamos en el 1800 como esquizofrénicamente quieres hacernos creer. Y aún así en ese entonces las condiciones laborales eran más avanzadas que hace 500 años.

En fin. Nuevamente una respuesta carente de fundamentos lógicos. Pero se agradece el esfuerzo y dejar el insulto de lado. Algo estamos avanzando.
 
Cuentas más,cuentas menos.quien ha producido más muertes en chile la derecha o la izquierda?
La derecha cuenta con el poder y los medios. No así la izquierda.
La radio bioBio es cómplice.
Estoy tratándo de hacer un conteo sobre las miles de muerte que ha estado involucrado la izquierda de manera directa o indirecta en los últimos 60 años y no hay forma de calcularlo por que extrañamente en casi ningún país que ha sido gobernado por regímenes de izquierda o donde hubo guerra civil auspiciado por la ex Urss y Fidel ha habido un comité de verdad y reconciliación que exiplique la situación y contabilice las víctimas de grupos terroristas o gobiernos autoritarios con la honrosa excepción de Perú y Colombia .
 
Sin mencionar que una vez en el poder, no hay como sacarlos, por lo menos " no a la buena"

51140349_2025193554224330_3132398706435817472_n.jpg


En Venezuela si no se muere Chavez seria lo mismo y desde 1999

En Corea del Norte desde 2011 que esta el Kim Jong-un

Entre otros
Cuba lo mismo.
 
Sin mencionar que una vez en el poder, no hay como sacarlos, por lo menos " no a la buena"

51140349_2025193554224330_3132398706435817472_n.jpg


En Venezuela si no se muere Chavez seria lo mismo y desde 1999

En Corea del Norte desde 2011 que esta el Kim Jong-un

Entre otros
Entre otros...

Cuál más?
 

:lol2: no son suficientes

okey a ver...

José Daniel Ortega Saavedra (La Libertad, 11 de noviembre de 1945) es el actual presidente de Nicaragua y líder del partido Frente Sandinista de Liberación Nacional. Ejerció su primer mandato entre 1979 y 1990 y retomó la presidencia del país el 10 de enero de 2007. Es el presidente que más tiempo ha permanecido en el cargo, ya que en la actualidad transcurre su tercer periodo el cual culminará en 2022, sumando así 15 años en tres mandatos desde su retorno al poder en 2007

:gafas:
 
¿que paso?¿fueron ordenes "de arriba"?

que manera de resucitar clones zurdos justo en este tiempo, cuando los de siempre están escondidos de hueveo que les llega por Venezuela. que curioso ¿no? ahueonao hijo de negros

¿Te di permiso para citarme llorando? no.

Estúpido conchetumadre.
 
Volver
Arriba