• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los argentinos pierden un submarino

un submarino marca diferencia al no ser descubierto
puedes tener un scorpene que aguanta 70 días sigilosamente
y un electro diesel que aguanta 120 dias
pero que a los 40 dias deja de ser sigiloso porque tiene que hacer funcionar sus motores a combustion diesel que dejan un patrón de onda reconocible para cualquier caza submarino.
asique bien poco te te sirve aguantar 120 dias si al dia 41 te hacen añicos...

Compa es más simple la sumatoria, no te sirve de mucho un buen submarino con alta autonomía en baterías si es que no posees una buena capacidad logística. Vale decir:
Submarino A: 120 días sin aflorar pero logística de 50 días (debe reaprovisionar)
Submarino B: 40 días sin aflorar pero 70 días de autonomía

Como ve, el submarino B debe aflorar mucho antes que el submarino A, pero puede pasar más días en el mar sin necesidad de volver a puerto en contraparte del submarino A, el cual al volver es más vulnerable.

Esto es lo entretenido de la guerra, no por poseer el mejor armamento tienes ganada la batalla, es simplemente aprovechar de mejor forma tus capacidades, controlar tus limitaciones y conocer el punto débil de tu enemigo.
 
ojala se recuperen..........
Los cuerpos eso si porque estamos claros que están muertos
:emotidance:
 
ahora entendi tu punto.

es valido,pero tenemos que ver otros factores

a favor tuyo mayor inmersion
a favor creo del scorpene mayor velocidad...

ahora de todas maneras yo hubiese seguido con la linea alemana

pero ya sabemos que esa compra fue muy politizada...

de todas maneras , los subs electricos es lo mejor y peor

mejor por silencio
peor por ser objeto de ataques electromagneticos

aun no me hemos visto las nuevas armas


Compa es más simple la sumatoria, no te sirve de mucho un buen submarino con alta autonomía en baterías si es que no posees una buena capacidad logística. Vale decir:
Submarino A: 120 días sin aflorar pero logística de 50 días (debe reaprovisionar)
Submarino B: 40 días sin aflorar pero 70 días de autonomía

Como ve, el submarino B debe aflorar mucho antes que el submarino A, pero puede pasar más días en el mar sin necesidad de volver a puerto en contraparte del submarino A, el cual al volver es más vulnerable.

Esto es lo entretenido de la guerra, no por poseer el mejor armamento tienes ganada la batalla, es simplemente aprovechar de mejor forma tus capacidades, controlar tus limitaciones y conocer el punto débil de tu enemigo.
 
Quien apuesta sus FM que cagó el arreglo criollo que le hicieron?
 
bien raro , con uno de los scorpene paso algo similar...
alguien quizas esta jugando con armas electromagneticas...
otras hipotesis:

los chinos se los pitiaron ( pesca de arrastre en zona exclusiva argentina por navios chinos)
se los pitiaron los ingleses ( metidos en las falklands)
vinieron a webear al estrecho de magallanes

:risa::risa::risa: agueonao qliao. Y ojo, ningún escorpene ha desaparecido. Solo el prototipo, que para el caso es el O'Higgins, tuvo problemas en inmersión al principio de sus pruebas de mar, y aun así son cascos probados ya que están basados en los clase rubis nucleares de la marina francesa. Por lo demás, los tr1700 son submarinos ya entrados en años, y sin refits, por ende, lo mas probable es que cagara por algún accidente. Hay que considerar que las FFAA argentinas están en un estado calamitoso en términos operacionales.

Con respecto a la compra de los Scorpene no fue politizada tonto gueon, solo fue 200 millones de dólares mas barata por ser submarinos prototipo :hands:. Ademas los german solo ofrecieron u209 mejorados, no los u214 equivalentes al escorpene. Por eso perdieron. Piensa que brasil esta pagando 400 millones c/u, y nosotros pagamos 400 ambos.
 
Última edición:
Actualmente no existe la firma hispano francesa que los construyo
Como eso digo todo

:risa::risa::risa: agueonao qliao. Y ojo, ningún escorpene ha desaparecido. Solo el prototipo, que para el caso es el O'Higgins, tuvo problemas en inmersión al principio de sus pruebas de mar, y aun así son cascos probados ya que están basados en los clase rubis nucleares de la marina francesa. Por lo demás, los tr1700 son submarinos ya entrados en años, y sin refits, por ende, lo mas probable es que cagara por algún accidente. Hay que considerar que las FFAA argentinas están en un estado calamitoso en términos operacionales.

Con respecto a la compra de los Scorpene no fue politizada tonto gueon, solo fue 200 millones de dólares mas barata por ser submarinos prototipo :hands:. Ademas los german solo ofrecieron u209 mejorados, no los u214 equivalentes al escorpene. Por eso perdieron. Piensa que brasil esta pagando 400 millones c/u, y nosotros pagamos 400 ambos.
 
Actualmente no existe la firma hispano francesa que los construyo
Como eso digo todo
con eso no dices nada tonto gueon. DCNS construyo los Rubis, construyo el O'Higgins, y ahora construye los Barracuda que son basados en los anteriores. Es una empresa con capacidad de construir submarinos nucleares de ataque, y submarinos nucleares con misiles balísticos. Y por su parte *Bazan esta embarcada en la construcción de los S80 que son básicamente un Escorpene de 3000 tons. Sumarle a eso las licencias de producción para Brasil e India. De hecho, el submarino nuclear que están construyendo los Brasileños es basado en el Escorpene, y creo que los indios tendrían que seguir el mismo camino, si pensamos que le están arrendando un Akula a los rusos, y ademas construyen el Escorpene.

DCNS-Submarine.jpg


No cachai naa mitomano qliao :hands:
 
Última edición:
Volver
Arriba