Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Me da lo mismo que le peguen a un ladrón, pero que lo disfruten al punto en que parece que se masturban con el video me parece de lo más enfermizo y penoso.
Ese es mi punto. La moralidad de uno de estos "justicieros" es tan baja como la de los ladrones a los que golpean.tan solo se hace de la misma forma en que ellos gozan cuando se pelan una billetera o un celular. shorta
Son super valientes cuando se trata de hacer mierda a un cuma sin futuro. Pero son unos simples cobardes, unos chupapicos sumisos ante el empresario o gobernante de turno que les mete el pico en el ojo a diario y en cómodas cuotas porque asi lo dice la constitución.
Más allá de la discusión sobre los derechos humanos, el linchamiento público no tiene la menor utilidad, ya que en el peor de los casos el tipo es un psicópata, y tarde o temprano volverá a delinquir, pero en el caso de que no lo sea, están apaleando a un pelotudo que llegó a ese estado porque hay una maquinaria enorme detrás que genera pobreza y delincuencia en cantidades proporcionales al acceso a celulares de última generación y a educación de mercado.
¿Qué porcentaje de los que apalearon al delincuente estarán endeudados durante años pagando el televisor LED que adquirieron en algún momento durante estos últimos años?
Ese es mi punto. La moralidad de uno de estos "justicieros" es tan baja como la de los ladrones a los que golpean.
Son super valientes cuando se trata de hacer mierda a un cuma sin futuro. Pero son unos simples cobardes, unos chupapicos sumisos ante el empresario o gobernante de turno que les mete el pico en el ojo a diario y en cómodas cuotas porque asi lo dice la constitución.
Más allá de la discusión sobre los derechos humanos, el linchamiento público no tiene la menor utilidad, ya que en el peor de los casos el tipo es un psicópata, y tarde o temprano volverá a delinquir, pero en el caso de que no lo sea, están apaleando a un pelotudo que llegó a ese estado porque hay una maquinaria enorme detrás que genera pobreza y delincuencia en cantidades proporcionales al acceso a celulares de última generación y a educación de mercado.
¿Qué porcentaje de los que apalearon al delincuente estarán endeudados durante años pagando el televisor LED que adquirieron en algún momento durante estos últimos años?
Son super valientes cuando se trata de hacer mierda a un cuma sin futuro. Pero son unos simples cobardes, unos chupapicos sumisos ante el empresario o gobernante de turno que les mete el pico en el ojo a diario y en cómodas cuotas porque asi lo dice la constitución.
Más allá de la discusión sobre los derechos humanos, el linchamiento público no tiene la menor utilidad, ya que en el peor de los casos el tipo es un psicópata, y tarde o temprano volverá a delinquir, pero en el caso de que no lo sea, están apaleando a un pelotudo que llegó a ese estado porque hay una maquinaria enorme detrás que genera pobreza y delincuencia en cantidades proporcionales al acceso a celulares de última generación y a educación de mercado.
¿Qué porcentaje de los que apalearon al delincuente estarán endeudados durante años pagando el televisor LED que adquirieron en algún momento durante estos últimos años?
apaleando a un zervezero marginal todos celebran.. a los que roban el país y tienen a la masa hasta las cachas de deudas, se ponen en cuatro patas ... país culiao.
Y los webetas aplaudiendo como los canales de televisión les lavan el cerebro con delincuentes marginales que roban billeteras y no muestran a los ladrones de terno y corbata que destruyen la vida no de una persona sino de millones
O sea, como la justicia no tiene moral, entonces nosotros tampoco deberíamos tener moral. Súper buena lógica.la justicia es la que no tiene moral. por eso la gente se toma la justicia.
Ese es mi punto. La moralidad de uno de estos "justicieros" es tan baja como la de los ladrones a los que golpean.
O sea, como la justicia no tiene moral, entonces nosotros tampoco deberíamos tener moral. Súper buena lógica.
Mejor asuman que son unos sádicos qls buscando venganza en vez de dárselas de víctimas haciendo justicia.
Son super valientes cuando se trata de hacer mierda a un cuma sin futuro. Pero son unos simples cobardes, unos chupapicos sumisos ante el empresario o gobernante de turno que les mete el pico en el ojo a diario y en cómodas cuotas porque asi lo dice la constitución.
Más allá de la discusión sobre los derechos humanos, el linchamiento público no tiene la menor utilidad, ya que en el peor de los casos el tipo es un psicópata, y tarde o temprano volverá a delinquir, pero en el caso de que no lo sea, están apaleando a un pelotudo que llegó a ese estado porque hay una maquinaria enorme detrás que genera pobreza y delincuencia en cantidades proporcionales al acceso a celulares de última generación y a educación de mercado.
¿Qué porcentaje de los que apalearon al delincuente estarán endeudados durante años pagando el televisor LED que adquirieron en algún momento durante estos últimos años?
lei todo el post para saber si es que alguien te habia informado que por terminos weones de el derecho no se puede considerar a alguien culpable ante la opinion publica a menos que un tribunal lo haya determinado, caso contrario, como empresa de comunicaciones, te puedes meter en el medio forro.lo que me llama la atencion es como la prensa ( mega) le baja el perfirl al tema y lo trata como "presunto autor" de robo
weon.... las pruebas eran feacientes y estaba todo claro.
por ende, la pateadura estaba mas que tiki taka.
te apuesto todo mi fokimoney que el ministro carroza le lanzaria sus mawashis aereos con giro invertido y un par de escupos a los asaltantes, de poder hacerlo
Banda sonora ad-hoc para golpear flaites en ConceAun asi nada como los micreros de conce, con el volante en una mano pisteando como campeones, con la radio a todo chancho y con la otra mano sus sendos palos al lacra de turno.
Probablemente, pero no lo consideraría justicia, no lo disfrutaría como si fuera un logro personal y no lo subiría a Youtube para que Uds se masturben.si alguien abusara de alguna mujer de tu familia y el weon queda libre, no irias a sacarle la conchadesumadre?
Que haya que cambiar la ley y mejorar el sistema de justicia no hace que sacarle la chucha a alguien por una billetera de repente sea un acto moralmente correcto o que sea algo digno de disfrutar.caso larrain te suena?
cuando esas mierdas queden presos y no tengan 50 detenciones (de las cuales se sienten "pulentos") te podria aceptar tu argumento.
lei todo el post para saber si es que alguien te habia informado que por terminos weones de el derecho no se puede considerar a alguien culpable ante la opinion publica a menos que un tribunal lo haya determinado, caso contrario, como empresa de comunicaciones, te puedes meter en el medio forro.
lo que me llama la atencion es como la prensa ( mega) le baja el perfirl al tema y lo trata como "presunto autor" de robo
Probablemente, pero no lo consideraría justicia, no lo disfrutaría como si fuera un logro personal y no lo subiría a Youtube para que Uds se masturben.
Yo entiendo las ganas de sacarle la chucha a un weón que te violentó o te faltó el respeto de manera grave. Lo que me parece enfermo es que los qls lo disfruten y lo consideren deseable.
Que haya que cambiar la ley y mejorar el sistema de justicia no hace que sacarle la chucha a alguien por una billetera de repente sea un acto moralmente correcto o que sea algo digno de disfrutar.