Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Profesores decidieron mantener el paro e insistieron en el retiro del proyecto de carrera docente

Rilnie Nieril dijo:
Bueno, entonces si es tan cayampera, no van a tener miedo de evaluarse con esa metodologia, y van a pasar la prueba, si estan bien preparados, pasan cagaos de la risa cualquier evaluacion, a que le temen???
Click para expandir ...
Si tu fueras arquitecto (por ejemplo) y te evaluaran para acreditar tus capacidades, y la prueba para ello fuera de ortografia, por muy capaz que seas en tu area, reprobarias.

No es que la prueba sea facil, es que no mide las capacidades del profesor en el aula. De la misma forma en que la PAA y hoy la PSU jamas han medido ni mediran ningun tipo de capacidades del estudiante con respecto a sus habilidades para educarse y desarrollarse en la educacion superior.
 
Los profes se fueron a la mierda.

El gobierno la hizo de nuevo.
 
Larry Langosta dijo:
El mínimo en jornada normal son como 700 lucas, el mínimo (imagínate ganar el mínimo dentro del área docente, tenís que ser un weón realmente penca e incluso así ganai mucho más que el promedio nacional).
Click para expandir ...

700 lucas cuando trabajas las 44hrs semanales, esa wea es más difícil que la chucha cuando no eres profe de ciencias. Conozco profesores del instituto nacional, plagados de postítulos y postgrados, ganando 570.000 bruto :awesomehands:.
 
Freddie Krueger dijo:
Por qué son profesionales chilenos como la callampa y no quieren ser mejores a corto plazo
Click para expandir ...

Esa wea no entienden, son buenos para exigir a los estudiantes, pero cuando se los evaluan a ellos, lloran como putas embarazadas, y si uno no se une a su causa o critica lo que exigen, uno es el malo y desconsiderado, ahora bien, el gobierno es una mierda por no reconocerles lo que se les debe durtante años, pero ese es otro asunto. Me gustaria escuchar a los profesores que no se han unido a la marcha, y que piensan que se estan quejando solo porque no se sienten preparados, repito:

PROFESOR EFICIENTE Y BIEN PREPARADO, NO TIENE QUE TEMER A NINGUNA EVALUACION, SEA CUAL SEA.
 
tremolo dijo:
Si tu fueras arquitecto (por ejemplo) y te evaluaran para acreditar tus capacidades, y la prueba para ello fuera de ortografia, por muy capaz que seas en tu area, reprobarias.

No es que la prueba sea facil, es que no mide las capacidades del profesor en el aula. De la misma forma en que la PAA y hoy la PSU jamas han medido ni mediran ningun tipo de capacidades del estudiante con respecto a sus habilidades para educarse y desarrollarse en la educacion superior.
Click para expandir ...

Bueno, tu ejemplo vale callampa, pero en fin, si no tiene nada que ver, mas facil aun para un arquitecto pasar una prueba de orotografia. Queremos profesores, que no solo piensen en ser profesores, tienen que saber mucho mas alla, ese es el tipico sindrome del que enseña, que se pone un caparazon, porque el es el unico que imparte conocimiento.
 
Rilnie Nieril dijo:
Profesor bien preparado, no tiene que temer, porque se ponen el parche antes de la herida.???
Click para expandir ...

Pero si no hay temor hacia la evaluación.

Intentaré ser más acotado y claro esta vez:

- Se busca que haya tiempo para desarrollar esta evaluación (ojo, la evaluación no es "una prueba tipo test que dura unas horas" como la PSU o el SIMCE que rinden los alumnos, sino que las evaluaciones docentes son un seguimiento por varias semanas al docente, el cual debe crear un portafolio lleno de documentos de su quehacer educativo, además de crear varios informes a lo largo de la evaluación y realizar entrevistas personalizadas con el examinador... algo que DEBE realizar mientras DEBE seguir cumpliendo con sus labores docentes a lo largo de esas semanas, sin que haya disminución de sus horas de trabajo para así poder rendir bien en ambas partes).

- Se busca que esta evaluación no determine el sueldo, sino que determine "incentivos" (es diferente hacer una evaluación para "ganar más" a hacer una evaluación para "ver cuánto ganaré").

- Se busca que el docente no se pase una vida entera con el objetivo de poder optar a dichas mejoras salariales, pues los plazos entre cada evaluación son de varios años (4 o 6 incluso), corriendo el riesgo (y sí, soy "paranoico" en este punto) que justo al Mineduc se le ocurre que a pesar de todo, nadie tiene buen resultado, por lo que no le paga a nadie los 2 millones y tantos que prometen, ahorrándose varias lucas con este "filtro salarial".
 
Como siempre nadie critica a la generación de cabros pura mierda que surgió a finales de los 90 , ni con los profe de Finlandia aprenderían ya que vienen con mala educación desde la casa, qué bueno que no estudié pedagogía.
 
Rilnie Nieril dijo:
Bueno, tu ejemplo vale callampa, pero en fin, si no tiene nada que ver, mas facil aun para un arquitecto pasar una prueba de orotografia. Queremos profesores, que no solo piensen en ser profesores, tienen que saber mucho mas alla, ese es el tipico sindrome del que enseña, que se pone un caparazon, porque el es el unico que imparte conocimiento.
Click para expandir ...
Me referia a tu caso particular. Dudo que seas arquitecto, pero seas lo que seas, si evaluaran tus capacidades laborales y desempeño por tu ortografia, estarias sin pega y macheteando en la calle :hands:


La ignorancia es soberbia, pero es divertido ver y leer a seres intelectualmente inferiores como tu hacer el ridiculo negandose la posibilidad de aprender de sus errores y aceptar una perspectiva diferente.

Apostaria mis 2 manos a que eres el engendro infernal producto de la cruza entre una Bertita y un huaso Lalo.


Por lo menos aprendiste que callampa se escribe con ll y no con y. Felicitate y premiate con un mono de pasta.
 
Elenrrad dijo:
Pero si no hay temor hacia la evaluación.

Intentaré ser más acotado y claro esta vez:

- Se busca que haya tiempo para desarrollar esta evaluación (ojo, la evaluación no es "una prueba tipo test que dura unas horas" como la PSU o el SIMCE que rinden los alumnos, sino que las evaluaciones docentes son un seguimiento por varias semanas al docente, el cual debe crear un portafolio lleno de documentos de su quehacer educativo, además de crear varios informes a lo largo de la evaluación y realizar entrevistas personalizadas con el examinador... algo que DEBE realizar mientras DEBE seguir cumpliendo con sus labores docentes a lo largo de esas semanas, sin que haya disminución de sus horas de trabajo para así poder rendir bien en ambas partes).

- Se busca que esta evaluación no determine el sueldo, sino que determine "incentivos" (es diferente hacer una evaluación para "ganar más" a hacer una evaluación para "ver cuánto ganaré").

- Se busca que el docente no se pase una vida entera con el objetivo de poder optar a dichas mejoras salariales, pues los plazos entre cada evaluación son de varios años (4 o 6 incluso), corriendo el riesgo (y sí, soy "paranoico" en este punto) que justo al Mineduc se le ocurre que a pesar de todo, nadie tiene buen resultado, por lo que no le paga a nadie los 2 millones y tantos que prometen, ahorrándose varias lucas con este "filtro salarial".
Click para expandir ...

ya poh, entonces que aperren nomas.
 
tremolo dijo:
Me referia a tu caso particular. Dudo que seas arquitecto, pero seas lo que seas, si evaluaran tus capacidades laborales y desempeño por tu ortografia, estarias sin pega y macheteando en la calle :hands:


La ignorancia es soberbia, pero es divertido ver y leer a seres intelectualmente inferiores como tu hacer el ridiculo negandose la posibilidad de aprender de sus errores y aceptar una perspectiva diferente.

Apostaria mis 2 manos a que eres el engendro infernal producto de la cruza entre una Bertita y un huaso Lalo.


Por lo menos aprendiste que callampa se escribe con ll y no con y. Felicitate y premiate con un mono de pasta.
Click para expandir ...

escribo asi porque mi profe en vez de educarme, andaba marchando, asi que solo me dio para ser arquitecto con buena ortografia, gracias.
 
Rilnie Nieril dijo:
ya poh, entonces que aperren nomas.
Click para expandir ...

Eso hacen, aperran para cambiar esta Ley que desea determinar los sueldos de los profesores y no los posibles incentivos a los que se pueden optar, aperran para cambiar esta Ley que pretende mantener las condiciones laborales mientras se es evaluado, aperran para cambiar esta Ley que hace ver a la pedagogía como si fuese un "premio" y no como un trabajo lleno de situaciones bastante denigrantes.

Aperran y espero sigan aperrando hasta que esa Ley se baje o sea modificada de raíz.
 
:clapclap: todo o nada


:monomeon: feos culiaos que nunca han trabajado y tienen derecho a opinar contra los profes
 
asi como lo describe el contertulio Elenrrad parece bastante plausible la molestia del gremio con respecto a este proyecto.
 
Entonces mejor que sean sinceros y digan que todo es por una cuestión de plata :hands:

Para que disfrazan sus reclamos con mejorar la educación si al final todo el paro es por sus bolsillos
 
Desmond dijo:
Lo peor es que en sus reclamos lo menos que les importa es la calidad de educación que imparten.
Click para expandir ...

toda la razon, a los profesores no les interesa ni los estudiantes ni la educacion, y en sus propuestasno se han referido a nada mas que a intereses para ellos mismos, es lo unico que le interesa.

para prueba un boton, dicen que no quieren ser evaluados por que como van a ser evaluados si ya tienen un titulo, es como tener 2 titulos o que tienen un titulo y no valga de nada, luego dicen que la piedra de tope no es la evaluacion, que no le tienen miedo a ser evaluados, luego dicen que los profesores mal evaluados no pueden ser despedidos ni se les puede tocar el sueldo practicamnte quieren que profesores malos ganen sueldos millonarios. y prouestas enfocadas a los estudiantes nada, propuestas enficada a mejorar las mallas curriculares nada, propuestas enfocadas a mejorar los contenidos nada, las carreras universitarias aca en Chile son muy largas con respecto a otros paises debido a que ni en E. media ni en basica se pasan los contenidos adecuados, esos contenidos quedan sin pasar y las univeridades debieron asumir esa responsabilidad alargando la duracion de las carreras propuestas buscando una solucion definitiva a esto nada, respecto a un bachillerato antes de la universidad nada, todas sus propuestas van enfocadas a obtener beneficios para ellos mismo

NO les interesa nada mas que ellos y beneficios para ellos
 
Yo encuentro que es una profesión súper aperrada, los profesores son personas que se merecen todo mi respeto y encuentro que el gobierno debe escuchar su opinión
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba