Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Se impugna el Titulo de Médico otorgado a Bachelet... NO TIENE TITULO!

Alex911 dijo:
Si ese fuera el caso, me parecería un poco más grave. Debería entonces devolver la plata y pedir disculpas públicas. Sin embargo, sigue sin tener relevancia. Sigue sin cambiar el desempeño y las consecuencias en su mandato actual (ni en el anterior, en todo caso).
Click para expandir ...
No se limita sólo a la devolución de los dineros mal percibidos, hay un posible fraude al fisco, y obviamente responsabilidad política... Hay muchas multas, penas de cárcel y risas y carcajadas para la comunidad
 
Bartender89 dijo:
No se limita sólo a la devolución de los dineros mal percibidos, hay un posible fraude al fisco, y obviamente responsabilidad política... Hay muchas multas, penas de cárcel y risas y carcajadas para la comunidad
Click para expandir ...
Shhh, primero tienes que demostrar que hay delito y que ella es culpable.

----

Sin ánimos de usar la llamada "teoría del empate", creo que este "fraude al fisco" es sin lugar a dudas más irrelevante que la responsabilidad de Piñera en el asunto del Banco de Talca. Si esa weá le dio lo mismo al país y a la justicia, lo de Bachelet debería pasar sin pena ni gloria.
 
Alex911 dijo:
Si ese fuera el caso, me parecería un poco más grave. Debería entonces devolver la plata y pedir disculpas públicas. Sin embargo, sigue sin tener relevancia. Sigue sin cambiar el desempeño y las consecuencias en su mandato actual (ni en el anterior, en todo caso).
Click para expandir ...


Es que igual depende:
1. si es falsa la denuncia, y el título lo obtuvo legalmente, no pasa nada
2. si es cierta la denuncia, y la universidad le otorgó el título sin que ella lo solicitara, le pueden revocar su título
3. Si es cierta la denuncia, y ella fue la que se consiguió que le dieran un título para el que no cumplía los requisitos, se puede meter en el medio forro.

Igual veo casi imposible que le puedan demostrar nada, por lo antiguo del caso, y la inmensa red de protección a Bachelet.
 
Alex911 dijo:
Shhh, primero tienes que demostrar que hay delito y que ella es culpable.

----


Sin ánimos de usar la llamada "teoría del empate", creo que este "fraude al fisco" es sin lugar a dudas más irrelevante que la responsabilidad de Piñera en el asunto del Banco de Talca. Si esa weá le dio lo mismo al país y a la justicia, lo de Bachelet debería pasar sin pena ni gloria.
Click para expandir ...

Claro que todo parte de la base de que las acusaciones son verídicas y tienes sustento y que, por que no, a los fiscales y jueces no les temblarán las cañuelas al momento de investigar como corresponde y acusar como se debe, lo que ya es bastante poco verosímil.
De todas formas, sin considerar lo del empate, no crees que ya es momento de que los políticos se hagan responsables de sus errores y chanchullos?? Sean del color q sean...
 
CésarMan dijo:
Es que igual depende:
1. si es falsa la denuncia, y el título lo obtuvo legalmente, no pasa nada
2. si es cierta la denuncia, y la universidad le otorgó el título sin que ella lo solicitara, le pueden revocar su título
3. Si es cierta la denuncia, y ella fue la que se consiguió que le dieran un título para el que no cumplía los requisitos, se puede meter en el medio forro.

Igual veo casi imposible que le puedan demostrar nada, por lo antiguo del caso, y la inmensa red de protección a Bachelet.
Click para expandir ...
Esto no sólo hace más irrelevante el asunto, sino que prácticamente hace inútil todo el esfuerzo que el weón con arena en la vagina de Rodolfo Novakovic.
 
No sería la primera vez en que seamos testigos de importantes políticos que mienten respecto a sus títulos universitarios o de estudios:

La primera fue el ex-senador DC Eduardo Boenninger quién dijó ser economista : Fue rector de la U de Chile 3 veces :lol2: , sin embargo, nunca hubo ningún antecedente en esa misma casa de estudios sobre sus antecedentes académicos.

Luego está el señor Brunner, experto e intelectual concertacionista : Si bien José Joaquín Brünner aclaró en febrero a través de una carta al director de La Tercera -ante un emplazamiento realizado por el historiador Alfredo Jocelyn-Holt- que sólo poseía licencia de enseñanza media y "un certificado expedido por SM británica por un programa de instrucción en administración universitaria", aún existen instituciones que lo siguen presentando como "sociólogo".

http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/6973


Sinceramente no es justo quedarse en la denuncia contra Bachelet pero sería peor que el profe Sabas Chahuan dejara todo esto abandonado, sin investigar este asunto que por mi parte la considero de interés público , aunque conociendo a las instituciones sería bastante probable.
 
Alex911 dijo:
Esto no sólo hace más irrelevante el asunto, sino que prácticamente hace inútil todo el esfuerzo que el weón con arena en la vagina de Rodolfo Novakovic.
Click para expandir ...


Es lo que uno tiende a creer, aunque según el denunciante, tiene pruebas, habrá que ver.
 
Bartender89 dijo:
De todas formas, sin considerar lo del empate, no crees que ya es momento de que los políticos se hagan responsables de sus errores y chanchullos?? Sean del color q sean...
Click para expandir ...
Sí, pero empezar por este detalle cuando la acusada ya es Presidenta de la República por segunda vez es simplemente absurdo.

Si hay que gastar energía y dinero en investigar los casos de corrupción en el Estado, mejor gastarlos en investigar a gente como Girardi, Larraín, Van Rysselverghe, Escalona, etc. O las inmensas redes de conflictos de interés. O el lobby. Esas cosas que realmente tienen impacto en las decisiones que los políticos toman.
 
¿este es el mismo wn que denunció lo de los alimentos ADN? que sigan adelante nomás con la investigación, la chancha es demasiado sinvergüenza.
 
No me compro la noticia, no creo q el ejército de asesores de Bachelet no iban a cachar esta supuesta yayita para arreglarla antes de que se destapara la olla. Además si en su minuto no reclamaron los poderosos de la Udi y los poderes fácticos para desvirtuar la candidatura de Bachelet, ¿uds. creen q un simple pelagato ahora q ella es presidenta iba recién a destapar la olla?

al wn simple% no lo inflaron cuando él pidió una explicación pq ser un nn... q reclame x eso es paja molida.
 
si fuera cierto, una persona que es capaz de mentir a ese nivel no puede estar tomando decisiones estrategicas para el pais, sea del color politico que sea.

o uds le creerian si luego dice que no se va a entregar soberania a bolivia? que se le va a cobrar impuestos justos a las grandes empresas o que la reforma tributaria no afecta a la clase media?

nada la inhabilitaba para ser presidenta si no poseia el titulo, pero sacarse la foto con el delantal blanco y el estetoscopio colgando, ya sabemos que rinde frutos.

ojo que ejemplos de esto hay en todo el arcoiris politico, de una vez por todas hay que terminar con la mediocridad.
 
Para ser una noticia tan importante tan pocas lineas da para pensar en una mentira.
 
Alex911 dijo:
Esto no sólo hace más irrelevante el asunto, sino que prácticamente hace inútil todo el esfuerzo que el weón con arena en la vagina de Rodolfo Novakovic.
Click para expandir ...


Inútil por la red de protección a Bachelet, pero en efecto, hace valer su obligación establecida en el art. 175 del CPP porque según sus palabras pone en jaque el principio de confianza y la salud pública chilena.
No es menor, pues el hecho de que Bachelet sea presidente de la República no significa que deba quedar impune por cualquier delito , no merezca ser denunciada o peor aún , ni siquiera investigada.

Es lamentable que hablemos de gastar energías para otras cosas, ya no para el supuesto bien común ( porque no se pude pretender engañar a nadie aquí ) sino más bien y dígalo derechamente : para defender intereses políticos y la credibilidad de nuestros gobernantes , si es necesario pasando por encima del derecho, la ley y las obligaciones legales ( 175 y ss del CPP) .

Yo no digo que sea culpable , que la denuncia es cierta , solo digo que no corresponde dar esta defensa patética a Bachelet solo por ser presidente. Que el prejuicio de "arena en la vagina" sea no decapitar al mensajero por traer el mensaje.
Cualquier cosa , menos de un país serio :hands:
 
Super relevante la acusación, alto impacto! :lol2:

Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
 
Igual es inteascendente, la wna no ejerce, asi que "da lo mismo" :hands: La chancha y sus esbirros van a alegar "femicidio politico" :lol2: y listo.

Un politico mintiendo en Chile? :yaoming:


:idolo: femicidio politico
 
opinante21 dijo:
Inútil por la red de protección a Bachelet, pero en efecto, hace valer su obligación establecida en el art. 175 del CPP porque según sus palabras pone en jaque el principio de confianza y la salud pública chilena.
No es menor, pues el hecho de que Bachelet sea presidente de la República no significa que deba quedar impune por cualquier delito , no merezca ser denunciada o peor aún , ni siquiera investigada.

Es lamentable que hablemos de gastar energías para otras cosas, ya no para el supuesto bien común ( porque no se pude pretender engañar a nadie aquí ) sino más bien y dígalo derechamente : para defender intereses políticos y la credibilidad de nuestros gobernantes , si es necesario pasando por encima del derecho, la ley y las obligaciones legales ( 175 y ss del CPP) .

Yo no digo que sea culpable , que la denuncia es cierta , solo digo que no corresponde dar esta defensa patética a Bachelet solo por ser presidente. Que el prejuicio de "arena en la vagina" sea no decapitar al mensajero por traer el mensaje.
Cualquier cosa , menos de un país serio :hands:
Click para expandir ...
:blahblah:

Para bien o para mal, va a pasar sin pena ni gloria igual. :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba