Re: tema oficial: amistoso chile - colombia
Patron dijo:
Bravo se llevo 5 y eso no podi negarlo, tanto que lo defienden y se comio el gol con el que perdio Chile, bueno... igual será el titular, no hay más!!!
este es el tipico chileno:
si vas para argentina le preguntas a un argentino ¿como estuvieron los 5 goles del olimpiakos frente a la real sociedad?.
los weones te van a responder: "fueron exelentes jugadas de los delanteros, que aprovecharon los contundentes errores defensivos para quedar mano a mano con el arquero y definir sin mayor problema, apoyados por un exelente rivaldo".
lo mismo te puede decir un brasileño, un colombiano o un paraguayo.
pero si le preguntas a un chileno, el wn dice: "NAAAH SI EL CULIAO DEL ARQUERO SE COMIO 5 ESE ARQUERO NO LA AGARRA AL 10º BOTE, etc, etc, etc."
bravo se equivoco (y eso, he visto un solo arquero que ha podido agarrar un balon asi de complicado: daniel moron en semis de la libertadores el 91) y el wn lo reconocio.
la culpa de que perdieramos el partido no fue por una wea que paso en 5 segundos. fue por el pesimo planteamiento defensivo de acosta en los 89 minutos y 55 segundos restantes. donde los weones estaban 30 metros de la linea de medio campo. donde no vi NI UNA SOLA PELOTA DE SALIDA RAPIDA, solo pelotazos, donde ni jimenez ni valdivia han jugado (valdivia jugo 5 minutos recien el domingo pasado, dos dias despues de la inscripción del jugador, ya pasada la pretemporada y no jugo ni un partido antes. simplemente pk ya se estaba jugando el torneo brasileño y la pretemporada se jugó justo cuando se jugaban las finales de los playoffs aca.) y porque suazo, solo en punta, demostró que no tiene mayor potencia (el wn necesita a otro en punta. pk suazo es un hombre de juego, no es comilon)
ademas, y volviendo con el temita del arquero, el arquero de colombia se equivoco 4 VECES, y mucho peor que bravo: los 2 tiros libres, que la pelota quedo dando bote en medio del area, uno lo mando rojas a la chucha y otro simplemente no habia nadie en el area, el centro de maldonado. donde este wn salio corriendo pal primer palo en vez de cerrar el arco (aunque salio esa pelota al final) y la ultima, una pelota que salio a cortar el wn por arriba, se le soltó y tubo que salir jugando con los pies, con suazo siguiendole los talones, la tubo que mandar al saque de costado.
pk ninguna de ellas fue gol? porque los weones que estaban adelante, no aprovecharon los errores de ese culiao malo (PK ESE WN SI QUE ES MALO). en cambio, los colombianos aprovecharon el UNICO ERROR de Bravo, aprovechando que aparte, estaban sin marca.
es por eso que la culpa no la tuvo bravo wn. por eso te digo que dejes de ser hincha de carton como muchos aqui y empieza a mirar partidos con mayor poder de analisis, mas que con la chaqueta de dos caras puesta.
)
