Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
ojo que las matemáticas de las ecuaciones de eisten xD las escribió un amigo matemático.
como las teoría de cuerda. era al principio una aproximación matemática.
ahora unos japoneses matemáticos la están depurando.
los físicos no se manejan mucho en matemáticas como un matemático. de hecho siempre están siendo asesorados en las formulas se las crean. ellos solo dan los modelos.
Creo que el único que ha causado risa aquí eres tu al dar un argumento y luego desacreditarse a si mismo admitiendo no saber nada del tema.Me cago de la risa de los weones como tú
Creo que el único que ha causado risa aquí eres tu al dar un argumento y luego desacreditarse a si mismo admitiendo no saber nada del tema.
Hablas de una teoría como si fuera una hipótesis y ahí es donde te equivocas. Una teoría es básicamente una hipótesis o conjunto de hipótesis aceptada por la comunidad científica cuando la evidencia es suficiente y cumple con los estándares requeridos para ser considerada la mejor explicación, por eso cuando digo "confirman" es porque todas las teorías están confirmadas, lo que no significa que no tengan límites o que en un futuro no podamos tener una mejor explicación; pero para eso necesitas fundamentos y evidencia nueva que amplíe o derechamente refute la anterior... y tu vienes acá, con las manos vacías, confundiendo teoría con hipótesis y predicando que Einstein estaba equivocado porque a ti se te ocurrió. mmm así no funciona la ciencia estimado.
Y respecto a tu pregunta "que es la gravedad?" Es una fenómeno natural. Lo que realmente importa es el "como" y tanto Newton como Einstein describieron el mismo fenómeno, con alta precisión, utilizando diferentes modelos. Eso no significa que uno de los dos estaba equivocado.
Y que sabis vo de fisica feo ql???
Tengo un amigo que estudia licenciatura en física en la PUC, es el mejor de su generación, ya va en 4to año de licenciatura, a sido ayudante de muchos ramos, y pronto partirá a hacer su doctorado a Suiza.. y aún no es capaz de comprender ni lo básico de la teorías de Einstein (con toda la formalidad matemática que tienen).
Y vo te creis con autoridad para criticar a Einstein???, estoy seguro que tus caricaturescos conocimientos de física vienen de haber leído uno que otro blog de divulgación (de esos que la gente lee cuando está enferma de aburrida, y cuyos articulos no son ni siquiera una reseña de los temas que tratan)... pero te digo algo?, para criticar algo hay que entenderlo, y entender las teorías de Einstein es algo que en tu vida lograrás...
Pero te voy a educar un poco pobre y triste WEON, para entender la relatividad especial, necesitas como mínimo, peinarte en los siguientes temas matemáticos:
-Variedades Riemanianas.
-Espacios Ultramétricos.
-Medida Espectral.
-Ecuaciones Estocásticas.
Que yo sepa, ninguno de esos temas se pasa en pregrado (ni siquiera si estudias licenciatura en mate). Y te dejo la publicacion original de Einstein donde explica la relatividad especial (solo para que veas lo leeeeeeejos que estás de saber ALGO de física moderna):
http://archive.org/stream/theprincipleofre00einsuoft#page/n31/mode/2up
En fin sigue creyéndote físico por leer artículos en blogs, seguirás haciendo el ridículo, pero al menos lograrás que los wns que se creen economistas por haberse leído el Mankiw parezcan menos patéticos.
Se enseña en muchas universidades el ramo de fisica moderna a alumnos de ingenieria. No es nada nuevo.
Pd.
No saca ni su licenciatura y ya va a hacer un doctorado. Esta en 4to año, donde solo enseñan fisica y no entiende lo basico?.
Las ecuaciones estocasticas, son tambien conocidos como procesos estocasticos y eso se ve en ramos de simulacion tonto aweonao. Por ahi, lo menos que tiene la relatividad es azar, salvo que hay un proceso de caos en el que tenga alguna consideracion relativista, pero si tu amigo no entiende lo basico .. que va a saber de otras cosas.
Sabe contertulio, metase su amigo imaginario en la raja.
a proposito de bufones...
Otro error de conceptos. Las teorías nunca se vuelven leyes, son cosas totalmente distintas.por que la relatividad no es ley, y todavia es teoria.
Por que no le preguntas a tu amigo imaginario, por que la relatividad no es ley, y todavia es teoria.
Pd. Ojala que de una respuesta de ilusionismo por que estaba en cuarto año, no tenia idea de nada, pero magicamente se licencio con honores, se va a suiza y con dos publicaciones a cuestas que nadie conoce.
Otro error de conceptos. Las teorías nunca se vuelven leyes, son cosas totalmente distintas.
....
en miseros 4 años de estudio alcanza para comprender en profundidad toda la formalidad matemática que conllevan las principales teorías de la física moderna??..:
...y como cresta piensas que se descubren las
leyes, por votación popular?, gilipollas.
Yo te digo que toda teoría correcta, se convierte en ley.
Ley y teoría no son lo mismo. Las teorías no se hacen leyes. Para que leas:...y como cresta piensas que se descubren las
leyes, por votación popular?, gilipollas.
Yo te digo que toda teoría correcta, se convierte en ley. Tu lo estas viendo y alegando mas encima , una gran comunidad acepta y estudia la relatividad. Pero también esa comunidad sabe que hay fallos y choques de trenes con la mecánica cuántica. Se progresa.
Eso es absolutamente falso. Una teoría nunca se convierte en ley ni viceversa porque son cosas distintas. La teoría del electromagnetismo no se convirtió en la ley de Ohm ( I=V/R ) y nunca lo va a hacer.
Todo lo que has dicho en este thread tiene cero validez si ni siquiera puedes distinguir entre una hipótesis, una teoría y una ley.