• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

The Batman (2022) [▲81%] El Rol de B A T T I N S O N <Elite Seal of Approval ★★★★★>

El Gatubelo Venganzas


  • Votantes totales
    161
Nuevos rumores sobre la marcha de Ben Affleck

Esta mañana nos enterábamos, con gran pesar, de la marcha de Ben Affleck como director de “The Batman”. Aunque Affleck seguirá como protagonista, ahora surgen nuevos rumores sobre el por qué de su marcha, y tienen bastante peso.

¿Por qué decimos que tienen bastante peso? Pues porque llevan la firma de “Forbes”, la revista económica más importante del mundo, y especialmente de Mark Hughes, que, al margen de un articulista respetado, es un admirador confeso del DCEU, que no ha dudado en desestimar rumores sin fundamento (como el muy absurdo rumor de que Wonder Woman tendría problemas) y en calmar las aguas cuando se cernía tormenta. Dicho eso, que quepa que su labor principal es informar, y por eso ha redactado el siguiente artículo, que dejamos traducido (al menos, sus principales puntos de interés) tras el salto. Sabiendo el contenido, pedimos a todos calma y sosiego.


  • Hughes señala que hay varios motivos detrás de la marcha de Affleck, más allá de lo que nos han dicho. Algunos de los factores que habrían empujado a Affleck a irse son la dificultad en la escritura del guión de “The Batman”, la frustración ante la mala recepción (crítica y económica) de “Live By Night”, su necesidad de centrarse en sus problemas personales, y el sentirse exhausto por la producción de tres películas (y guionizar otra), además de sentirse restringido profesionalmente para aceptar otros proyectos.
  • El articulista señala que el principal problema de la cinta ahora mismo es el guión, que parece que no está funcionando como debería. Eso ha sido lo que ha provocado los retrasos de la cinta hasta el momento. El nivel de frustración que tiene Affleck ante este problema es tal que podría dejar dicha tarea a Geoff Johns por completo, o a alguien distinto, incluso.
  • A pesar de que no parece lo más probable, Hughes también dice que ha oído algunas cosas en concreto que podrían hacer que Affleck dejara el papel protagonista de la cinta. El redactor asegura que, si los problemas de guión no se solucionan, Affleck no actuará en “The Batman”
  • Aparentemente, Warner parece decidida a echar el freno y no decidir nada hasta que vean cómo funcionan los estrenos de Wonder Woman y la Liga de la Justicia, para decidir hacia dónde seguir con el DCEU.
  • Los posibles candidatos para dirigir la cinta de Batman serían Matt Reeves, Gavin O’Connor, Denis Villeneuve, Matt Ross, y George Miller, aunque, como comentábamos en el punto anterior, no elegirían a nadie hasta ver cómo progresan este año, ya que el abandono de los directores de Flash y la primera directora de Wonder Woman les supuso un problema.
  • El redactor señala que, a día de hoy, Affleck no está en forma para interpretar a Batman, con lo que la fecha de inicio de producción no solo dependerá de su disponibilidad profesional, sino de su capacidad para ponerse en forma, cosa que el actor no hará hasta que se detalle cuál será la fecha de estreno.
  • Que la película se estrene en 2018 queda descartado, pero si los problemas de guión continúan, la cinta podría no estrenarse ni siquiera en 2019.
  • El articulista parece señalar que hay mucho más detrás de lo que se ha dicho oficialmente, pero que debido a la propia naturaleza del negocio, Affleck no lo reconocerá en público.
  • Alguna de las posibilidades que baraja Hughes si Affleck se marcha son hacer una película de paso de manto (con Robin o alguien más, a lo “Batman Beyond”) o hacer de la película una precuela con un Batman más joven, con poca relación con el DCEU.
  • Hughes comenta, además, que Warner va a seguir produciendo películas de Batman sí o sí, esté quien esté delante o detrás de las cámaras, debido a la rentabilidad del personaje.
  • Por último, cabe señalar que el autor hace autocrítica y señala que sus fuentes ya le habían dicho que Affleck dejaría la silla de director desde hace un tiempo, pero que debido a su propio optimismo había decidido no publicarlo, cosa que lamenta debido a los acontecimientos de hoy.
Vía información | Forbes
 
Nuevos rumores sobre la marcha de Ben Affleck

Esta mañana nos enterábamos, con gran pesar, de la marcha de Ben Affleck como director de “The Batman”. Aunque Affleck seguirá como protagonista, ahora surgen nuevos rumores sobre el por qué de su marcha, y tienen bastante peso.

¿Por qué decimos que tienen bastante peso? Pues porque llevan la firma de “Forbes”, la revista económica más importante del mundo, y especialmente de Mark Hughes, que, al margen de un articulista respetado, es un admirador confeso del DCEU, que no ha dudado en desestimar rumores sin fundamento (como el muy absurdo rumor de que Wonder Woman tendría problemas) y en calmar las aguas cuando se cernía tormenta. Dicho eso, que quepa que su labor principal es informar, y por eso ha redactado el siguiente artículo, que dejamos traducido (al menos, sus principales puntos de interés) tras el salto. Sabiendo el contenido, pedimos a todos calma y sosiego.


  • Hughes señala que hay varios motivos detrás de la marcha de Affleck, más allá de lo que nos han dicho. Algunos de los factores que habrían empujado a Affleck a irse son la dificultad en la escritura del guión de “The Batman”, la frustración ante la mala recepción (crítica y económica) de “Live By Night”, su necesidad de centrarse en sus problemas personales, y el sentirse exhausto por la producción de tres películas (y guionizar otra), además de sentirse restringido profesionalmente para aceptar otros proyectos.
  • El articulista señala que el principal problema de la cinta ahora mismo es el guión, que parece que no está funcionando como debería. Eso ha sido lo que ha provocado los retrasos de la cinta hasta el momento. El nivel de frustración que tiene Affleck ante este problema es tal que podría dejar dicha tarea a Geoff Johns por completo, o a alguien distinto, incluso.
  • A pesar de que no parece lo más probable, Hughes también dice que ha oído algunas cosas en concreto que podrían hacer que Affleck dejara el papel protagonista de la cinta. El redactor asegura que, si los problemas de guión no se solucionan, Affleck no actuará en “The Batman”
  • Aparentemente, Warner parece decidida a echar el freno y no decidir nada hasta que vean cómo funcionan los estrenos de Wonder Woman y la Liga de la Justicia, para decidir hacia dónde seguir con el DCEU.
  • Los posibles candidatos para dirigir la cinta de Batman serían Matt Reeves, Gavin O’Connor, Denis Villeneuve, Matt Ross, y George Miller, aunque, como comentábamos en el punto anterior, no elegirían a nadie hasta ver cómo progresan este año, ya que el abandono de los directores de Flash y la primera directora de Wonder Woman les supuso un problema.
  • El redactor señala que, a día de hoy, Affleck no está en forma para interpretar a Batman, con lo que la fecha de inicio de producción no solo dependerá de su disponibilidad profesional, sino de su capacidad para ponerse en forma, cosa que el actor no hará hasta que se detalle cuál será la fecha de estreno.
  • Que la película se estrene en 2018 queda descartado, pero si los problemas de guión continúan, la cinta podría no estrenarse ni siquiera en 2019.
  • El articulista parece señalar que hay mucho más detrás de lo que se ha dicho oficialmente, pero que debido a la propia naturaleza del negocio, Affleck no lo reconocerá en público.
  • Alguna de las posibilidades que baraja Hughes si Affleck se marcha son hacer una película de paso de manto (con Robin o alguien más, a lo “Batman Beyond”) o hacer de la película una precuela con un Batman más joven, con poca relación con el DCEU.
  • Hughes comenta, además, que Warner va a seguir produciendo películas de Batman sí o sí, esté quien esté delante o detrás de las cámaras, debido a la rentabilidad del personaje.
  • Por último, cabe señalar que el autor hace autocrítica y señala que sus fuentes ya le habían dicho que Affleck dejaría la silla de director desde hace un tiempo, pero que debido a su propio optimismo había decidido no publicarlo, cosa que lamenta debido a los acontecimientos de hoy.
Vía información | Forbes

La clave es traer de vuelta a Nolan y Gordon Lewwit. Que Bale haga el traspaso decente :sisi:


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Nuevos rumores sobre la marcha de Ben Affleck

Esta mañana nos enterábamos, con gran pesar, de la marcha de Ben Affleck como director de “The Batman”. Aunque Affleck seguirá como protagonista, ahora surgen nuevos rumores sobre el por qué de su marcha, y tienen bastante peso.

¿Por qué decimos que tienen bastante peso? Pues porque llevan la firma de “Forbes”, la revista económica más importante del mundo, y especialmente de Mark Hughes, que, al margen de un articulista respetado, es un admirador confeso del DCEU, que no ha dudado en desestimar rumores sin fundamento (como el muy absurdo rumor de que Wonder Woman tendría problemas) y en calmar las aguas cuando se cernía tormenta. Dicho eso, que quepa que su labor principal es informar, y por eso ha redactado el siguiente artículo, que dejamos traducido (al menos, sus principales puntos de interés) tras el salto. Sabiendo el contenido, pedimos a todos calma y sosiego.





    • Hughes señala que hay varios motivos detrás de la marcha de Affleck, más allá de lo que nos han dicho. Algunos de los factores que habrían empujado a Affleck a irse son la dificultad en la escritura del guión de “The Batman”, la frustración ante la mala recepción (crítica y económica) de “Live By Night”, su necesidad de centrarse en sus problemas personales, y el sentirse exhausto por la producción de tres películas (y guionizar otra), además de sentirse restringido profesionalmente para aceptar otros proyectos.
    • El articulista señala que el principal problema de la cinta ahora mismo es el guión, que parece que no está funcionando como debería. Eso ha sido lo que ha provocado los retrasos de la cinta hasta el momento. El nivel de frustración que tiene Affleck ante este problema es tal que podría dejar dicha tarea a Geoff Johns por completo, o a alguien distinto, incluso.
    • A pesar de que no parece lo más probable, Hughes también dice que ha oído algunas cosas en concreto que podrían hacer que Affleck dejara el papel protagonista de la cinta. El redactor asegura que, si los problemas de guión no se solucionan, Affleck no actuará en “The Batman”
    • Aparentemente, Warner parece decidida a echar el freno y no decidir nada hasta que vean cómo funcionan los estrenos de Wonder Woman y la Liga de la Justicia, para decidir hacia dónde seguir con el DCEU.
    • Los posibles candidatos para dirigir la cinta de Batman serían Matt Reeves, Gavin O’Connor, Denis Villeneuve, Matt Ross, y George Miller, aunque, como comentábamos en el punto anterior, no elegirían a nadie hasta ver cómo progresan este año, ya que el abandono de los directores de Flash y la primera directora de Wonder Woman les supuso un problema.
    • El redactor señala que, a día de hoy, Affleck no está en forma para interpretar a Batman, con lo que la fecha de inicio de producción no solo dependerá de su disponibilidad profesional, sino de su capacidad para ponerse en forma, cosa que el actor no hará hasta que se detalle cuál será la fecha de estreno.
    • Que la película se estrene en 2018 queda descartado, pero si los problemas de guión continúan, la cinta podría no estrenarse ni siquiera en 2019.
    • El articulista parece señalar que hay mucho más detrás de lo que se ha dicho oficialmente, pero que debido a la propia naturaleza del negocio, Affleck no lo reconocerá en público.
    • Alguna de las posibilidades que baraja Hughes si Affleck se marcha son hacer una película de paso de manto (con Robin o alguien más, a lo “Batman Beyond”) o hacer de la película una precuela con un Batman más joven, con poca relación con el DCEU.
    • Hughes comenta, además, que Warner va a seguir produciendo películas de Batman sí o sí, esté quien esté delante o detrás de las cámaras, debido a la rentabilidad del personaje.
    • Por último, cabe señalar que el autor hace autocrítica y señala que sus fuentes ya le habían dicho que Affleck dejaría la silla de director desde hace un tiempo, pero que debido a su propio optimismo había decidido no publicarlo, cosa que lamenta debido a los acontecimientos de hoy.
Vía información | Forbes

Al parecer todo mal al interior Warner/DC :nonono:, como se nota que no hay un plan trazado y sólo van reaccionando a lo que les salga en el camino. Además de no aprender de sus errores. Es por eso que las cosas no les funcionan. :nonono:

giphy.gif
 
Te apuesto que van a contactar al weon, a sabiendas que están pensando directamente con el poto, algo le van a proponer y Nolan los va a mandar a la mierda :lol2:


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Con Nolan les paso que el exito de TDK, no lo esperaban, si vemos las cifras BB y TDKR obtuvieron menos de lo pensado, pero aun asi le dieron el visto bueno a la idea de Nolan, pero el camino de este DCCU fue trazado por MOS y BvS, (SS fue una copia mala de Marvel) que errado o no, se esta empezando a alejar de Nolan, ¿para que van a volver a hacer lo mismo? recuerda que no todos los personajes pueden ser Nolanizados... el mejor ejemplo Superman, que tiene poco y nada del Superman que la gente quiere o conoce... que perfectamente se puede adaptar a estos tiempos , donde claramente no estara salvando gatitos en los arboles, pero puede mantener ciertos rasgos de Superman y no hacerlo tan serio y algo oscuro... la verdad no imagino a un Flash version Nolan y menos a Wonder Woman, que es pura mitologia...
 


    • El articulista señala que el principal problema de la cinta ahora mismo es el guión, que parece que no está funcionando como debería. Eso ha sido lo que ha provocado los retrasos de la cinta hasta el momento. El nivel de frustración que tiene Affleck ante este problema es tal que podría dejar dicha tarea a Geoff Johns por completo, o a alguien distinto, incluso.
    • Alguna de las posibilidades que baraja Hughes si Affleck se marcha son hacer una película de paso de manto (con Robin o alguien más, a lo “Batman Beyond”) o hacer de la película una precuela con un Batman más joven, con poca relación con el DCEU.
    • Hughes comenta, además, que Warner va a seguir produciendo películas de Batman sí o sí, esté quien esté delante o detrás de las cámaras, debido a la rentabilidad del personaje.

El único caballito de batalla que tiene Warner Bros. se les está yendo a la mierda. Si tienen que buscar a otro guionista para pulir el guión que lo hagan, pero que no contraten a cualquier wn por hacer las cosas a la rápida poh... y menos a Johns que no me tinca para nada. ¿Y en serio quieren pasar el manto tan luego siendo que no hemos visto casi nada de este nuevo Batman? No sé ah, pero me parece una pésima idea, sobre todo si piensan desmarcarse del DCEU :cafe3:
 
El único caballito de batalla que tiene Warner Bros. se les está yendo a la mierda. Si tienen que buscar a otro guionista para pulir el guión que lo hagan, pero que no contraten a cualquier wn por hacer las cosas a la rápida poh... y menos a Johns que no me tinca para nada. ¿Y en serio quieren pasar el manto tan luego siendo que no hemos visto casi nada de este nuevo Batman? No sé ah, pero me parece una pésima idea, sobre todo si piensan desmarcarse del DCEU :cafe3:
Veamos que tal se viene Wonder Woman o Justice League... pero el tema es ese otra van sobre la marcha... aunque en realidad llevan pocas peliculas , es la cuarta pelicula, asi que esperemos que hayan aprendido de sus errores, pero tal parece que no...
 
que sigan con las weas legos mejor, parece que les va mejor, pero al final warner va a matar la gallina de los huevos de oro

estos weones no aprenden, yo creo que se van a ir a la cresta depues de JL, ahi morira este proyecto, gracias a weones sobrevalorados que respiran sus propios pedos como ese CTM de Geof Johns
 
Con Nolan les paso que el exito de TDK, no lo esperaban, si vemos las cifras BB y TDKR obtuvieron menos de lo pensado, pero aun asi le dieron el visto bueno a la idea de Nolan, pero el camino de este DCCU fue trazado por MOS y BvS, (SS fue una copia mala de Marvel) que errado o no, se esta empezando a alejar de Nolan, ¿para que van a volver a hacer lo mismo? recuerda que no todos los personajes pueden ser Nolanizados... el mejor ejemplo Superman, que tiene poco y nada del Superman que la gente quiere o conoce... que perfectamente se puede adaptar a estos tiempos , donde claramente no estara salvando gatitos en los arboles, pero puede mantener ciertos rasgos de Superman y no hacerlo tan serio y algo oscuro... la verdad no imagino a un Flash version Nolan y menos a Wonder Woman, que es pura mitologia...
usted dio en el clavo compadre, porque estos weones no saben donde va la micro, tratan de hacer una mala copia de lo que hizo nolan, cuando nolan lo que hizo fue tomar los mejores aspectos del comic, ahi es donde tienen que ir, es el error que cometieron con Superman, donde trataron de hacer algo que no era, pasandose por la raja el tremendo trabajo de grandes artistas que han trabajado con el personaje como Byrne . Nolan sabia que año uno era una obramaestra y no le dio asco, siendo el tremendo director que es, basarse en esta obra para Begins (para mi la mejor de la trilogia), en cambio el saco de weas de Snyder, solo le da para copiar escenas , no para estructurar un personaje, y solo se remite a hacer lo que escribe el guionista aunque sea una basura, que la potencia mas con su basura audiovisial como ocurrio en Bvs S.

no creo que sea tanto atado que affleck salga, hay un monton de directores jovenes que dan la talla para estos desafios, como lo fueron Gun, los Russo, Derickson y ultimamente Gareth Edwards, el problema es el control creativo y el Guión, esto ultimo la pesadilla de Warner/DC, no poder elaborar un guion minimamente aceptable
 
Última edición:
usted dio en el clavo compadre, porque estos weones no saben donde va la micro, tratan de hacer una mala copia de lo que hizo nolan, cuando nolan lo que hizo fue tomar los mejores aspectos del comic, ahi es donde tienen que ir, es el error que cometieron con Superman, donde trataron de hacer algo que no era, pasandose por la raja el tremendo trabajo de grandes artistas que han trabajado con el personaje como Byrne . Nolan sabia que año uno era una obramaestra y no le dio asco, siendo el tremendo director que es, basarse en esta obra para Begins (para mi la mejor de la trilogia), en cambio el saco de weas de Snyder, solo le da para copiar escenas , no para estructurar un personaje, y solo se remite a hacer lo que escribe el guionista aunque sea una basura, que la potencia mas con su basura audiovisial como ocurrio en Bvs S.
Es que ahi este el tema , en que parece que a DC no se le perdonan los errores, ahora que los comente si, pero por ejemplo la distinguida competencia, en sus primeras peliculas (salvo Iron Man) , fue ensayo y error, como con Thor o la primera del Capi, hasta que llegaron a Avengers , mantieniendo una formula y estilo exitoso, fueron pacientes y el publico también, pero en el caso de DC, esa premura por encontrar el mega hit que pase los mil millones de US$, es lo que les juega en contra y se ponen a improvisar...
Como Dato , que es lo que a WB le importa : Batman Begins obtuvo más de $372 millones mundialmente, Man of Steel logro $668,045,518 mundialmente... lo que y como podemos ver ha sido la tonica con BvS y con SS, exitosas pero no mega existosas como Civil War o Rogue One...
 
asi como van las cosas van a tener wue hechar mano de el universo televisivo, el capitulo crossover de esta temporada no estuvo tan mal y el flash con batman verde parece que tienen mejor calidad que lo que estan haciendo en el cine
 
Se viene la :maestro: batitarjeta

:lol2:

Honestamente creo que el gran problema de warner son sus censores, guionistas capaces han tenido mucho, pero los censores tienen mucho poder en como debe ir el guión y en como debe ir orientado la cinta

Fueron estos los que mandaron a la mierda a Batman con Batman y robin porque su idea era la de hacer una película comercial, y apto para todo público pero en su afán de hacer eso no hicieron más que hacer el mismo programa de Batman de los 70 :ohno:

Marvel también tiene ese problema ojo con eso, recuerden el fiasco de age of ultron, o iron man 3, en general sus mejores películas son de las que se espera poco o nada, o están ahí más por cumplir (por ej: soldado de invierno), por lo mismo tienen menos censura en la trama
 
Última edición:
Si Affleck sigue al menos con el guión y productor la pelicula no va a apestar. Ese weon es una máquina dirigiendo y escribiendo.

Yo le tuve fe a Batfleck cuando lo anunciaron como Batman y al menos a mi me dejo peinado para atrás, lejos el mejor Batman en pantalla que he visto.

Si traen a Miller van a hacer una gran pelicula. Ese weon no fue que queria dirigir una Superman? Capaz que si el weon hace un buen trabajo le pasen a Cavill para dirigirlo.

Respecto a Cavill: yo creo que ha hecho un buen Superman en un mundo mucho mas pesimista que el de Reeves. Ahora con la JL el weon tiene que dejar atrás la cara triste y preocupada para ser el Superman que todos quieren que sea. Si lo hacen asi se va a entender mejor su origen y toda esa wea simbólica con Jesús que hicieron en ambas pelis. Si en la primera el weon predica y en BvS fue crucificado para salvar a la humanidad, en JL tiene que resucitar para consolidar la fe (esperanza) del mundo en él y su equipo.

Esta todo ahi para unir la historia y hacerlo la raja.
 
Si lo hacen asi se va a entender mejor su origen y toda esa wea simbólica con Jesús que hicieron en ambas pelis. Si en la primera el weon predica y en BvS fue crucificado para salvar a la humanidad, en JL tiene que resucitar para consolidar la fe (esperanza) del mundo en él y su equipo.

En mi opinión una las peores decisiones junto con nolanizar al personaje, A quién se le ocurre hacer una comparación de Superman con Jesus? :ohno: aparte que les quedó como el culo, forzado a cagar. Todo producto de la idea de Snyder de poner metamensajes y segundas lecturas innecesarias en todo, además de apurar y subdesarrollar la evolución del personaje solo para que encaje con el simbolismo de "a la tercera película resucito entre los muertos", destrozando conceptos y desperdiciando personajes importantes en el camino. Horrible.

Pd: no es un ataque hacia vos que hiciste el comentario sino hacia el concepto.
 
Última edición:
Si affleck renuncio, es porque las presiones en el guión para que se segura y comercial son realmente fuertes
 
En mi opinión una las peores decisiones junto con nolanizar al personaje, A quién se le ocurre hacer una comparación de Superman con Jesus? :ohno: aparte que les quedó como el culo, forzado a cagar. Todo producto de la idea de Snyder de poner metamensajes y segundas lecturas innecesarias en todo, además de apurar y subdesarrollar la evolución del personaje solo para que encaje con el simbolizmo de "a la tercera película resucito entre los muertos", destrozando conceptos y desperdiciando personajes importantes en el camino. Horrible.

Pd: no es un ataque hacia vos que hiciste el comentario sino hacia el concepto.
El concepto mesianico de Superman ha estado presente en los cómics desde hace rato... el tema es que esta versión de Superman no inspiraba a "hacer lo correcto " que es el leiv motiv del personaje , ahora esa visión era de David S Goyer, Nolan y Snyder , la cual , en teoría, quedaría atrás con el sacrificio de Superman en BvS ...pero con las mentes de WB nunca se sabe...
 
Volver
Arriba