• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Piñera pide a empresa reubicar Termoelectrica (ex-punta Choros)

Claro, es re fácil preocuparse de los pajarracos o del alga marina cuando se tiene pan, techo y abrigo asegurado. :rolleyes:


pregúntele eso a alguien de Tocopilla, conoces Tocopilla...supongo que no. No sea imbécil y tenga altura de mira por favor.

o valla a postear a retard.
 
el piñera lo que tiene que hacer es despedir a esos wueones que votaron a favor de la wuea por que esto le esta pesando, lo que deberia hacer es hecharlos y despues decir que estos hijos de puta lo traicionaron que lamentablemente se dejaron llevar por los intereces y despues prohibir la construccion,asi sale mejor parado de esto
 
mmmmmmmmmmh :cafe3:

ahora que lo pienso una solucion para evitar que esa planta termoelectrica contamine es que tenga que pagar bonos de emision de CO2.

SALU2 :mosca:
 
una lastima esto de la termoelectrica, ya que el impacto medioambiental es mucho peor que el de una hidroelectrica por ejemplo , como no va a haber algun barranco o acantilado en una cordillera que va desde arica hasta punta arenas para instalarla?? asi como el caso de ralco o pangue por ejemplo donde el daño fue minimo ( y lo digo por que fui y conoci dichos sectores mucho antes de la instalacion de dichas hidroelectricas y eran acantilados donde con cuea habia un arbol)


el desarrollo es necesario pero en este caso se opto por la via mas contaminante y dañina para la flora y fauna y para la poblacion
 
segun dijo la mina "el presidente se opone a cualquier termoelectrica que AFECTE GRAVEMENTE al medioambiente"...
es decir, que es cosa de los de la corama(o corema, no se cual de las dos ...o las dos)le digan -nooooo, si esta termoelectrica va a contaminar poquito- para que el weon deje que la instalen, total la promesa de campaña era que se opondria solamente si contaminan gravemente....

y asi con la "exelencia" :cafe3:
 
el piñera lo que tiene que hacer es despedir a esos wueones que votaron a favor de la wuea por que esto le esta pesando, lo que deberia hacer es hecharlos y despues decir que estos hijos de puta lo traicionaron que lamentablemente se dejaron llevar por los intereces y despues prohibir la construccion,asi sale mejor parado de esto
ojala wn OJALA! q alah te escuche XD
 
Hoy en la tele salió la otra cara de la noticia, la de los pobladores QUE SI APRUEBAN la construcción de la central porque les traerá empleo y prosperidad durante años.

Claro, es re fácil preocuparse de los pajarracos o del alga marina cuando se tiene pan, techo y abrigo asegurado. :rolleyes:

Pff lo mismo paso en Misisipi donde CELCO quiere meter su ducto de cochinadas al mar en Mehuin, se compraron a la mitad de los pescadores que obviamente los apoyan, mientras que la otra mitad no se vendió. Resultado: Una verdadera guerra civil entre los pobladores.

Obviamente que las empresas antes de comenzar todo su estudio de impacto ambiental entrega muchos "beneficios" a quienes podrían constituirse en un obstáculo, es lo que se llama "medidas de mitigación".
 
Y si queremos seguir siendo tercermundistas sigamos con la misma forma de crear electricidad.
753px-2008_US_electricity_generation_by_source_v2.png


En Alemania las termoeléctricas son alrededor del 60%.
En Japon también es cerca del 60%.
España 50%.
Italia 78%.
Finlandia 40%

¿Continuo?
 
Sólo para reirme de la ignorancia zurda, voy a continuar:

Israel, 99,9%.
Grecia, 94%.
Australia... si, la tierra de los canguros... chan, chan, chan, 90%.
Dinamarca, paraiso de la socialdemocracia, 82%.
Reino Unido, 73%.
Rusia, 64%.
 
porque aca en chile no se hace eso que dijo el matias del rio, que lo hacen en los paises mas avanzados?
donde el gobierno escoge las zonas para poner este tipo de weas y como que se lo dejan a la empresa que ofrece mas plata...
no como aca en chile donde la empresa busca el lugar y solo le pide el permiso al estado?
 
753px-2008_US_electricity_generation_by_source_v2.png


En Alemania las termoeléctricas son alrededor del 60%.
En Japon también es cerca del 60%.
España 50%.
Italia 78%.
Finlandia 40%

¿Continuo?
bueno si estas con el jueguito menciona las exportaciones rechasadas por Francia al contener altos indices de carbono y podemos hablar tambien de las normas de emision que en chile de por si son escasas, y tambien hablemos de la latente fiebre holandesa que puede ser probocada por este metodo de energia en la economia Chilena. Estos fachitos solo muestran lo que les combiene asi como en los medios de comunicacion.

pdt: MENCIONA TAMBIEN QUE PARA EL 2019, EN EUROPA TODOS LOS EDIFICION DEVEN SER AUTOSUSTENTBLES. a pero esto no te combiene. y menciona a australia el pelotudo siendo que es uno de los mayores productores de carbon seria estupido no aprobecharlo.
 
Sólo para reirme de la ignorancia zurda, voy a continuar:

Israel, 99,9%.
Grecia, 94%.
Australia... si, la tierra de los canguros... chan, chan, chan, 90%.
Dinamarca, paraiso de la socialdemocracia, 82%.
Reino Unido, 73%.
Rusia, 64%.
y cuantas de ellas estan instaladas cerca de un lugar de biodiversidad protegido awueonao
 
bueno si estas con el jueguito menciona las exportaciones rechasadas por Francia al contener altos indices de carbono y podemos hablar tambien de las normas de emision que en chile de por si son altisimas, y tambien hablemos de la latente fiebre holandesa que puede ser probocada por este metodo de energia en la economia Chilena. Estos fachitos solo muestran lo que les combiene asi como en los medios de comunicacion.

Que bueno que sacas a colación a Holanda porque se me había olvidado mencionarla...

Redoble de tambores...
tan, tan, tan...

En Holanda, el 89,9%, si, 89,9% de la energía se produce en base a estaciones termoeléctricas.



Lo que mencionas es algo distinto y muy discutido porque muchos lo consideran una nueva forma de proteccionismo de los países desarrollados.
 
COMO ES LA ENERGIA EN CHILE:


PRODUCCIÓN Y CONSUMO 2007

CAPACIDAD: 12.846,4 MW
GENERACIÓN: 56.278,6 GWh

HIDROELÉCTRICAS:
Represas y de pasada: 38,2%

TERMOELÉCTRICAS:
Total: 61,65%
Carbón: 15,9%
Biocombustibles: 1,49%

RENOVABLES:
Viento: 0,16% (20,18 MW)
Mareas: 0%
Sol: 0,002% (?)

CONSUMO TOTAL:
52.961,8 GWh

Fuente: Agosto 2008 -CNE
 
Me encanta dejar en evidencia la ignorancia zurda


Como regalito final les dejo los datos de Cuba: 93,9%.
 
aweonaos como comparan chile con otros paises pico con esos paises.

Estoy de acuerdo con el ocioso que dice que tenemos que tener una vision mas "ecologica" (lease holistica. ecologista no quiere decir vegano o "abraza-arboles" ese tipo de weas extremistas). Aunque quede a 25 kms del santuario, obviamente va a afectar al ecosistema que lo rodea. Todo esta relacionado y los que digan lo contrario son unos aweonaos. Tratamiento de aguas? Mis pelotas, los residuos hay que descargarlos en algun lado si o si.

Y saben por que las termoelectricas se usan mas? Por que son las mas baratas nada mas. Pero, si esperamos tener una explotacion minera de clase mundial como Pascua Lama.... no creen que debe hacerse una estacion electrica de clase mundial??

Geotermia FTW....

Y ṕor ultimo... esto no tiene que ver con politica. Solo con avaricia. Asi que dejen la weaita de derecha o izquierda por favor
 
y cuantas de ellas estan instaladas cerca de un lugar de biodiversidad protegido awueonao

Otro producto de 20 años de educación bajo la concertación.

Tarea para la casa, leer el siguiente post, sobretodo el quoteo que hago:
http://www.antronio.com/topic/1010395-pinera-mantiene-postura-no-termoelectrica/page__st__20__p__16561641#entry16561641
 
Volver
Arriba