• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Día En Que Camila Vallejos (y Muchos Incluyendome) Se Piso La Cola

Todo bien bonito hasta ahí.

¿Cómo chucha se mide la inteligencia? ¿Por las notas? ¿Por la Psu?

Las primeras tienen muchísimo más que ver con el entorno del alumno y la motivación, que con la ''inteligencia''. No puedes pretender que un weón que sale a las 6:00 de su casa en una población callampa, pa' llegar a un colegio de mierda lleno de maleantes, rinda igual que un fulano que vive en la reina alta, tiene una familia constituida, sin violencia en su entorno, y con todas sus necesidades cubiertas.
Y la segunda es el corolario nomás.

Hace tiempo ya que las Universidades se convirtieron en un filtro de más preparados y menos preparados. En vez de hacerse cargo del déficit de la educación básica y media, prefieren lavarse las manos y abocarse a modelar a los alumnos mejor preparados. Sálvese quien pueda nomás.

No me voy a detener en el debate de que es ser inteligente, puesto que no quiero deformar el tema, pero mas arriba otro antroniano cito el caso de un conocido, uno de cinco hermanos, que en un momento se puso las pilas y ahora tiene dos títulos, si bien no soy quien para darte esa definición (la de inteligencia)... si podemos estar de acuerdo de que ese tipo si era inteligente... otra cosa es el enfoque y el esfuerzo que pones...

Ahh y el que trabajes (y llegues hecho mierda al instituto) no es excusa para el rendimiento o la CAPACIDAD (definamos así mejor, inteligencia versa sobre un solo aspecto) tuve compañeros que trabajaban e incluso tenían cargos de mucha responsabilidad, y así todo rendían y le hacían collera a cualquier estudiante comun. De hecho observe una correlación, mientras mas responsabilidades/jerarquía tenía el estudiante-trabajador mas capacidades tenía y mejor le iba... o sea, si no tenía título llego donde llego, algo tiene...

PD: ahí nomas con el tema, para no deformar
 
puras weas, es una estafa :hands:.

Deserción, tasa descarada de interés, por qué el Estado debe subsidiar al líder o al jumbo.

Los weones de tolerancia cero guatean hace rato, de hecho querían encerrar a la mina y salió bien parada, sin decir nada del otro mundo :hands:.
 
Saben eso pasa tambien en las empresas con el sueldo minimo,la izquierda ataca a las grandes a los consorcios pero estos pagan mas del minimo y el 70 % de los chilenos no trabajan en empresas grandes si no en pyme y son en estas pequeñas empresas donde se dan las mas grandes injusticias laborales evitando pagar imposiciones, haciendo despidos injustificados etc. la izquierda apunta alo grande y eso me huele a que es porque a las empresas grandes es donde se puede sacar dinero , quizas esperan algun soborno y luego se callan
 
Me carga la gente que confunde EDUCACION con INTELIGENCIA :nonono:

En fin, Creo que el primer norte que deberia tener este movimiento hacia el fin del lucro EXCESIVO en la educación. Pagamos precios ridiculos por un servicio que se nos vende como producto de lujo: La educación.

Me da pena por mi pais, hay que cambiar esto ahora!

Digamos capacidad entonces... no todos tienen las mismas capacidades para estudiar una carrera universitaria, y es ahí el error de la oferta
 
Quizas, pero es muy probable que la casta superior jamas lo acepte como un igual. Pueden sonreirle, pueden aceptarle, puede sobarle el lomo para hacerlo sentir cada dia mas feliz y realizado. Pero jamas sera un igual.

Y tu crees que siendo gerente, jefe... o alcanzando el máximo de su desarrollo profesional (segun el que sea de su profesión), eso le va a importar un carajo??? Crees que el fin ultimo de las personas con aspiraciones, es ser igual que la casta mas acomodada???

Yo soy un wn comun y silvestre, al que le importa aprender y crecer, si me anduviera preocupando por eso, taría cagado... en esta empresa todos los gerentes son cuando menos de apellidos de vinos caros (XD, como escuche por ahí) y sino son medios rubiecitos, con estudios en la PUC y en la UCLA... en ese caso renuncio altiro nomas.

A mi de verdad me importa mas la tranquilidad, pegarle un palo al gato con alguna idea de negocios buena y no tener que ser mas esclavo del horario de oficina.
 
no faltaba mas. como todos los males y desastres del mundo, las mujeres tambien son las culpables de esta debacle.

sinceramente estoy comenzando a pensar que eres UDI, Opus Dei, o alguna secta de ese corte :cafe3: seria enriquecedor concocer que tipo de des-incentivos al genero expondrias en un foro academico :lol2:

Mire señora.

Concentrese en ser madre y no me webee.
 
Me carga cuando confunden algunos "educacion" con "inteligencia" wn :cafe3:
Osea... que si no tuvierai moneas para pagar la U, IP, etc, pero fuiste primer lugar en el cole y sacaste buen puntaje PSU eres un porro?

Osea wn, comparacion weona :S !

Y para la flakita que "nos representa" (supuestamente)... la educacion va tanto para las estatales como para las privadas. Si pones la educacion para un solo bando, estaria haciendo la misma wa que con la economia chilena, osea centrar la educacion (de calidad... ya que eso kiere ella) en unos pocos y no en todos :cafe3:

No, de hecho estas dando vuelta lo que trataba de expresar, el problema es que no teniendo las capacidades, la plata sea tu pase de entrada A LA UNIVERSIDAD, no hable de los IP o CFT, porque claramente las capacidades son diferenciadas para todas las personas... no todos pueden ser Ing. (ni lo quieren ser), hay personas que son estilistas y si tiene talento, y ademas le sumas inteligencia... te vas a encontrar con alguien exitoso.

Y yo a diferencia de ella no discrimino, al decir que la educación UNIVERSITARIA, debiera ser para los mas capaces, no hago diferencias sino que aplico la idea de la meritocracia, tan simple y sencillo

saludos
 
Me carga cuando confunden algunos "educacion" con "inteligencia" wn :cafe3:
Osea... que si no tuvierai moneas para pagar la U, IP, etc, pero fuiste primer lugar en el cole y sacaste buen puntaje PSU eres un porro?

Osea wn, comparacion weona :S !

Y para la flakita que "nos representa" (supuestamente)... la educacion va tanto para las estatales como para las privadas. Si pones la educacion para un solo bando, estaria haciendo la misma wa que con la economia chilena, osea centrar la educacion (de calidad... ya que eso kiere ella) en unos pocos y no en todos :cafe3:

No, de hecho estas dando vuelta lo que trataba de expresar, el problema es que no teniendo las capacidades, la plata sea tu pase de entrada A LA UNIVERSIDAD, no hable de los IP o CFT, porque claramente las capacidades son diferenciadas para todas las personas... no todos pueden ser Ing. (ni lo quieren ser), hay personas que son estilistas y si tiene talento, y ademas le sumas inteligencia... te vas a encontrar con alguien exitoso.

Y yo a diferencia de ella (Camila) no discrimino, al decir que la educación UNIVERSITARIA, debiera ser para los mas capaces, no hago diferencias sino que aplico la idea de la meritocracia, tan simple y sencillo...

saludos
 
Me carga cuando confunden algunos "educacion" con "inteligencia" wn :cafe3:
Osea... que si no tuvierai moneas para pagar la U, IP, etc, pero fuiste primer lugar en el cole y sacaste buen puntaje PSU eres un porro?

Osea wn, comparacion weona :S !

Y para la flakita que "nos representa" (supuestamente)... la educacion va tanto para las estatales como para las privadas. Si pones la educacion para un solo bando, estaria haciendo la misma wa que con la economia chilena, osea centrar la educacion (de calidad... ya que eso kiere ella) en unos pocos y no en todos :cafe3:

No, de hecho estas dando vuelta lo que trataba de expresar, el problema es que no teniendo las capacidades, la plata sea tu pase de entrada A LA UNIVERSIDAD, no hable de los IP o CFT, porque claramente las capacidades son diferenciadas para todas las personas... no todos pueden ser Ing. (ni lo quieren ser), hay personas que son estilistas y si tiene talento, y ademas le sumas inteligencia... te vas a encontrar con alguien exitoso.

Y yo a diferencia de ella no discrimino, al decir que la educación UNIVERSITARIA, debiera ser para los mas capaces, no hago diferencias sino que aplico la idea de la meritocracia, tan simple y sencillo

saludos
 
La mina hace rato le da prioridad a sus intereses politicos mas que los intereses de los estudiantes, esta claro que no los representa a todos. Vi el programa, incluso cuando le dijeron que les parecia raro que los estudiantes de ahora no exigian universidad para todos, como en los años 60, y la mina empezo a explicar que la univesidad debia ser solo para la gente con talento ( claro, con la PSU lo puedes demostrar :vale: :lol2: ). Por mi parte, creo que todos tienen la oportunidad de, por lo menos, intentar superarse, estudiar sea en la universidad, IP, CFT, etc. Ademas se habla mucho de que el pais necesita tecnicos :blahblah: , pero claramente son los que menos ayuda reciben del estado. Y el tema de las Ues privadas pasa tambien por un tema de resentimiento de algunos, de que? ni idea, la mayoria son gente que no tuvo la oportunidad de ir a buenos colegios y sacar un buen puntaje en la PSU, pero que tiene ganas de estudiar, etc.
Como sea, la educacion tiene tema para muuuchos años mas, no hay, ni habra gobierno que se haga cargo de este problema.


Ah, y como disfrutaba Paulsen mientras se cagaban a la mina, su cara lo decia todo :lol2:
 
que es rika esta wna.. le daria hasta por los poros..
 
Este es un tema que da para largo... que se puede resumir en varias aristas:

La educación actual en Chile necesita de profundas reformas en el perfil, en lo que quiere y en lo que se REQUIERE para el país.

Yo soy de la idea de que la Universidad NO debe ser para todos. Eso de que todos somos iguales y que debemos tener las mismas oportunidades, lo siento, pero no me calza, pollo.

La Universidad debería ser para los mas aptos intelectualmente hablando. Con PRUEBAS de selección para cada universidad, al estilo de las Universidades gringas. Nada de inteligencia vs preparación. Sólo lo mas APTOS intelectualmente. Y creando becas para alumnos de bajos recursos y buenas notas (ej: si sales con un 6.0 pa arriba del colegio te rebajan arancel o te dan la matricula gratis y el primer año igual, etc.)

Ahora bien, el desmedro de los estudiantes fiscales y municipales es ENORME, pero si hubiera un filtro desde la Universidad fuerte, los que realmente quisieran ser universitarios se tomarían EN SERIO el estudio en 7mo básico y no llegarían a 4to medio dando la hora... y eso sería preocupación del alumno, de sus padres y de los profesores. Y si por último el colegio es muy malo, el alumno que quiere estudiar, se sacrifica estudiando por si mismo: está internet, están las bibliotecas, están las herramientas.


Incentivamos la buena educación para que los mejores lleguen a la Universidad... y que hacemos con la manga de desatinados que NO puede optar a la Universidad??

Fortaleciendo los institutos técnicos, las carreras técnicas, especializadas; campo laboral HAY, gente siempre se necesita ! Pero eso de llenar de universitarios por todos lados no hace mas que:

1- Bajar la calidad intelectual del universitario
2- Rebajar los sueldos de los egresados, porque habiendo tantos no falta quien trabaja por 300 lucas.
3- Saturar carreras, el mercado y tener universidades sólo con carreras top: derecho, psicología, periodismo.


Con esto tendríamos universidades de elite, fortalecidas intelectualmente, donde lleguen SOLO gente capacitada y apta intelectualmente para sostenerse en una Universidad (del estrato social que sea) y por otro lado la gente que NO pudo optar a la Universidad por notas, que pueda ir a Centros de Formación Técnica, con beneficios propios de los CFT, con carreras técnicas de 2 -3 años, en donde la persona pueda salir y trabajar en los mandos medios y proyectarse como tal.

Vendo la idea. Interesados pasen por acá.
 
La mina hace rato le da prioridad a sus intereses politicos mas que los intereses de los estudiantes, esta claro que no los presenta a todos. Vi el programa, incluso cuando le dijeron que les parecia raro que los estudiantes de ahora no exigian universidad para todos, como en los años 60, y la mina empezo a explicar que la univesidad debia ser solo para la gente con talento ( claro, con la PSU lo puedes demostrar :vale: :lol2: ). Por mi parte, creo que todos tienen la oportunidad de, por lo menos, intentar superarse, estudiar sea en la universidad, IP, CFT, etc. Ademas se habla mucho de que el pais necesita tecnicos :blahblah: , pero claramente son los que menos ayuda reciben del estado. Y el tema de las Ues privadas pasa tambien por un tema de resentimiento de algunos, de que? ni idea, la mayoria son gente que no tuvo la oportunidad de ir a buenos colegios y sacar un buen puntaje en la PSU, pero que tiene ganas de estudiar, etc.
Como sea, la educacion tiene tema para muuuchos años mas, no hay, ni habra gobierno que se haga cargo de este problema.


Ah, y como disfrutaba Paulsen mientras se cagaban a la mina, su cara lo decia todo :lol2:

Que buen poder de síntesis, te encontré la razón en varios temas, claramente la PSU no es un medidor de las capacidades necesarias para estudiar en la universidad (el 2° mejor de mi promoción entre casi al final del corte) si bien la universidad NO PUEDE SER PARA TODOS, (medidos por algún parámetro mejor que esta prueba), si hay otras instituciones de educación que pueden encausar y ayudar a encontrar a donde están las capacidades...

Siempre digo esta frase: no todo el mundo puede ser Medico, Abogado o Ingeniero... así de simple (y pa lo mas lentos de cabeza, no estoy diciendo que sean las únicas carreras, es una analogía)

Lo segundo que dices que tambien es muy cierto: Chile necesita mas técnicos, tanto como una alternativa para reducir la saturación de las carreras, como tambien para cubrir cargos con la calificación que corresponde... especializar mas las funciones. Pero ¿Donde esta el apoyo a estas instituciones?, una cosa es no apoyar a las universidades privadas (por las razones que sean)... pero si queremos mas técnicos superiores... tenemos que incentivar estas carreras mediante un mayor control de las instituciones que las imparten, y mas subsidios a los que deseen seguir ese camino.
 
No te esfuerces en contradecir los ideales de estos "igualitaristas", digas lo que digas, para ellos tú eres igual que esa mina que en el colegio sólo se preocupaba de carretear y maraquear...

no se preocupe washeeta, yo le digo que estoy de acuerdo con uste, asi le mando un mensaje privado, despues nos juntamos y leh shupo lohs peshos...:foreveralone:


hmmmmmmmm..... <_<
 
asi con la argumentacion :awesome:

Sere madre mas retito, por ahora retomare mis estudios de postgrado :contento:

puedes enviar tus desincentivos a Susan Hockfield - [email protected], Presidente desde 2004 del M.I.T., talvez conozcas esa institucion.

Pf, tremenda aberración el afirmar que ser madre restringe a la mujer en lo absoluto en sus capacidades retóricas, argumentativas o cognitivo-conductuales XD

Se ha demostrado que el cerebro de las mujeres mejora durante el embarazo. Algunas zonas cerebrales clave alteran su tamaño persistiendo estos cambios durante décadas.

Las capacidades cognitivas mejoran cuando las mujeres quedan embarazadas y al convertirse en madres se produce una sobreestimulación cerebral que las vuelve más alerta.
 
Iguale le encuentro algo de razón a la Camila. Las universidades que quieren lucrar y admiten a cualquier persona no deberían recibir ni un sólo peso del estado.

Cosa distinta es para los CFT, a ellos sí deberían darles recursos, y que toda la gente que no le alcanzó para la U tradicional en vez de irse a una privada de las malas (porque igual hay privadas que salvan) que estudie una carrera técnica.

Que cierren las privadas de mala calidad, y que de paso mejoren algunas estatales que están por el piso :protesta:
 
Volver
Arriba