Lord Apocalipsis
Culiad@
- Registrado
- 2005/12/26
- Mensajes
- 6.836
señor ateo que opina de la religion llamada democracia? 
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
¿tienes Alguna Pregunta Para Un Ateo?
- Autor de tema Aedan91
- Fecha de inicio
Lobezzzno
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2009/07/30
- Mensajes
- 6.306
- Sexo
señor ateo que opina de la religion llamada democracia?
Yo opino que es una cuestión tan fantástica como Jebús o la cosmonergía...
Hablando en serio, la democracia tiene que entenderse como un ideal no como algo que exista concretamente. Lo que existe es simplemente un sistema electoral llamado democracia.
So_Close
Culiad@
- Registrado
- 2010/11/07
- Mensajes
- 3.657
- Sexo
Estimado, no nos metas a todos en el mismo saco, en lo que yo creo sí lo puedes palpar...
¡Se te extrañaba!
¡Saludos!
Lord Apocalipsis
Culiad@
- Registrado
- 2005/12/26
- Mensajes
- 6.836
sistema electoral que se asemeja a cualquier ritual de otra religion
-si dices algo en contra de ella te tratan de antidemocratico (semejante a hereje) y un poco mas que te condenan por no estar a favor de ella, imaginante a cualquier politico o "personaje conocido" diciendo algo como "la democracia es basura", la mayoria de las personas lo condenaria de inmediato
-tiene sus profetas y sacerdotes (quienes fundaron y componen los partidos politicos) que al igual que en cualquier otra religion dentro de la historia, son ellos en realidad quienes controlan a esa "religion" (cacofonia
XD) que en este caso se llama "democracia" y hacen rituales como el "sistema electoral" para que la gente siga creyendo en esta "religion"-tiene ideales dignos de cualquier otra religion fundada hace mas de mil años
en conclusion yo creo que la "democracia" (como la conocemos en estos tiempos) es una de las religiones de esta era
Alex911
Flayte's lover
- Registrado
- 2007/08/09
- Mensajes
- 22.194
- Sexo
Es una mierda, pero: 1) no es una religión y 2) hasta ahora es lo mejor que hay.señor ateo que opina de la religion llamada democracia?
sÍ, algo sucedió: deje de ser un niño.
el racionalismo no implica ensalzar tu ego con una postura anquilosada.
si eres racionalista y caes en esa actitud, ese ya es tu problema.
se puede ser racional y no ensalzar el ego con una postura anquilosada.
así también puedes ser el católico más fundamentalista con un ego ensalzado con una postura anquilosada.
creo que, como sea, el ego ensalzado con una postura anquilosada no dependerá de la idea a la que adhieras.
ps. sorry por repetir tanto lo del ego ensalzado con una postura anquilosada XD
estas en lo cierto. Por ende el carácter trascendental es inaplicable en tanto ser-humano y se valida retroactivamente mi injerencia (aquello de que me parece tonto insistir sobre lo trascendental al ser esto solo anti-tesis de nuestra propia experiencia).
Luego, como planteamiento humano, tu posicionamiento queda totalmente imposibilitado de demostración y se reduce a una mera creencia, que es posibilidad lingüística-abstracta. Es absolutamente IMBÉCIL plantear todo esto desde el posicionamiento de un ser humano, al estarle vedado de antemano este supuesto conocimiento que se establece como posibilidad solo desde una lógica abstracta HUMANA!!!.
Por qué cresta les cuesta entender tanto que lo abstracto no implica necesidad de un objeto. Y que desde ello, si bien la gama de posibilidades es tan grande como la imaginación lo permita, en la búsqueda de un sentido cosmo-lógico no tiene ninguna incidencia.
Hank_Chinaski
Plast@
- Registrado
- 2007/03/08
- Mensajes
- 1.226
- Sexo
Bueno, lo que te puedo decir es que a Whilhelm Reich el gobierno gringo lo metió preso, le quemó sus libros, y le confiscó todos los aparatos que inventó para generar esta energía (que él llamaba "orgone"). ¿Tú crees que algo así de amenazante para ellos estaría ahí a vista de todos en el sistema de "educación" (adoctrinación, mejor dicho) actual? Obvio que no.
Ahora, sobre energía vital o electromagnética, es como dices, un asunto de interpretación no más. Es lo que yo creo y he comprobado solamente. Si me crees mitómano, está bien. Un texto tal vez un poco más fácil de encontrar al respecto es un texto indio llamado "The Akashic Records", por si te interesa, incluso en Chile vi un par de copias en alguna librería por ahí. Saludos.
taekwondista
Babos@
- Registrado
- 2006/10/21
- Mensajes
- 1.641
¿Que es la religion?
ojala alguna persona seguidora de la luz me la responda...porque para es un simple invento que engaña a la gente y la mantiene ilusionada en vida con algo que no existe y no existira jamas, es como el viejito pascuero. saludos
ojala alguna persona seguidora de la luz me la responda...porque para es un simple invento que engaña a la gente y la mantiene ilusionada en vida con algo que no existe y no existira jamas, es como el viejito pascuero. saludos
W
Wickerman
Guest
se llama programacion y la respuesta aun aleja mas de la religion. sucede que se a comprobado que todas las celulas, includo el agua, por lo tanto , casi todo, es suceptible de cambios en el medio ambiente que se encuentre, las celulas, pueden verse sanadas por ser positivo, en este caso el creer en dios da la programacion necesaria para realizar la apostosis de las celulas tumorales y/o la reparacion de estas, este no es un fenomeno nuevo, en realiadad cada ves se ocupa mas , especialmente en el cancer, pero sin tanto dios. jojo.
es cosa que googlees y te daras cuenta que sobre eso existe muchaaaaa info, especialmente en el documental de agua. antes de , todas las celuas llevan un % de agua y el agua es modificable incluso con musica, pensamientos o el ambiente, que tal?.
les claypool
Bosta
- Registrado
- 2004/08/16
- Mensajes
- 1.217
- Sexo
bueno
El foro de conspiraciones está cerca, pero no es éste. Además los gringos son de lo más fundamentalistas religiosos y serían los más contentos con alguna confirmación de lo metafísico, en especial las elites. "Adoctrinación"? Ya nos pusimos juleros ya...iba re bien la cosa, hasta que se dejó de postear con fundamento y de forma conspirativa.
Y respecto al segundo párrafo; no es necesario creer en que emitimos energía electromagnética, porque es empíricamente comprobable, así que la "energía vital" simplemente sobra como concepto explicativo de la realidad, por lo menos si pensabas fundamentar su existencia relacionándola con las fotos esotéricas del aura. Lamentablemente tendrás que buscarla a través de otro medio.
Bragollach
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/10/02
- Mensajes
- 5.140
No me va el link. Y mi pregunta no tiene nada que ver con la unión de células. Lo que planteo no puede ser respondido con la tecnología actual.
Lord Apocalipsis
Culiad@
- Registrado
- 2005/12/26
- Mensajes
- 6.836
señor ateo que opina del pitagorismo?
Alex911
Flayte's lover
- Registrado
- 2007/08/09
- Mensajes
- 22.194
- Sexo
Sólo le estaba dando una respuesta más material a tu espiritual pregunta. En realidad, lo que yo piense ta va a dar lo mismo, pues tu relación con esa pregunta es más de orden emocional que racional. Por si acaso, mi opinión es simple: tu pregunta carece de sentido y relevancia. Eso que a ti te asombra es simplemente vida, y si lo analizamos a la luz de nuestra experiencia cotidiana, no tiene mucho de especial. Hasta tu computadora está compuesta por cientos de estructuras, de partes, de piezas y éstos a su vez de más piezas y éstos a su vez de moléculas y átomos. Y la computadora sigue teniendo "conciencia" de sí mismo como una. Y sabemos muy bien que no por eso la computadora tiene alma, espíritu u otra wea similar.
Jesse_Custer
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2006/05/29
- Mensajes
- 9.119
- Sexo
Pregunta para creyentes y ateos:
¿QUÉ SENTIDO TIENE DISCUTIR SOBRE UN TEMA EN QUE AMBAS PARTES NO TIENE LA MÁS MÍNIMA INTENCIÓN DE CEDER NI UN CENTÍMETRO?
Yo soy creyente y no trataré de explicar lo que siento a personas que creen que por tener formación científica (de hecho yo la tengo, mediante dos títulos de carreras prof. científicas)
La ciencia se prueba y comprueba, Dios se siente. Nunca lo entenderán, pero no los juzgo, ustedes con su verdad y yo con la mía.
¿QUÉ SENTIDO TIENE DISCUTIR SOBRE UN TEMA EN QUE AMBAS PARTES NO TIENE LA MÁS MÍNIMA INTENCIÓN DE CEDER NI UN CENTÍMETRO?
Yo soy creyente y no trataré de explicar lo que siento a personas que creen que por tener formación científica (de hecho yo la tengo, mediante dos títulos de carreras prof. científicas)
La ciencia se prueba y comprueba, Dios se siente. Nunca lo entenderán, pero no los juzgo, ustedes con su verdad y yo con la mía.
De q hablas si fue un usuario ateo el q creó el tema.
Yo creo q existe algo q ordena las cosas en el universo entre medio de tanto caos, ni idea si es jebus, zeus, goku o elvis, pero es lo que creo, y me importa poco q otros crean lo mismo q yo.
Un ejemplo, hay noches que hablo con mi madre ya fallecida, fríamente sé que existe la gran posibilidad, que solamente esté hablando a la nada y nadie me esté escuchando. Pero me importa un pepino pq me siento bien al hacer ese acto. Y los q encuentran ridículo rezar o hablar solo, no lo hagan y punto.