Lord Apocalipsis
Culiad@
- Registrado
- 2005/12/26
- Mensajes
- 6.836
señor ateo que opina de la religion llamada democracia?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
señor ateo que opina de la religion llamada democracia?
Estimado, no nos metas a todos en el mismo saco, en lo que yo creo sí lo puedes palpar...Yio por lo menos uso la mofa como una forma de quitarle lo sacro a algo que uds han vuelto intocable.
sistema electoral que se asemeja a cualquier ritual de otra religionYo opino que es una cuestión tan fantástica como Jebús o la cosmonergía...
Hablando en serio, la democracia tiene que entenderse como un ideal no como algo que exista concretamente. Lo que existe es simplemente un sistema electoral llamado democracia.
Es una mierda, pero: 1) no es una religión y 2) hasta ahora es lo mejor que hay.señor ateo que opina de la religion llamada democracia?
sÍ, algo sucedió: deje de ser un niño.Siempre lo has sido.... o algo sucedio?
el racionalismo no implica ensalzar tu ego con una postura anquilosada.Puede que tengas razón. Por mi parte no me gusta caer en la trampa racional, enzalsando mi ego con una postura anquilosada.
y el problema de los tuyos es reducir la existencia a mero empirismo y materialismo cientifico que solo demuestra lo que evidenciamos empiricamente,en caso de existir algo tracendental esto es algo que no puede evidenciarse mediante los parametros espacio-tiempo que forja nuestro cerebro.
Todo es subjetivo no mas ,cada uno posee su cosmovision personal no mas ,respecto a cosas que escapan de nuestro espectro de entendimiento
Disculpa la pregunta, pero si supuestamente es un tema tan investigado y comprobado: Por qué no se incluye en los libros escolares de biología y sigue siendo parte de una pseudociencia(al nivel de la astrología o numerología)???
Además todo cuerpo (hasta los inertes) emiten energía e interactuan a nivel electromagnético, pero "energía vital", andá...esa no es más que una interpretación errada y manipuladora, por no decir mitómana.
¿ como me puedes explicar que un enfermo de cancer al estomago se encomiende a dios ora todos los dias y despues de un tiempo los doctores le digan que ya esta sano ?
tu amigo ateo me puedes explicar este suceso por favor
buenoel racionalismo no implica ensalzar tu ego con una postura anquilosada.
si eres racionalista y caes en esa actitud, ese ya es tu problema.
se puede ser racional y no ensalzar el ego con una postura anquilosada.
así también puedes ser el católico más fundamentalista con un ego ensalzado con una postura anquilosada.
creo que, como sea, el ego ensalzado con una postura anquilosada no dependerá de la idea a la que adhieras.
ps. sorry por repetir tanto lo del ego ensalzado con una postura anquilosada XD
El foro de conspiraciones está cerca, pero no es éste. Además los gringos son de lo más fundamentalistas religiosos y serían los más contentos con alguna confirmación de lo metafísico, en especial las elites. "Adoctrinación"? Ya nos pusimos juleros ya...iba re bien la cosa, hasta que se dejó de postear con fundamento y de forma conspirativa.Bueno, lo que te puedo decir es que a Whilhelm Reich el gobierno gringo lo metió preso, le quemó sus libros, y le confiscó todos los aparatos que inventó para generar esta energía (que él llamaba "orgone"). ¿Tú crees que algo así de amenazante para ellos estaría ahí a vista de todos en el sistema de "educación" (adoctrinación, mejor dicho) actual? Obvio que no.
Ahora, sobre energía vital o electromagnética, es como dices, un asunto de interpretación no más. Es lo que yo creo y he comprobado solamente. Si me crees mitómano, está bien. Un texto tal vez un poco más fácil de encontrar al respecto es un texto indio llamado "The Akashic Records", por si te interesa, incluso en Chile vi un par de copias en alguna librería por ahí. Saludos.
A diferencia de Dios, sí hay evidencias empíricas de que el Bing Bang sucedió.
¿Tú dices la de "ateo"? Sí me interesa. Así me identifico y diferencio de los creyentes.
Aquí está la respuesta a tu pregunta sobre qué mantiene unidas tus células: http://www.slideshare.net/dr.hetereo/moleculas-de-adhesion-celular-presentation.
Sólo le estaba dando una respuesta más material a tu espiritual pregunta. En realidad, lo que yo piense ta va a dar lo mismo, pues tu relación con esa pregunta es más de orden emocional que racional. Por si acaso, mi opinión es simple: tu pregunta carece de sentido y relevancia. Eso que a ti te asombra es simplemente vida, y si lo analizamos a la luz de nuestra experiencia cotidiana, no tiene mucho de especial. Hasta tu computadora está compuesta por cientos de estructuras, de partes, de piezas y éstos a su vez de más piezas y éstos a su vez de moléculas y átomos. Y la computadora sigue teniendo "conciencia" de sí mismo como una. Y sabemos muy bien que no por eso la computadora tiene alma, espíritu u otra wea similar.No me va el link. Y mi pregunta no tiene nada que ver con la unión de células. Lo que planteo no puede ser respondido con la tecnología actual.
cual es la mania con los creyentes?esa es mi unica duda..... es como si le urgiera demasiado el q otras personas crean en algo...