No po'... abogado de quinta... simplemente esta la discusión si chilectra es un monopolio o NOOOOO y el propio LINK del comunacho la trata de tal... MONOPOLIO.
Un monopolio puede ser a través de u producto, bien, recurso, o servicio y chilectra cae en servicio, ya que distribuye la electricidad de forma monopólica (servicio)
Ademas tú y el rojelio estan en un error... ya se discutió hace años si es o no un monopolio natural y NO lo es, ya que su servicio, lo haga bien o mal, no afecta el precio final a sus clientes, ya que a diferencia de un monopolio natural, es el estado que fija un precio tomando variables, que por desgracia de los usuarios finales, promedian los costes de todo el tren generador y sus variables futuras y en la sumatoria de la generación, la del norte del país como la que se produce en el sur... y todos sabemos ( y creo que uds. también) la del norte triplica el costo de la del sur... lo que genera que Chilectra cobre muchísimo mas por algo que tiene un costo bajo de producir.... completamente distinto a la definición de Monopolio Natural, que debería ser "Socialmente eficiente".
No po'... abogado de quinta... simplemente esta la discusión si chilectra es un monopolio o NOOOOO y el propio LINK del comunacho la trata de tal... MONOPOLIO.
Un monopolio puede ser a través de u producto, bien, recurso, o servicio y chilectra cae en servicio, ya que distribuye la electricidad de forma monopólica (servicio)
Ademas tú y el rojelio estan en un error... ya se discutió hace años si es o no un monopolio natural y NO lo es, ya que su servicio, lo haga bien o mal, no afecta el precio final a sus clientes, ya que a diferencia de un monopolio natural, es el estado que fija un precio tomando variables, que por desgracia de los usuarios finales, promedian los costes de todo el tren generador y sus variables futuras y en la sumatoria de la generación, la del norte del país como la que se produce en el sur... y todos sabemos ( y creo que uds. también) la del norte triplica el costo de la del sur... lo que genera que Chilectra cobre muchísimo mas por algo que tiene un costo bajo de producir.... completamente distinto a la definición de Monopolio Natural, que debería ser "Socialmente eficiente".
Lo peor de este post,no es el post en si, sino que hay 2 weones que lo agradecen
Tu problema es un error grave de concepto, por que parafraseando te puedo decir que es un monopolio natural por que se presentan todas las caracteristicas de est y claramente ocurre cuando las economias de escala son de tal magnitud que una única empresa es capaz de satisfacer toda la demanda de forma mas eficiente que un grupo de empresas en competencia. Como te dije antes, seria ridiculo tener 5 postes de electricidad en el lugar donde solo se ecesita 1.
Ahora, desde un punto de vista netamente academico, y lo presento asi para que de una vez por todas entiendan, los servicios de transmision electrica son monopolios naturales por que presenta economias a escala de gran magnitud.
Como ya quedo en evidencia, la transmisión eléctrica presenta economías de escala de gran magnitud, es económicamente más eficiente contar con una sola línea operando que dos o más de menor capacidad, de esta forma, es mas eficiente, a nivel de costos, que exista solo una empresa encargada de construir y operar una línea, que dos o más empresas en competencia.
Lo anterior, obviamente, posibilita la existencia de distintas empresas construyendo y administrando distintas líneas, manteniendo una suerte de exclusvidad entre 2 nodos, estas empresas no compiten entre sí, puesto que son monopolios naturales individualmentes, esta configuración de mercado permite seguir aprovechando las economías de escala presentes de forma inherente en el sector.
Y no teniendo mas tiempo para escribir es evidente que las economías de escala a nivel del sector transmisión configuran la existencia de un monopolio natural. La naturaleza de las economías de escala indica que tales economías subyacen a nivel de línea de transmisión y no a nivel de toda la red. Esto avala desde el punto de vista de la eficiencia económica el modelo de licitaciones en transmisión establecidas por ley, que misteriosamente soslayaste en tu post, y respecto del cual hizo una referencia Fucktehusername, al no ser económicamente ineficiente la existencia de varios operadores, cada caal posee la exclusividad en la interconexión de dos nodos.
Y esta wea es asi desde Edwin Chadwick en adelante, luego Harold Demsetz y asi desde mediados del S XX. Si quieren una clase de historia, tambien se las doy, pero esta vez no gratis.
praweas el HAZMERREIR DEL FORO
O sea, reconoces que te culeabas a paninha