Que te parece Fabbro?? Ganaríamos en potencia y tiro libre (cierto zorras?? :troll)
Puede ser, por Lorenzetti, se cubriría la posición de mediapunta.
Quedaría el extremo y el central con perfil zurdo. Caraglio y Gutierrez como centrodelanteros, Ubilla y Duma como delanteros más de periferia, y de extremo teniamos a Castro, pero ha bajado muchisimo, ahí hay que traer a otro extremo probado si o si de nivel internacional y ver si ahí resulta y logra 'prender' el juvenil Bravo.
Rubén Taucare de Iquique?
Pero wn, ese viejo se muere con Sampaoli po... es más lento que río de caca. No digo que sea malo, pero con Sampaoli no funcionaría. Aparte, creo que una vez, cuando lo entrevistaron en el CDF, dijo que tenía una enfermedad más o menos cuática y que agradecía a sus compañeros por el apoyo.
Por otro lado, Yuraszeck dijo que la U destinaría US5 millones en refuerzos de cara al próximo año. Por favor no la caguen de nuevo!
Si, pero como tercera opción, sobre la velocidad, me da lo mismo, es decir, la velocidad física me da lo mismo, me fijo en la recuperación de balón, la entrega de balón, el ida y vuelta, y la inteligencia en el juego que tiene un mediocampista, que si es bueno sabe cuando acelerar la velocidad del balón o poner pausa en el juego, el fútbol es mucho más que correr por correr, el mismo Díaz no tenía gran despliegue físico ni te vende la pomá tirandose al suelo o con faltas violentas, pero su posicionamiento y distribución lo hicieron ser lejos el mejor volante tapón de la libertadores pasada, en cambio Videla, recupera balones, barre, tranca con la cabeza, pero tiene problemas serios con el balón, ninguna entrega o pase bueno, no vale de nada la sacada de xuxa y sacrificio físico si se parece al paragua Salcedo

(ahora puede mejorar, me baso en lo que ha mostrado hasta el momento, que son solo meses con interrupciones, por lo mismo lo pongo junto a Martínez en el centro, le doy margen y tiempo).
Rojas de Ohiggins creo que es la carta, segundo Reynero, porque son funcionales, donde los pongan rinden y tienen el juego 'mixto' que posee Aranguiz, Toucare como tercera opción también, pero en menor medida, de ahí el orden en preferencias, no siempre se puede traer a la primera opción.
Otras opciones son mucho más caras, por ej. Silva de la UC, que me convence y creo que a Sampoli también, es fácil más de un palo verde, incluso creo que no hace mucho se hablaba de 2,5 millones de dolares, demasiado cuando hay otras opciones que pueden ser incluso mucho más rendidores porque no se le conoce el techo todavía.
5 palos es bastante, siempre y cuando se compre solo lo necesario, y en directa relación con las funciones que faltan en la U. por ej. no se pide un 10, porque la actual U, perfectamente puede jugar a nivel internacional sin un '10' fijo, además que los '10' buenos ya casi no existen y son carisimos, como el cabro Jadson, que yo había advertido que debía tener una marcación mixta, porque junto a Fabiano, que era el otro con marcación mixta, eran los más peligrosos, incluso sobre Lucas, ellos dos, Fabiano y Jadson, metieron 3, y no tan solo anotaron, sino que anotaron los más importantes, el primero de Jadson por ej. valío por tres y Fabiano termina con toda chance de remontada.
Otra cosa, el central además de dominar el perfil zurdo, debe dominar la función de líbero, que ha sido otra complicación. Pero también hay que saber buscar, Victorino llego por 800,000, y era un crá probado en Nacional de semifinal de Libertadores, en cambio Morante, nadie lo conocía a nivel internacional y pagaron sin asco dos palos verdes, una mala negociación y decisión, por último lo hubieran traído por un monto similar a Victorino, aún cuando este último lo superaba ampliamente en CV.
Otro caso fue Matías Rodríguez de ese mismo Nacional, creo que fueron 600,000 y ha sido rendidor a cagar, en cambio se han puesto a realizar apuestas con los refuerzos internacionales para ver si así se les saca una reventa, ahí encajan las apuestas de Morante y Civelli o la de Perez Garcia, ver si se consagran con la U en algún torneo, no gastando mucho y si se puede revenderlos, al final no lograron ni lo uno ni lo otro, han sido caros y de casi nulo rendimiento internacional.
La prioridad debe ser rendimiento con los refuerzos de primera línea extranjero, no si son lo suficientemente jovenes para revenderlos, ahí están por ej. los casos de Somoza, Ledesma, Riquelme, Silva, el trotamundo de Emerson, el mismo Luis Fabiano, que han sido muy caros para los clubes donde están pero se han terminado pagando solos la mayoría, ya que te dan rendimiento, el mismo fluminense por ej. tiene a Deco, es posible que no le saquen reventa, pero si con su presencia van a pelear logros y esto se va a traducir a que otros jovenes del plantel emigren a buen precio, o en la misma recaudación suba el ingreso.
Pero para AA, todo es venta o reventa, como les funciono en parte, creen que así era posible ganar libertadores y bicampeonatos de sudamericana, como si los otros estuvieran pintados, cuando todo lo contrario, Santos retuvo a Ganso un montón de tiempo, y ha hecho lo mismo con casi todo el plantel, de Neymar ni hablar, todavía juega ahí

.
Otro caso, el Lucas Moura, vendido por una suma muy alta, lo retuvieron, porque los brasileros saben que no pueden darse el gusto de dar ventajas, aunque sean minimas, y eso que son los brasileros y perfectamente podían dejarlo partir altiro.
Bueno esa es mi visión, incluso creo que es mucho más conservadora y recatada que la de AA, aún cuando no descarto que se pueda realizar una gestión por un jugador top a nivel continental, un Montillo o Riquelme, incluso algún semestre copero de algún "Europeo".