• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Si Bolivia Fuera Palestina Y Chile Israel

1342909366.jpg


para la wea cholo ql... si bolivia jamas volvera a tener mar...
 
1342909366.jpg


para la wea cholo ql... si bolivia jamas volvera a tener mar...
 
busca como era bolivia antes que los chilenos de mierda se tomaran a la fuerza su territorio...

Que territorio wn, antes esos territorios estaban básicamente inhabitados, incluso cuando se fundó Antofagasta la mayoría eran chilenos. Durante la guerra dos a uno, Chile ganó limpiamente y se firmaron acuerdos BILATERALES.

La diferencia con judíolandia es que ellos reclaman e invaden un territorio que según una leyenda les pertenece, bajo ese pretexto masacran y roban el país a la nación palestina.
 
tengo un profe que le encantaria colgarles a todos ustedes de las bolas en la via publica bajo el sol hasta que se mueran deshidratados...
... jamas habia leido tanta mierda empezando por el titulo...
 
Veamos algunas cosas REALES:

- Bolivar más aburrido que la xuxa y sin nada más que hacer, se le ocurre crear una última nación. Para ello, toma terreno que no es de nadie y más aún, a pesar que Chile y Perú ya son naciones, le quita al Perú buena porción de su territorio. Con todo ello, llama Bolivia (Bolivar...) a todo ese conjunto.

- Los paises de sudamérica como todo territorio no completamente formado, entra en disputas territoriales para definir aquello. Lo vemos por ejemplo en EE.UU. cuando se quedo muy buena porción de México que ahora se llama Texas o Nuevo México, los paises de la ex-Unión Sovietica, Europa de la segunda guerra mundial y así un largo etcetera alrededor del mundo e historia. Es decir, NO fue robo como lo llaman los bolivianos, sino que simplemente la guerra es así, se mata, conquista y anexan territorios, esas son las reglas sobre todo cuando se estan formando naciones.

Antofagasta es territorio chileno hace más de 200 años. No así los judios que llegaron a tomar territorio después de la segunda guerra mundial.


En resumen, no vengas a compara Chile con Israel, judio conchetumadre :cafe3:


Me llama la atención que la mayoría de la gente condene a raja pela a Israel por ataques a zonas Palestinas cuando sí lo ponemos en contexto Chile/Bolivia creo cambiaría considerablemente la opinión

Bolivia: No esta conforme ni dispuesto a aceptar tratado limítrofe en el norte

Bolivia: Nace un grupo extremista que se encarga de lanzar misiles a Chile en desacuerdo por la ocupación. Se estima que al año caen cerca de 1000 misiles en distintas zonas de Chile

Chile: Hasta las weas de ser bombardeado y la nula respuesta de contención de las policías Bolivianas decide atacar selectivamente a Bolivia para acabar con el grupo terrorista

Bolivia: Salen llorando a todo el mundo que los están masacrando a los pobrecitos que no hacen nada


Cual sería la postura en el mismo escenario pero con diferentes actores ?
 
Veamos algunas cosas REALES:

- Bolivar más aburrido que la xuxa y sin nada más que hacer, se le ocurre crear una última nación. Para ello, toma terreno que no es de nadie y más aún, a pesar que Chile y Perú ya son naciones, le quita al Perú buena porción de su territorio. Con todo ello, llama Bolivia (Bolivar...) a todo ese conjunto.

- Los paises de sudamérica como todo territorio no completamente formado, entra en disputas territoriales para definir aquello. Lo vemos por ejemplo en EE.UU. cuando se quedo muy buena porción de México que ahora se llama Texas o Nuevo México, los paises de la ex-Unión Sovietica, Europa de la segunda guerra mundial y así un largo etcetera alrededor del mundo e historia. Es decir, NO fue robo como lo llaman los bolivianos, sino que simplemente la guerra es así, se mata, conquista y anexan territorios, esas son las reglas sobre todo cuando se estan formando naciones.

Antofagasta es territorio chileno hace más de 200 años. No así los judios que llegaron a tomar territorio después de la segunda guerra mundial.


En resumen, no vengas a compara Chile con Israel, judio conchetumadre :cafe3:


Me llama la atención que la mayoría de la gente condene a raja pela a Israel por ataques a zonas Palestinas cuando sí lo ponemos en contexto Chile/Bolivia creo cambiaría considerablemente la opinión

Bolivia: No esta conforme ni dispuesto a aceptar tratado limítrofe en el norte

Bolivia: Nace un grupo extremista que se encarga de lanzar misiles a Chile en desacuerdo por la ocupación. Se estima que al año caen cerca de 1000 misiles en distintas zonas de Chile

Chile: Hasta las weas de ser bombardeado y la nula respuesta de contención de las policías Bolivianas decide atacar selectivamente a Bolivia para acabar con el grupo terrorista

Bolivia: Salen llorando a todo el mundo que los están masacrando a los pobrecitos que no hacen nada


Cual sería la postura en el mismo escenario pero con diferentes actores ?
 
Ahí esta la wea. ¿Han escuchado alguna vez a un profesor de historia boliviano?, es para cagarse de la risa. Si no me creen, en la serie Epopeya de TVN, Rafael Cavada entrevista a uno en un salón de clases en Bolivia, el cualiao se encoleriza todo cuando le da su punto de vista chileno.

Por otra parte, ¿saben cuantas horas de clases de historia tienen los bolivianos?, averiguenlo y adivinen en que se ocupa de hablar el profe en ese tiempo :hands:

Enfermitomental, que Bolivia le devuelva al Perú el territorio anexado y después hablamos :cafe3:

tengo un profe que le encantaria colgarles a todos ustedes de las bolas en la via publica bajo el sol hasta que se mueran deshidratados...
... jamas habia leido tanta mierda empezando por el titulo...
 
tengo un profe que le encantaria colgarles a todos ustedes de las bolas en la via publica bajo el sol hasta que se mueran deshidratados...
... jamas habia leido tanta mierda empezando por el titulo...
 
Llama la atención los ql como atacan a la ONU como si fuera un país dirigido por un tirano dictador :lol2:

Les explico: La UN en inglés o ONU que en español significa Organización de Naciones Unidas comprende de muchos países, las deciciones o resoluciones se toman en conjunto por democrática votación, es decir acá impera el sentido común, la democracia y la justicia. Venir a desconocer a la ONU es ser muy cara de raja y no tener nada más que decir que un pobre y triste argumento de que MI opción y opinión es la única válida (palestinos y árabes) y si estoy en discrepancia con alguien (pueblo judío) que se joda.

El ejemplo es idéntico a desconocer la resolución que emitirá la corte de La Haya pronto en el caso de Chile con Perú y su litime marítimo

Si todos actuáramos así (nadie tiene autoridad para mediar) estaríamos en guerra toda la vida :hands:

El territorio por derecho es del estado de Israel, Los palestinos boxearon al toro por años, ahora que el toro salió a defenderse andan llorando como niñitas, YO NO SOY JUDÍO ni israelita, pero no por eso voy a salir a condenar porque es "la moda"
 
tema sin sentido alguno, no existe punto de comparación :hands:
 
Sera que el norte era boliviano


- Toda tu retórica es igual y se basa en lo mismo, (antes era mío) si la cosa fuera así estaría la pura zorra en todo el mundo, todos desconociendo tratados, acuerdos, ocupaciones etc etc con tu retórica porque no les pedimos a los Argentinos que nos devuelvan Mendoza también ?

y no seguiste la analogia
Ignoras las cosas que te convienen
insisto, el norte no era boliviano simplemente por que bolivia no existia
Y aun sigues ignorando lo que mencione anteriormente del bloqueo...

Siguiendo con tu analogia, Chile ha dejado libertad de puertos para bolivianos, chile a ofrecido territorio a bolivia (año 1977) pero fue rechazado por peru (tratado del 54).

Ah, y suerte con tu jihad boliviana
:lol2:
 
busca como era bolivia antes que los chilenos de mierda se tomaran a la fuerza su territorio...

Confirmado. Eso si, un admin debiese cambiarte el nombre a "pobre culiao y enfermito reconcha de su madre mental".

Bolivia/Peru ataco Chile... Chile se defiende, y luego de negociaciones chile se queda una caga de terreno que luego le devuelve una parte a los Peruanos... Leiste esa mierda en la basica cierto?
 
parece que el nombre no pudo ser mejor puesto...

enfermitomental... busca como era palestina antes que los judios de mierda se tomaran a la fuerza su territorio...

o para hacertelo mas facil, a ver si entiendes, que harias si el dia de mañana aparece un weon en la puerta de tu casa, armado y diciendo que dios le dijo que el terreno donde esta tu casa, ahora es de el...

:cafe3:

Y que pasaria si el dia de mañana aparecen unas manga de indios culiaos en la puerta de tu casa, armados y diciendo que sus ancestros les habian dicho que el terreno donde esta tu casa les pertenece a ellos???

Que harias en ese caso?
 
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Son el mismo pueblo que se dividió!!!!!!!!!!!!!!



Extracto de reportajes de periodistas españoles:

No existe tal entidad llamada nación árabe Palestina… Palestina es el nombre que los Romanos le dieron a Eretz Yisrael con el exclusivo propósito de hacer enfurecer a los judíos …¿Porqué entonces deberíamos usar el odioso nombre creado solo para humillarnos?, recordemos entre otras que el 7 de marzo del 321 D.C. El emperador Constantino cambió el día de descanso Sábado por el Domingo. Éste es un ejemplo claro de cómo los Romanos hicieron todo lo posible por humilllar al pueblo judío.
Los británicos según su mandato, decidieron llamar Palestina los territorios que ellos gobernaban, y los árabes lo escogieron como el supuesto nombre ancestral de su nación, aun cuando ni siquiera podían correctamente pronunciarlo y lo modificaron a Falastin, una entidad completamente ficticia." - Golda Meir citada por Sarah Honig, Jerusalem Post, 25 de Noviembre de 1995".
Como entidad autónoma... Palestina nunca ha existido. No se conoce ningún idioma palestino. No existe una cultura palestina. Nunca ha habido una tierra llamada palestina gobernada por palestinos. En realidad los palestinos son árabes, tan iguales a los Jordanos (otro término de invención moderna), Sirios, Libaneses, Iraquíes, etc.

Recuerde que los árabes en el Medio Oriente controlan el 99.9 por ciento del territorio. Israel representa una décima parte del uno por ciento de toda el área. No obstante, para los árabes esto parece ser demasiado. Los árabes lo quieren todo. Definitivamente, de esto trata la Guerra con Israel hoy… No importa cuantas concesiones los Israelíes hagan sobre los territorios, nunca será suficiente - "Mitos sobre el Medio Oriente", Joseph Farah, editor periodista árabe-norteamericano, WorldNetDaily, 11 de Octubre de 2000

Ahora si quisieran decir, ese reportaje de arriba son solo opiniones de escritores y periodistas, entonces veamos la historia.

Durante varios siglos, el pueblo judio vivió dividido en varios países del mundo, especialmente en Europa, en lo que se conoce por Diáspora. La convivencia de éstos con el resto de europeos no siempre fue fácil, las persecuciones y pogromos especialmente en la Europa del Este a finales del siglo xix fueron determinantes para la aparición y auge del sionismo político, que reclamaba un Estado propio para todas las comunidades judías dispersas por el mundo. Los sionistas culturales subrayaban la importancia que tenía convertir a Palestina en un centro para el crecimiento espiritual y cultural del pueblo judío. En la época en la que se fundó el sionismo, Palestina formaba parte del Imperio Otomano y estaba habitada por cristianos y musulmanes en su gran mayoría, y una pequeña comunidad de judíos religiosos que, aunque minoritaria, tenía una implantación significativa especialmente en Jerusalén y alrededores.


Esta es la parte que aclará cuando se dividieron.

En aquel momento, gran parte de Oriente Medio estaba bajo control británico, con intereses en el Golfo Pérsico y con bases aéreas en Irak. De los estados limítrofes con Palestina, Libano y Siria habían sido liberados del Mandato francés en 1943 y 1946 respectivamente. En un momento que se iba a demostrar histórico para los árabes palestinos, éstos carecían de las necesarias estructuras políticas y de liderazgo, incapaces de copiar la bien organizada estructura política de los judíos.
En opinión de otros historiadores, como Joan B. Culla,[sup] [/sup]el maximalismo de la posición árabe impidió aprovechar las oportunidades de que dispusieron en los distintos procesos negociadores, priorizando la expulsión de los judíos y los intereses propios de los nuevos estados árabes vecinos de la zona (incluso la posibilidad de anexionarse la parte árabe de Palestina, por encima de los intereses de la población árabe palestina y del derecho reconocido a estos para disponer de su propio estado.

En otras palabras y resumiendo esta paja la llamada palestina dirigida y liberada de los franceses por el imperio britanico, no pudo surgir como Estado, ya que la ventaja la traian de Europa, con el Sionismo político de los judiós, los Palestinos tenían mucha influencia feudal en ese entonces lo que no pudieron avanzar, unos quisieron adoptar una política extranjera, los otros no, quisieron seguir en el mundo arabe.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Pero son el mismo pueblo mierda!!!!!!!!!!!!!!!

jajajaja van a salir palestinos y judios diciendo no gueon.
 
Volver
Arriba