• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿por Qué Odiamos A La Teletón?

Han sido entretenido por estos días los debates en las redes sociales.

Es bacan insultarle a gente su teletontera, es como lo más sagrado para algun@ :risapaquete:
 
1. No has sido capaz de responder : ¿ A quién perjudica la Teletón?

Indirectamente, a todo aquel que es víctima del sistema de salud chileno

2. Debes tener tu la mentalidad sucia , yo no solo hablé de dinero : Habló de inclusión , de conciencia social sobre los discapacitados , sobre el rol de los privados, sobre una solidaridad libre y voluntaria

Y evidentemente al sector empresarial le importa un pico los niños sin brazos. Su aporte está determinado por los excedentes en sus ventas. Los excedentes en sus ventas está determinado por el buen negocio que hace la teletón: mercantilizar en sufrimiento de un niño sin manos.

3. Y si se gana dinero ¿ Cual es el problema? ... no dejes las respuestas así nomas , te creo que el dinero recaudado no vaya a los niños discapacitados pero si va a una institución que les sirve y adivina : Necesitan plata¡¡

Bueno en primer lugar el problema es que la obra es una mentira, debería ser más explicito en ese punto: "si usted no tiene dedos, no importa, Cencosud puede hacer un buen negocio para comprarle un par de manos... solo tiene que salir en la TV"

¿ Porqué estos zurditos se pican tanto cuando el vecino recauda dinero sin causarle el menor perjuicio?

Por que eso en sí es falso. El dinero es recaudado mostrando niños sin patas como animales mal formados.

En cambio, mi mentalidad no es enojarme porque no me llega beneficio ( eso si que significaría tener sucia la cabeza) , si observo que las ganancias son para todos vuelvo a repetir ¿ Cual es el problema?

Por que tú eres un burguecito que no ha trabajado en Jumbo. Si hubieras trabajado alguna vez, como un hombre, tendrías una perspectiva diferente de como se producen esas ganancias,

Tamos llenos de hipocritas que ahora les da con la moralidad ... y todas esas leseras. ¿ Porque vas a odiar algo que trae beneficios? ..de ahí es que nace el término " CHAQUETERO"

El problema no tiene nada de moral, el problema es racional. Chile tiene recursos suficientes para prescindir de algo (tan patético) como la Teletón.

La verdad es que Chile es un país lleno de chaqueteros y en este foro mejor ni hablar. :awesomehands:

Me cago en la Teletón :sisi: y disfruto resfregandole en la cara la verdad sobre esa "obra", disfruto riéndome a los pobres weones que cooperan en una mierda tan sucia y a la vez son tan estúpidos como para sentirse emocionalmente orgullosos de ella.
 
me auto cito por flojera

todos hablan de lo bueno de la teleton, pero cuando ven a un lisiado, le hacen el quite o simplemente no lo ayudan... teleton te enseña a dar plata tuya en nombre de las empresas para ayudar. pero no te enseña a ayudar a los lisiados, llamese usar el lenguaje de señas, crear espacios y conciencia en los lisiados, o inclusive, comprender el cariño de los lisiados. solo les importa el puto dinero
 
¡¡ sorpresa!! :banane33:


Indirectamente, a todo aquel que es víctima del sistema de salud chileno



Primera mentira. Otra respuesta vaga e imprecisa de este aweonaoo . Si crees que la " clase" más desposeída es indirectamente perjudicada , deberías explicarte mejor, ya que aquí mismo se mostraron casos en que los niños discapacitados de más escasos recursos reciben un tratamiento necesario e integral de forma gratuita.

" A todo aquel que es víctima" suena a que metes en un saco a todos y no exclusivamente a los que tienen algún tipo de enfermedad invalidante (que obtienen beneficios por la institución) y cuando hablas del "sistema de salud chileno" estas mezclando peras con manzanas porque no es responsabilidad ( ni siquiera indirecta de la institución ) ni se le puede atribuir el sistema de salud chileno.
En fin, no entiendo porque concentrar una responsabilidad tan grande a una institución de privados y no al estado que es el gran causante de muchos de nuestros males.
Entonces es realmente tonto la lógica de castigar a los privados, a quienes cometen una tarea beneficiosa para parte de la ciudadanía porque el estado no ha querido o no lo puede hacer completamente.

Son tan estatistas estos weones que no soportan ver que los privados pueden ayudar sin decreto de por medio y mucho mejor que el estado y que además frente la culpa del sistema ha de atribuirse en la entidad privada y no a un estado ineficiente manejado por funcionarios públicos incompetentes :nonono:

Basta como dijeron por ahí , imaginarse como habría sido manejado por el estado una cuestión tan costosa como la rehabilitación de niños lisiados : Como el piko ...! y como antes de la existencia de la Teletón.


Y evidentemente al sector empresarial le importa un pico los niños sin brazos. Su aporte está determinado por los excedentes en sus ventas. Los excedentes en sus ventas está determinado por el buen negocio que hace la teletón: mercantilizar en sufrimiento de un niño sin manos.

Segunda mentira. Una empresa esta hecha para obtener ganancias . Ya dijé que a lo más existe cierta hipocresía por parte de las empresas pero no veo nada de malo que una empresa obtenga ganancias, de hecho están para eso .
Sobre mercantilizar el sufrimiento de los niños :ojazos: es una falacia del porte de un buque que se vuelve a esconder en la misma webada de tratar al pueblo de tontos útiles , de que no saben lo que hacen , de ignorantes o estúpidos. Obviamente que la teletón nace para rehabilitar a los lisiados no solamente frente al lado terapeutico sino tambien la parte sicologica frente a una realidad que le es adversa.
Obviamente conocer los casos de cada uno de los discapacitados resultan un testimonio que les ayuda a transmitir la necesidad de la institución.
En conclusión , todavía no veo nada de malo en el incentivo... quizás estas llorando como buen envidioso que no te toca ninguna parte de la torta ... pero:

Existe una verdadera solidaridad : Libertad y voluntariedad (no impuesta)
Existe información y testimonios libres.
Existe un sano equilibrio de beneficios.


Bueno en primer lugar el problema es que la obra es una mentira,

Tercera Mentira, la wea en Stgo. queda en calle Alameda .. y tiene otros diez institutos más :cafe3:

El dinero es recaudado mostrando niños sin patas como animales mal formados.

Bueno , uno ve lo que quiere ver ... si ves a niños como animales es tu problema pero no creo que así lo vean todos.

Por que tú eres un burguecito que no ha trabajado en Jumbo. Si hubieras trabajado alguna vez, como un hombre, tendrías una perspectiva diferente de como se producen esas ganancias,

Argumento Ad hominem en su máxima expresión. :cafe3:

1. No soy burguesito :lol2: , ahora si crees eso para mejorar tu ánimo es tu problema.
2. Tu no conoces el trabajo
3. Yo no he sido el que me he burlado de los guardias de supermercado , de los de Block , de los poblacionales. :sisi:

El problema no tiene nada de moral, el problema es racional. Chile tiene recursos suficientes para prescindir de algo (tan patético) como la Teletón.

El problema es la falsa moral : " ay que usan a los niñitos" .." ay que los usan como animalitos" .." ay que las empresas no les importa " :jsnif:
Y no dudo de que el estado tenga recursos suficientes , lo que dudo es que el estado pueda hacerse cargo de los niños lisiados de forma eficiente y mejor que la Teletón.
Jajaja Como si no existiera evidencia de sus malos servicios ... ya veo la wea manejado por políticos corruptos y por amigos del ejecutivo ..sería un desastre .

Y vuelvo a preguntar : Si el estado tiene recursos suficientes ¿ Porque no asumen su tarea? ¿ Por culpa de la teletón? ..
¿Porque antes de la teletón el estado no estaba ni ahí con los niños lisiados y ahora les va a bajar desde el cielo el interés y la eficiencia? :jajahisteria:


Me cago en la Teletón :sisi:

Y sigue cagando , ojala con sangre ... porque no veo al estado ponerse las pilas y porque ni cagando a la teletón le quedan pocos años-

:zippyte:

Pd. Desmond me regaló un se agradece , es un honor para mí :zippyuy:
 
a mi lo que me apesta de este show es como las empresas grandes aprovechan de pasar su "comercial" junto con el discursito tipico del "como empresa xxxxx no podiamos quedar fuera de esta noble causa...".

si tan solo dieran la cifra y nada mas, me sentiria mejor. pero no es mas que un desfile de "comerciales".

asi que me uno al grupo de los que tienen emociones encontradas con esta wea.
 
1. No veo nada de malo hacer una cadena de 27 horas con el fin de recaudar dinero cuyo grueso se va a una institución que ayuda a discapacitados.
El problema es el aprovechamiento de los empresarios y los rostros de la TV para figurar como "solidarios".

2. No veo nada de malo que las empresas hagan negocio y a la vez aporten dinero a la cuenta.
El problema está cuando ese negocio es groseramente despropocional a lo que han aportado.

Es cosa de hacer cálculos: piensa que Unimarc donó 504 millones de pesos por lograr 700.000 transacciones ("Sonrisas","corazones sonrientes", cualquier nombre que sea acorde a la ocasión). Supongamos que la compra promedio es de 1000 pesos (un kilo de pan por ejemplo), si multiplicamos eso por la meta de compras hechas, obtendríamos la suma de 700.000.000. Probablemente dirás "bueno, no es tanta la ganancia en ese caso", pero piensa que la cosa no termina ahí, considerando que las compras van más allá del kilo de pan a 1000 pesos. Suponiendo que la compra promedio es de una bebida y un pollo a las brasas (5000 pesos aprox.) y lo multiplicamos por la meta de compras obtenemos 3.500.000.000. Y la cosa no termina ahí, considerando que mucha gente hizo la compra del mes ahí sólo para ser "solidarios". Si hacemos los cálculos, obtendríamos una cantidad grosera de plata que va a parar al bolsillo de Unimarc. Lo bueno es que esto ha sido blanco de críticas, y no por un par de "zurdos comeguaguas", sino por gente común y corriente que se ha dado cuenta del pico en el ojo del que han sido víctimas en todos estos años y que ya se venía dando desde que el supermercado LIDER era el que hacía este tipo de aportes.

3. No veo nada de malo que exista gente que aporte dinero para la teletón de forma libre y voluntaria. A diferencia de los impuestos para el Estado. La verdadera solidaridad es libre y voluntaria.

Pero la diferencia entre los aportes que hacen las personas comunes y corrientes y los aportes de las empresas de la Teletón es que la plata de la gente común viene de sus propios bolsillos, muchas veces es plata que ellos mismos necesitan para comprar algo que necesiten ellos, en cambio los empresarios dan plata que "no necesitan" a cambio de más plata para ellos, y más encima reciben un incentivo gubernamental por la ley de donaciones. Al final de cuentas ¿quien realmente dona más con respecto a lo que gana?.

4. No veo nada de malo que los privados puedan suplir las carencias de un estado que siempre ha sido ineficiente en administrar recursos.

Justamente ese es el problema, el estado se ha ido corriendo de su rol obligatorio a la hora de ayudar a los discapacitados, quizas por esa misma razón fue creada la Teletón, para ahorrarle peso al rol del gobierno.

O sea, a la Teletón no le veo ni una huea mala, salvo cierta hipocresía de las empresas ... pero si no te gusta no aportes . Si alegas por la programación tienes cable e internet.

Cuando se critica a la teletón, no se critica a la labor hecha en los centros de rehabilitacion, sino a la cabeza de la fundación (y no, no hablo de Don Francisco solamente :troll:). Varios de los que forman parte de la directiva de la teletón también tienen grandes empresas.

Si algunos ganan con el asunto por tener un rol más protagónico o mediático ¿ Cual es tú problema? ..

En uno de los puntos anteriores está mencionado lo malo de eso.

Es la típica mentalidad del juego suma=cero , no pueden observar que a veces todas las partes se benefician ... y la Teletón es beneficio para los niños discapacitados , para inclusión del país , para el estado y los privados.

Pero la idea es que los principales beneficiados sean los discapacitados, no los empresarios.

¿ A quién perjudica la Teletón?

La pregunta real debería ser ¿Quien se beneficia realmente con la Teletón?
 
da asco como la televsion manipula la enfermedad de la gente apra que aportemos da asco como las empresas sacan partido de esta situacion, una mierda, cuando va ser el dia qe un gobierno se ponga los pantalones y diga que el estado va financiar eso. una mierda

Cuando el estado se haga cargo va a quedar la cagá igual que en educación y salud.
 
2. No veo nada de malo que las empresas hagan negocio y a la vez aporten dinero a la cuenta.

No ves nada de malo o siquiera cuestionable que las empresas USEN a los lisiados como estrategia de marketing para hacerse publicidad y hacer un "lavado de imagen"?


Derechamente lo encuentro detestable, de mal gusto y poco etico.

No entiendo ese afan de autoengañarse para justificar lo injustificable. La Teleton (como campaña y como show) ES UN NEGOCIADO ASQUEROSO que de solidaridad tiene poco o nada.

Las empresas SOLO donan por dos razones:

1.- el beneficio en impuestos (y para que estamos con weas, igual pagan una cagada de impuestos)

2.- aumentan sus ventas y ganancias de forma estratosferica para donar unas chauchas (proporcionalmente a lo ganado EXTRA).


Eso no es solidaridad, eso es marketing y conveniencia para hacer un buen negocio, nada mas.
 
Fundo mi rechazo a la Teletón en dos experiencias que me tocó ver:
Durante los 80's mi madre se dedicaba a la repostería y el pastillaje (trabajos en azúcar) y tales actividades requería moldes de yeso que un -entonces- adolescente lisiado fabricaba para poder subsistir en su media agua en una zona casi rural. Siendo joven había sido victima de un accidente de tránsito, que le provocó una fractura en la columna, afortunadamente no tan grave para quitarle la vida y, con un buen pronóstico de rehabilitación. Mis papas -recuerdo- fueron a la Teletón de Valparaíso, no al edificio que tiene actualmente sino uno más arriba en la avenida Francia y allí nos tramitaron aduciendo que el joven era mucho mayor que aquellos que atendían (el tenía en ese entonces 15 años). Lo peor es que el podía rehabilitarse, volver a caminar, pero no lo ayudaron. Hoy día, mayor de 40, casado con dos hijos, camina con ayuda de un bastón - se rehabilitó por si mismo gracias a su empeño, además de salir de la pobreza en la que se encontraba cuando mi madre lo conoció.
Viví en Magallanes, Punta Arenas, los años que Don Francisco prometió hospital de rehabilitación que nunca se construyó mientras les solicitaba a los puntaarenenses darle plata para ayuda a gente en Santiago; fastidiados organizaron su propia teletón:

http://www.24horas.c...-teleton-399613

A la que si apoyamos por nacer de la propia gente y no con el fin de presentar el circo farandulero.
Creo que una colecta de la Teletón, al igual que otras obras sociales como la Fundación Las Rozas que lamentablemente escogió el mismo 1º de diciembre para hacer su colecta.
O dicho de otro modo, apoyaría a la Teletón sí esta turnase a las Fundaciones que necesitan ayuda.
Mientras esta cosa siga igual, llenando los bolsillos de don francisco y de las empresas que evaden impuestos en este país, mi colaboración es NO.
 
La pregunta real debería ser ¿Quien se beneficia realmente con la Teletón?

Ese el tema central de tu respuesta.

1.Yo creo que existe un sano equilibrio de beneficiados. (discapacitados, estado, privados, etc)

2. Si se llega a sentir "odio" por algo es porque necesariamente perjudica a alguien o a algo , provoca perjuicio y la verdad es que no veo perjuicio alguno. Al menos, se justifican por ciertos sentimientos propios del "chaquetero" que provienen desde la envidia o simplemente por las ganas de figurar. Lo único válido sería la hipocresía de las empresas , entiendo eso pero no es suficiente para odiarla considerando que el medio no es ilícito.

3. Mientras tu te enfocas en " A quien beneficia" para odiar algo :plop: , yo me enfoco en " A quien perjudica" para odiar algo y por el momento las respuestas, vuelvo a repetir, no han sido suficientes .
La actividad de la teletón está por sobre el juego suma cero ..el beneficio de algunos no implica el perjuicio de otros.

Quizás son nuestras posiciones diametralmente opuestas , sin embargo, considero absurdo concentrar las miradas en el beneficio y no en el perjuicio para tratar a alguien o a algo como perjudicial y odioso.

En conclusión : Mal podríamos odiar algo porque trae beneficios :awesomehands:

En resumen, la pregunta que se basa en una afirmación ( porque odiamos a la teleton?? ) requiere de pruebas y no al revés . Hasta el momento no observo ningún argumento válido para odiar a la teletón.

Salu2.
 
No ves nada de malo o siquiera cuestionable que las empresas USEN a los lisiados como estrategia de marketing para hacerse publicidad y hacer un "lavado de imagen"?

No :cafe3: . Donde existe beneficio mutuo y consentimiento mutuo , no NOS cabe criticar nada si no causa daño a terceros.



Derechamente lo encuentro detestable, de mal gusto y poco etico.


Si no te gusta , no dones ... si lo encuentras detestable , no lo veas ni seas parte de ella.


Las empresas SOLO donan por dos razones:

1.- el beneficio en impuestos (y para que estamos con weas, igual pagan una cagada de impuestos)

2.- aumentan sus ventas y ganancias de forma estratosferica para donar unas chauchas (proporcionalmente a lo ganado EXTRA).


Eso no es solidaridad, eso es marketing y conveniencia para hacer un buen negocio, nada mas.


Así es .. lo que encuentro detestable es meter en el mismo saco a los empresarios y a los naturales . La solidaridad de estos últimos es libre y voluntaria , sin ninguna retribución de por medio y es el gran sustento de la meta final . Por lo tanto, la teletón en su gran parte es gracias a los ciudadanos.

La empresa es libre para participar en ella y donar algo de lo que ganan ... . Podrían perfectamente elegir en no participar y si lo hacen por marketing beneficiando a los lisiados , no veo nada de reprochable.
No existen principios que se contraponen una en contra de la otra.
 
Yo apoyo el fin, pero los medios para ganar esas lucas me los paso por la raja. Dono mis monedas, pero no compro sus cagadas de producto y menos veo la campaña.
 
No :cafe3: . Donde existe beneficio mutuo y consentimiento mutuo , no NOS cabe criticar nada si no causa daño a terceros.






Si no te gusta , no dones ... si lo encuentras detestable , no lo veas ni seas parte de ella.





Así es .. lo que encuentro detestable es meter en el mismo saco a los empresarios y a los naturales . La solidaridad de estos últimos es libre y voluntaria , sin ninguna retribución de por medio y es el gran sustento de la meta final . Por lo tanto, la teletón en su gran parte es gracias a los ciudadanos.

La empresa es libre para participar en ella y donar algo de lo que ganan ... . Podrían perfectamente elegir en no participar y si lo hacen por marketing beneficiando a los lisiados , no veo nada de reprochable.
No existen principios que se contraponen una en contra de la otra.

La donacion de las personas naturales es libre y voluntaria?

Libre y voluntaria hasta que punto? El resto del año cuantos donan a la Teleton o a cualquier otra institucion de ese tipo? Y los años que no hay Teleton, cuantos van al banco en Diciembre a donar unas luquitas?


No nos engañemos, la gran mayoria dona porque se le erostran sensaciones de lastima e incluso de lastima con todo el show de niñitos sin brazos o mostrandoles historias sufridas y super lacrimogenas en pantalla. O con solo mostrarles la cruz de malta roja y blanca es suficiente porque la relacion a nivel mental ya esta hecha...

O sea, poniendonos en el caso que la Fundacion Teleton siguiera funcionando a base de las donaciones de las empresas y de las personas naturales, pero sin el show de la tele, sin la publicidad con meses de anticipacion, sin la cruz de malta en los envases de los productos adheridos, sin comerciales en la TV ni en la radio, etc... o sea, que fueran donaciones basadas en la solidaridad, la libertad y la voluntariedad reales, sin manipulacion externa... que pasaria?

La fundacion se va a la mierda.


Donacion libre y voluntaria? Insisto, hasta que punto?
 
Yo no la odio, me genera rechazo que tengan que recurrir al morbo, a la lástima y al show televisivo para conseguir la donación. Las empresas, empresarios, las grandes familias, si de verdad quisieran hacer una labor altruista, donarían para callado, porque todos en chile sabemos lo que significa la institucion y en cuanto ayuda a muchos, pero donar pa la foto, para que despues digan "ohhhh que donó harta plata Perico los Palotes ah... que generoso!", eso lo encuentro muy criticable
 
muestran un niño cantando reggeton, de fondo una musica lacrimogena y luego a su mama llorando diciendo "ha sido muy difícil" luego el golpe, te piden dinero. hay que hacer un gran esfuerzo de voluntad por no dejarse llevar por la potente manipulación.

En contra del show intento pensar cuanto dinero es necesario para lograr los objetivos accequibles para aquel niño. los objetivos son limitados. los recursos tambien, pero llega un momento en que no se pude lograr nada mas. eso lo se con conocimiento de causa

-pero nada de eso importa para el show

en forma inconsciente hacemos una asociación irracional: mientras mas dinero demos mejor estará ese niño.




veo la teleton y veo una total disociación entre lo que necesitan los niños y lo que la ciudadanía es impulsada a hacer.
la gente ayudaría mas a los niños discapacitados dejando por ejemplo que sus hijos estudiaran con niño síndrome de down. o sufrir las molestias y los costos de un acceso para discapacitados en su trabajo. pero.. pero..

nada de eso importa mientras mas dinero mejor estará el niño...
es lo que nos meten en la cabeza con musica triste y niños cantando reggeton
 
La donacion de las personas naturales es libre y voluntaria?

Sí ...es libre y voluntaria.


No nos engañemos, la gran mayoria dona porque se le erostran sensaciones de lastima e incluso de lastima con todo el show de niñitos sin brazos o mostrandoles historias sufridas y super lacrimogenas en pantalla. O con solo mostrarles la cruz de malta roja y blanca es suficiente porque la relacion a nivel mental ya esta hecha...

La realidad de los discapacitados es naturalmente adversa. La Tv da la oportunidad de conocer esa realidad , de hecho, antes de la teletón no existía conciencia sobre la realidad de los que sufren daños neuro-músculo-esquelético ya sea porque no era interes del estado ni tampoco de la gente común y corriente.

Es libre : Porque eres libre de recibir la información sobre la situación de los discapacitados. Nadie se encuentra obligado a ver la Teletón en estos tiempos ni tampoco a ser parte de ella.

Es voluntaria: Porque no existe decreto que te mandé a donar ni existe ninguna sanción si no lo haces. El estado no te obliga a través de medidas coercitivas ha dar parte de tú dinero .



pero sin el show de la tele, sin la publicidad con meses de anticipacion, sin la cruz de malta en los envases de los productos adheridos, sin comerciales en la TV ni en la radio, etc... o sea, que fueran donaciones basadas en la solidaridad, la libertad y la voluntariedad reales, sin manipulacion externa... que pasaria?

Como dices , se va a la mierda .... y el tema no sería de importancia ni para el estado ni para los que se llenan la boca hablando de solidaridad.
No por eso , la solidaridad deja de ser libre y voluntaria por las razones ya expuestas. Lo chistoso es tirarle piedras a los privados y dejar al estado indemne :lol2: ; es tirarle mierda a los privados por hacer algo y ustedes desde sus escritorios dandoselas de santos criticones :lol2: ..juran que cambian al mundo tirando mierda por el antro :lol2:

Que fácil ... creo que aquí se podría llegar a un tema más profundo que la aberración a la Teletón ..aquí existe algo de nuestra cultura chilensis que enferma a parte de la población , algo misterioso y muy oscuro...XD pero me quedaré piola para no ofender a nadie.
 
Sí ...es libre y voluntaria.




La realidad de los discapacitados es naturalmente adversa. La Tv da la oportunidad de conocer esa realidad , de hecho, antes de la teletón no existía conciencia sobre la realidad de los que sufren daños neuro-músculo-esquelético ya sea porque no era interes del estado ni tampoco de la gente común y corriente.

Es libre : Porque eres libre de recibir la información sobre la situación de los discapacitados. Nadie se encuentra obligado a ver la Teletón en estos tiempos ni tampoco a ser parte de ella.

Es voluntaria: Porque no existe decreto que te mandé a donar ni existe ninguna sanción si no lo haces. El estado no te obliga a través de medidas coercitivas ha dar parte de tú dinero .





Como dices , se va a la mierda .... y el tema no sería de importancia ni para el estado ni para los que se llenan la boca hablando de solidaridad.
No por eso , la solidaridad deja de ser libre y voluntaria por las razones ya expuestas. Lo chistoso es tirarle piedras a los privados y dejar al estado indemne :lol2: ; es tirarle mierda a los privados por hacer algo y ustedes desde sus escritorios dandoselas de santos criticones :lol2: ..juran que cambian al mundo tirando mierda por el antro :lol2:

Que fácil ... creo que aquí se podría llegar a un tema más profundo que la aberración a la Teletón ..aquí existe algo de nuestra cultura chilensis que enferma a parte de la población , algo misterioso y muy oscuro...XD pero me quedaré piola para no ofender a nadie.

Desde el momento en que la masa es MANIPULADA a traves de las emocioes mas basicas para que se meta la mano al bolsillo, deja de ser un acto libre y voluntario.

El Estado? Es impermeable a las criticas de la masa, porque el Estado no existe para gobernar PARA la gente, sino para gobernar A la gente PARA los guatones que son dueños del pais.

No se trata de cambiar el mundo, sino de tener una opinion, fundametarla y compartirla para generar debate o por ultimo conversacion. Dudo que alguien aca piense que el antro es un Think Tank donde buscamos solucionar el mundo. Creo que ai queremos ver cambios hay que partir por uno mismo.


Lametablemente para algunos el fin jutifica los medios cuando se trata de un show parafernalico de mala clase maquillado como gran labor solidaria, pero si se trata de casos distintos en que alguien intenta explicar su conducta reprochable con la misma patraña de "el fin justifica los medios" saltan rasgando vestiduras pidiendo el maximo rigor de la ley y la hoguera...
 
Desde el momento en que la masa es MANIPULADA a traves de las emocioes mas basicas para que se meta la mano al bolsillo, deja de ser un acto libre y voluntario.

Ahí no estamos de acuerdo nomás ...yo no creo que la gente sea tonta ni ignorante, yo tengo confianza en las personas y en sus decisiones. Y en este caso como en todos los casos , toda decisión esta determinada por diferentes circunstancias pero no por eso dejan de ser decisiones.

Además odian la manipulación de la teletón pero no odian la corrupción ni la imposición del estado en pagar impuestos que terminan también en los bolsillos de parasitos burocratas.
En este caso, si la Teletón mueve las emociones para que se metan la mano en el bolsillo y lo hacen no es una imposición.
En absoluto , la colaboración no es menos reprochable que los impuestos ni menos manipulables que los decretos que te obligan a dar para un servicio básico que termina a veces corrompida en toda la maquinaria estatal.

En fin, yo soy de los weones que confían más en los privados que en el estado y no me averguenzo en decirlo. :hands: , y no creo que las condiciones de los discapacitados en este país hubiese sido mejor si el estado habría de estar a cargo de un tratamiento tan costoso y complejo.
De hecho, creo que sin la Teletón el tema de los lisiados no sería ni tema :sisi:
Yo odio otras weas , pero no a la teletón ...
 
Volver
Arriba